全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; {2 U* \* K& B( Y' q4 g
* }% _9 ?' {& `3 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; O& a8 J0 X8 O% f  \' [

/ j) V" s( u! e% N$ v
5 l: k& |: q; H4 Y; c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 h& a0 U+ V, B$ X8 W$ }

荷兰的“金宝”

+ L5 S4 r4 E6 {# n7 m
6 ~3 D, U  @5 [' G: x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 \5 m' N' K! T. {( n4 L2 t# }9 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; o! t9 n0 w3 q& m. P5 V& Q8 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" K6 r- L% v5 W# F0 F3 p% G+ P

# c% V0 S5 @" g* e% t, ^, g, s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' l  w2 v0 p9 l. r

0 P$ m9 Z0 o) w9 `1 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 ?2 ]5 }% X6 ?
" ?% x. |+ j& ]  I, N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 m3 J% ]7 J# ^" k& ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 i! y; M4 f* V% e) l

- @3 T# R6 a9 J+ _+ i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 a# v/ Z" ?. B: L; O0 P

9 t8 s) p1 n  u) Y" G' I$ h9 \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; m6 o! ~3 o/ \# W, f# ]' R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 o, Q1 @: }' m: O8 W. m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ W5 @) {( }* \$ G8 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# r$ l# f% X5 Z# f# _9 y  T/ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ I5 g! ~$ J1 y' ~3 z6 ~/ t9 p

) z% [0 B6 C. P4 A. p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' }# D; R# v# ]" \" n+ r5 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! G0 [0 J* J& O7 @$ z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& {$ K( Q; Q+ F. V  [1 n, L
# i& s$ J8 {: b7 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  X1 f% v8 a% d1 M) u" `用法是这样的：

& O# c4 B1 @( ?& ~) R
& w" L& e0 D) R; J( j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 j, A6 v9 ?5 q# o  k& _) N. s# R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 a) O3 M2 Z- T
- j% `3 ]3 I" b' u7 a1 ^$ R

2 @3 [  _" W# k9 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 n! b) ^* j4 c* Y7 D
* C- x. H5 }4 a6 j3 i) E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# F+ |; G5 z6 A6 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, H; T: l) s; N0 l# I, B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ y5 \2 ]5 Z4 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, d  T4 ~4 \- Y/ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: b3 E& D. a: p% _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 }; f6 Y0 a1 d$ h$ n0 v0 T9 c: g. b! r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 T$ I! N9 |! B) m5 q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, U3 z  ]* u7 A* V/ X

$ o. T9 i) c) b% g
1 t; ^( V! Y: ?4 ~, i! k# G




- k# s+ |/ n7 |4 G  S8 k8 g
" e: ^0 f' v! |* U
4 A' ~: F, {" ~- I+ r: S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 ~4 ], y0 t! k# V& c

手机拍摄

) {1 s' A) Q9 [4 V

) z- f4 T9 {! Z% ]5 Y" w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 g6 }  n7 n! {+ l" X) k

% Y6 m6 U7 X: a( n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& q: T# b. q( q1 r3 J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* n# V. v# r- y3 z' }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- |: ~( m2 f% C: i
4 i! k" p0 @/ \4 q( z! [! ^3 M7 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 n7 w1 z' \/ a
/ q$ Z4 |' Q; k

" P7 r7 P9 y5 A  O

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 r. O; c# T, Z$ r+ ~% s, M& Y
' a7 j6 n( g/ ?1 z
镜头重也不会下垂

, y0 Q9 i# h! u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% ?  a  C& j$ f! h0 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ ]7 s' ?0 B5 \; X# S: |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ _7 K: p7 L9 D
0 Z; F+ S6 ~5 c, y3 r) _4 D/ h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 U" ~0 l2 {; R
) E$ d: u, M3 v1 U0 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( N, f1 F& _/ B& s: |: w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% E" F! U! ]+ [4 n" b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" a$ ?. W& a. r# N

) p# S8 K+ X$ }
- o$ s$ Z4 E/ v& Z9 X( g  O
  I& [9 P3 L, V: u, _% D2 a

( D; s- N  g" j. L# w4 k1 L






( {5 F1 H, z4 L; j/ l4 {9 }( Z
' B' o2 ~% g$ ?) C. Q: E) x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ~# Z3 Z7 U. d1 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) B' s* R' v3 j* \) A

8 u5 z1 Z: ^  G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 @- a9 k+ T' C, j$ E2 V+ |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 W2 F6 D# A; U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, v  |( |6 h8 ]' U$ a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& T' r) n8 {* q3 }. l. C5 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ L/ ~* v& J2 ^7 K* n4 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; e4 J$ N# V* F. p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 {7 e$ _6 S; t* o; U2 X

真长知识 好贴