全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ [3 g6 c, k6 W& q


$ y" D& v* g9 u) Y# \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 ^; a0 U  u% j; B8 C6 @

荷兰的“金宝”
% W+ x/ C) p$ h6 _5 ]5 M

4 D7 W, d, P1 {; v2 P
' i9 ^% }" s' Y7 r- ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) ?$ [/ l* Y; i6 g9 s* A
7 E1 g* n  e$ _, r( ?+ i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) d' p6 F/ p" S5 I8 Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 B( M" g, b2 Y  E! D+ P4 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ |# e; y$ z' `. g这样装会发生镜垂
. U$ d/ J; V( Y! b& I% G( h; O8 v

0 l7 d+ b7 g; d  f3 e+ m8 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( z; D( x* X* q; ~1 T# B' I7 y3 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 l4 e6 _8 T" X! m) u1 i' h/ p1 e

. U8 p8 t7 }# X4 x) Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- u; l' q' s% J& P

9 o. f' b5 ?0 @4 F" A3 k5 c- @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ C9 R  a" p7 K
" I4 _5 U: r% y" y5 S

忍者NN4采用了三重措施：
2 b' s5 b8 B* _$ w- s: K8 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
: b$ c9 M; p0 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, h5 g. c0 w. b/ M7 f2 u- R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 p, p! C/ |/ |: ?) t; m, m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# i' _; X5 m: u2 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! S4 `# C5 s2 `3 H8 r0 y' Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 V: c% r# h" G& Q8 `

# T5 i: g' D& n0 f( e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ h4 q, T9 f0 c" j# l/ S1 [' S# g% O
- m' q  I; d0 @2 Z# V0 D

) f8 g! \2 j/ V1 j# q
; r/ v/ b1 a2 w& d6 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* L2 M3 j& W, d1 n8 Z" w: ^5 G  |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, F3 |, T; ~5 c1 o  P; ?

8 Y+ T0 n' ]/ d4 T0 |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: R# i1 n/ o! q, P  e5 c& h4 y1 _* z5 [
6 J# a& ^" M) R5 D& A+ a* ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! ~; Y% K4 n4 T( X4 j" d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 P! t' m! {1 B8 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 ~& L7 g$ d* S- }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 d% x- Q/ C- `; b+ K+ R% a9 h- g
8 |# ^7 I5 y5 ?
7 G, I: L3 `+ P+ X5 L$ S5 u8 [



& p$ Y1 u/ m% z



. `. j& G1 L1 q4 A5 v
% {. y2 P, l- o" }; l$ K, `
3 q# t: s* ^7 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Z# H0 e  i: `7 x
8 ^. ?! f% T# ^

4 Q3 Y1 \% G4 ~: D* A" H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 h* |. S' _% W/ X) Q4 i1 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 o, V* F! i* y0 G3 J2 u8 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& O2 o, T9 t- w- v1 t
3 P$ c! Z" J2 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" d. z+ U, r. {& @  O- R

  e' Q2 ^! v: Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- b" G* K7 U5 m

( ~# I) }8 [$ \+ e
7 C6 e+ f! e3 I# A
/ }3 v+ N) I2 D7 t4 `镜头重也不会下垂
0 D3 z' O+ `; A& ~( Y: r7 o

7 H; M" C+ E9 v% n) q( o
# [$ v9 h& v# H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ o/ f% J" `& B* A1 i0 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 `; {2 |' o6 X6 Y5 g( x" t7 G

$ `% B6 ~/ {  J+ H+ d7 e! B5 d. f5 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 L* E$ e1 U9 I; E2 X2 M

) s5 L0 ]: f5 R- N0 u* Z% q3 a
; H' {9 A( b1 e8 A6 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( P9 x+ n3 n% |这个超张赞 才30几元呀，
  z. C8 Y4 G$ `7 C2 T9 B- i0 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# E$ k' [7 H" j* S7 {6 b1 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* ^5 [$ ]: c3 A. I8 _# d0 y9 ^

) I! y9 L5 J( U5 t. n7 F. J& X


+ d( V& n+ `! g7 O8 _) f
' G: s1 i; o: b" T' [1 X+ r

& s) a' _5 N- a$ W& y4 E
- X" `( Q* a& ?' J+ j6 L/ m( G% ^
1 [8 U* U3 I" V& U1 b3 T
% s: s% M0 ~; @' ^
( D7 E( g  P* B# f
. V! n" k- ]. W0 E' P* U+ t
$ x& M( u) _# |: {3 r% w

' S0 i+ _5 j+ e2 }* d- P+ z8 w万能组合 价廉物美呀
  B4 P+ R3 k% Z

7 e  F. l0 o) u5 c( @: [7 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 Z6 `* H- y) y2 C) v+ T; L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; `% n7 @) Z2 N2 Y" }" }& w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! y% A9 P# K% ^" e/ u4 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" ~% F' u0 b3 D& H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( Y4 [* t; s* }& q& b3 N. V3 C) J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# z  _* A8 U; x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 z3 d5 |5 n# Y+ D! r, e; {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 @. N* ]$ T! E/ n- Q0 S) @
0 _* v' a/ h' v" n% K" y

真长知识 好贴