全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: z1 }/ M* G5 a6 R
' c6 j' \  w* w( q% X6 G' QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. u! t: y* O1 Z7 g! P* J/ v
. G) [- D5 w+ I5 Y* Y
; f, p& k8 P4 p) A& ~

荷兰的“金宝”
- R$ S) E# `! J

6 m* z( C" E5 |. i0 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  i7 v3 @; `& B2 W/ I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( Y' S2 g* S3 i0 g7 S; ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% p. Q' }9 |3 T) _9 t

8 X6 T$ {4 h3 |; I; F
) d, V2 N1 Z5 T3 O, k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) T$ c( P. d/ H" v

# b+ t5 e8 D. d7 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' l8 R- C9 h: Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% x) l  c1 y& k+ r* `5 C! Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 F. U/ b) U4 c# \+ q2 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- \) n# L4 J& q; U$ @: l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! p  }* q9 q3 ~) L
$ H* l! P: A% E' H) I  C

- o7 E# T6 d* ]. G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 x0 w" r" w3 ~/ G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& B# K+ z0 {3 G: ^4 _
, g$ t$ P+ @; H* X2 B

! q8 {4 S; V% w' Q忍者NN4采用了三重措施：
6 A  H' E+ {" w% u+ f0 j; Y( L5 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. U8 I8 o0 _8 p4 [4 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! q" l/ P1 ^/ u3 E2 M6 F2 M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 i/ s7 p2 m% @
' u( D6 ~" V, ?6 {1 ]: e" f1 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 q, m  [& n7 Z, E& I
用法是这样的：


/ o' R: Z  ]: x$ {4 D' |! X# L

7 c* Z$ l" O1 K2 @6 ~" K! J2 Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ @$ T! u( w9 C# }; G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; b; Y1 @; ?& G3 k* d) n8 I
) ?) Z1 `# A9 {$ v( |
2 ?4 Z: ^) s! H/ p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& T; q0 o' e( Z& a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 A1 d- q' S; q6 ]+ m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 R% d7 h" O3 W0 C% L) N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; G, g( @+ ?5 d( T2 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 T, j3 H* D' q% ^5 K* |+ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! w' W" ^+ ~/ F; p3 f4 F既然老师提出来了，我改正!
9 b1 Z6 O/ B. Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 O0 g3 c: Z  t

0 w+ ^& j; L& k! S* x0 j
1 o$ w& b, b0 u/ J# d
1 l, P, K$ C0 D2 Y
  L. o  `0 G" {; P% w
2 l( R( L. Y$ P6 [' i) d% U" T

9 v2 N% _# S; d, Z) m

1 W2 E3 J  g2 j+ `; ^
$ v8 S! w' y4 k; A& ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 R# {) u. k  o# T$ E: d

手机拍摄
% @+ t0 L; S3 m4 h4 ^5 ]
8 j9 v; y% x: \2 B2 U) z- P7 y8 s
: F/ `; v  l" c1 K+ C( ]; N6 k$ m* j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& k0 ]% [4 R+ g6 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 M- Q: j7 X! `7 @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( h/ }8 F; g) J5 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- n; K, L" k4 I0 H7 {/ b% P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( M8 J) h# J2 Q# q  I9 I

% r/ Y" p7 D  Y$ ]1 k" ^' Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

* ?1 l0 d1 l# A+ S8 [( o
% X/ r8 R3 r- P% a7 K. n3 o镜头重也不会下垂
! W  f3 c" m! {. n- F

! U, ^# z8 R$ F  U. e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# h( c, A9 ?7 t5 R* p3 a' q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  M0 O' ~% X& \+ V1 c# |6 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 [; L" a/ S; J# L7 J7 N  }+ Q

' B4 P! P0 i8 E
0 S+ A# M: G* ^: a* `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' I3 Q$ J) V3 A2 \8 T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 Z: j  a$ V9 G& K7 e2 q% {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' [' Z+ l" P; W; C; }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




6 ~8 m: e- W8 u; J! B+ Y- y
0 i& w# J6 Z5 a5 i2 G
/ G/ L' i8 v2 ~4 c9 q3 Q( e/ x

2 E  I3 j# r& e8 Z
+ z: @* l2 n  F& [9 R7 w8 Z; k) y
% L, G; z' I  u* b" C

3 W& |9 s" t5 |6 M1 d1 n6 n



( \2 t' r, g8 H% h% x% w, P万能组合 价廉物美呀
; S' c0 ^8 o7 |3 k4 t0 [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* i* M+ o6 I% w* u9 n& S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 ~: _$ r2 \$ ]6 t2 d1 u8 x, `

9 _0 [7 J* _# j  Q7 y$ t, s; a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 D9 @6 B0 r" ?. t6 y! D' t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( ^2 {( u9 i0 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& i8 G, o* V+ ]; r& W' b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ]! |6 c  \8 i4 m2 K% A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 ?: x/ }8 q! c, @3 h2 [- y( e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 ~' ~, h  l' h$ y+ h$ Z" Y) ~* w8 G
1 f- p, v' R  f4 F& S* }2 j% \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# A1 s* w: d3 Q' I6 ]

真长知识 好贴