全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 O/ M5 Q, J6 w/ n- S& a% I: S# S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ v/ V4 V' S% `* z. W- E. c

: j9 U8 P) |' ?7 I
+ r/ L8 z' b; P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: X% j, {- ?( A2 S% M

荷兰的“金宝”
0 N: f0 Z( a  Q6 F$ z2 z# D

8 m7 p% i1 c% `1 }! t( Y# m. g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" B6 ?$ G' c* _2 T1 i6 s

! C/ T" U- x5 U6 K
$ V8 b; z0 `, E
; q% h0 g: S2 S4 F: s1 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ~7 y8 F9 P9 L) z# {
+ c" K) ]: b7 z4 X+ F# t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 `7 y$ C  R0 h# r; ?# S0 f3 V

7 }8 [0 K3 T" b
: x, Y: j6 x9 v" u5 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( r  z) q( h' g! K  x2 p0 G/ [这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- C: d2 J0 \9 R9 i! {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) A& R3 b" j# ]3 R

* O; ~5 o$ n: {2 i+ H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
9 t4 U& D! E% |% b: J2 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* q: V) Y# U9 C# Y! P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& L2 C' o& Z  ^. R8 @" [& a
: C/ t" b; q, V" ]) K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: b4 S7 ?* p: m! v1 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& C! b# z1 B' R2 ^+ D4 @. ?: k2 L2 m
- e/ w% S( U2 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" }, G/ m' C* v! P$ @4 j

$ l/ X; E$ L, S6 H+ k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; P  y) i6 a  Y/ Z1 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 W8 a" V4 v) w1 t  Z3 K9 {9 r0 n
' R+ G# a$ d+ Y" ^8 m% m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* c8 o, p  |6 {0 Q# k
: K6 ^8 ]) H/ w* m% N( _0 w
; `+ `( e. |+ y& h* {
, s. y+ o7 I- z1 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- F3 v" B/ h" S
* t; g+ M" i  W6 D& |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 b9 g0 L' \$ ^/ @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 T7 D6 C5 Z5 p9 g4 O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' b) X0 v: \% s4 U! q1 z5 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 J' x, a& k( [. \  E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ R2 r. g. {6 h' |/ J2 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- T3 I, g3 Y4 O" I  Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# C/ P( z$ l& B  L, |






2 c# _3 }* I  _9 w


- u/ t. H% N6 N) f- k9 g: {% D: N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 j) D& R( z7 G5 x7 z5 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* r; Z! h; G8 }1 [0 [- M+ B

& B9 z# Q6 A. C) [$ _

) Y/ ~$ K  M- p1 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: X+ G5 e* g5 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 ]* @& f1 N0 \! f! m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 E. ]5 i% |5 s: X' P9 R0 c* q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ Q/ M! M6 r; m3 H- U) j将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 e% ^, T  m' y2 _- G, P9 P

9 I3 [) H6 W# I5 s2 i2 D7 {( |, H镜头重也不会下垂
' H, x0 X3 u$ H6 k1 t3 L

6 k% d9 h4 i6 R# B8 h* H: u- k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 N; ]+ G# r7 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 \3 J' P; H2 Q* U/ a2 u

, x+ O( {: C0 ]9 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% \" B& r3 p, G. i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ J3 C9 J. G" h# I( p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 g2 Z% A  M% }  G  K6 s& R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( W% G* G/ [8 _2 p这个超张赞 才30几元呀，
4 ]2 b/ `0 k# v9 R1 `) s- S5 f. o. |) C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: L. Y1 x7 J' R8 v1 I# Z; M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ u- v; O9 f& z' V' m/ R


" X8 \# n, ?, Z$ L1 n# s" f

# A) Z, I, k+ Y; A0 l+ [  x" {

, x0 Z+ E) b7 G6 R" o

& w% [, c* J9 ]& ~  Q4 ^7 `


+ Z$ _9 w8 ^* i- a+ f3 |$ J* j3 a7 \
" B- R; v0 ^# A3 N
万能组合 价廉物美呀
  L% y! R$ s5 d

$ t% q% u9 e6 j& G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" |0 z. z/ ~! y1 P: N4 L6 Z6 M$ ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% N, e( r1 x4 ]  O5 S. T! z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 _5 N" [5 E. I2 ^1 a# Y& T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 \+ }& K1 }7 R' [) I$ W' b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. t3 i5 N: [) i+ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ^- r- N; s7 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- `' J6 }/ u: z* K* X/ {8 j; k9 }不妨看图说话：
: h! K0 A3 k8 q( L: }1 y# V2 |
# Y8 ?' C6 P$ m3 M$ [% A( q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# H! g) \5 m" r, x% D1 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 ?5 Z; w( \) y; Q
( n% o; _$ @0 [8 v2 b1 N& X

真长知识 好贴