全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) e  ]! D) \) b: H! [) o' q5 [


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ q, B2 `% w7 C* J/ W3 A" @% ?1 C

荷兰的“金宝”

/ u* S% u! ~: ^# Z; v  X% x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ Q! Z4 P- S& I& |! _1 t

9 U  Q3 }. I$ J3 l( J4 E; L+ b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" _( L8 s  k; `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! G$ ]1 b" T' ]# h; @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, k1 b  z6 w1 y: ^; S: {2 Q+ u6 _' l

( ~1 I/ k+ L& Z4 C- A+ _
, `" _- x! l/ A& j7 e) q  Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 l3 G, o: c& h9 d* `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: q0 ?5 A3 _- F2 P* I0 N8 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# G. [3 L: F2 O, c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 R  B$ i* e  `


' n& {& D+ M: ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# r& L* E% z# E+ C6 s/ B; }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 D: a+ a: F; M; G1 L* s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; [! K' j. o& a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 [; r: F2 {1 q8 Q+ Z5 I6 e

& R+ `& A1 K; t* ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 V: p' X% l  y3 |8 n( A, @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ ?, U4 p) H9 ~
+ |4 @- R% m# x* k$ }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 I% p' b  S, c: q9 W7 M9 o
- M, v$ m0 G9 m: i; u, w用法是这样的：

8 P3 E, U( I! w+ k3 s$ e5 @' u

2 D: Q: S$ V3 c7 r& Y: c9 ~

: Z  S1 |8 _. W" V# ]) A5 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' o8 ~# v. s( q
+ m6 y( U4 z2 F6 C) [+ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 o/ c* _: E4 \+ o' V


  T/ v; x& o- e9 G. o; y& M0 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 Z$ D' ?1 R+ [+ v' X; |( F- O% Z
2 B# C4 P3 H/ `) U" b! I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- a: V! b: D$ T9 T# G& @% P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ S$ H9 q8 E) W1 I; f5 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ?" _9 x9 |* [: J7 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 v# j+ ~. N" ^- a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 ?, |/ J5 G# {& g8 s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 ]' a# t& N3 a" [3 X  a8 s- Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 _1 X, D6 E% c$ R; w


; @- Y: i# U* ^: w7 V8 s+ n2 `
2 Z% w1 G( K+ E$ X
! f6 I" `+ M" P2 o5 T; Z7 B) o+ |- F. v
7 ^5 r4 o) H5 p9 ^$ y" `
" ~+ I1 H# M, o5 K  W9 G+ q8 H2 z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. y$ z: Z1 u8 t) H0 B3 i

手机拍摄
' d8 a. S, r9 `# i( G2 @/ P6 I# p4 R
2 K! `3 Q5 E' ^7 a7 A3 F5 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; A4 j2 N8 x! i$ [" g
: _# `, }+ ]% c' a) r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! t; \  A8 a+ a, S# ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 x/ B6 M! `" f- b: V8 V! a- @
; {3 m4 S* E& \. m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ `) P& q7 f& I9 t3 _
# [/ k1 A  V1 l$ u2 k9 C3 _7 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 F) H- ?, |3 b9 \1 o

( A/ _* [$ @" `" t+ C镜头重也不会下垂

  h. U* z' [5 b1 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 D( S- d) b' ~0 s6 |2 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 r/ D$ ^9 g1 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 M% s5 u3 c) M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 K. g0 G% G# x3 B& V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 k3 q$ G# K9 p0 `$ U8 F1 s9 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* c. b% n9 L* Q# Q8 t% Y9 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) a0 R5 s2 W! V: u7 f0 j
/ }3 V$ @% s" X" h$ ]: k

$ Z4 }/ u. J8 O
0 A' |6 N1 a% L: S  y
. x8 l, b4 i! U! e) r0 y8 B2 O

( B- T1 N2 {4 F2 H! u, r8 J

2 C) Z- Y1 o/ O9 C- i; ?  t! r7 l

9 J" E7 [. R8 A' C- n* B  j  o9 R
. I. H: F" s! x& L1 C


万能组合 价廉物美呀
. _  t6 \! N5 t( R

+ K# S6 J3 |+ q( y8 i! q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* Q/ E; D' Y' N: X" P

( |* l# a. ~+ G7 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 N0 j+ X! C# S! v, [: q5 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# S) K  w/ `* a. o. H9 B5 U  C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" K" S0 g. v) V  p7 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, G3 _2 e8 [8 d% P8 O. n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: @2 l! z. H4 F" a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 c8 x5 O7 q' p/ r& H$ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  y% R. q: @6 I) N/ ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! r- L! d$ Y$ Z/ E, j4 u. L. |9 i0 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴