全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" e4 J8 \' @( w) Q1 j( p/ m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ L& a9 R+ r6 J
! h6 d. Y3 Q) I5 r( o4 ]

) ?  T2 o  e3 m" C" M7 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( e8 D( b6 _# E+ v* [9 J
. q1 @3 F8 I. A1 S5 l

荷兰的“金宝”
$ T& B- A' {: J$ h9 b" p8 ~& A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; X$ S& {& x' v1 g- x% p

# q6 d8 v% I: b6 _1 [
3 J7 N1 S0 Y& C' Z* k4 ^* Y
! r/ a  J0 y. d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' c! k/ o2 T0 X: _) r* F- g1 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  H! g' ?3 i. \8 n& S8 A

* N1 I& D3 m6 j& N5 T2 U# P& S# s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 P! w, s2 [5 U0 z, o% D0 u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) J% k; a- U. Q' I8 _7 u! Z, n. _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 `* S" P2 z1 r0 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 p3 L- k; W" G& R" l; c8 G; |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# R' n, ?/ O1 Z# ?% T# U

* t9 L/ }- v4 S3 J' n0 u
. h# K2 x, v  M! l. p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 ~, z, i8 `: N3 |, V6 G
7 z, E( T* @! \, P4 X2 [. @

- V. p4 q3 m/ B+ H  t
! I" ^: \0 }5 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ \2 o  o7 ~0 f8 _. z+ c: z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( k% x! z# Y4 U" S" \+ E* S

' V! j3 Y# p3 d' w8 `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- N9 J3 u( g( {7 T1 _" @. m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ]. }' M! X1 Q3 g% I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* {, N! a+ Z' ~. w% [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 V& m- W, b6 {: O' |

" ?5 }; j. D3 `2 H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ]; V* C% E/ Z, W, u! [7 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: K+ e+ E) `$ v& m6 {' r! f& R+ t
9 S: f6 \# b: b6 D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# }3 t4 D( V/ Z
用法是这样的：

. d, e6 j" N8 ~" q: R. Z
5 \/ u4 {: \) A

) M( F2 t  v6 `6 A1 p
* i7 t  K: M( Q4 S- Z' M3 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ P, y  s4 R$ `6 e: d
& X0 G3 x( ^, P$ n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



! T  V$ V* i9 o- t1 b+ S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 @3 C) D6 {+ I7 o8 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ r+ U) d4 }( {+ z3 z, B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' |5 U* k6 M7 r6 D. b! p( d/ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" O$ o5 s5 l4 O6 I- [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" p6 h# @7 c7 X4 K4 c% U& @- [% D" z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ]2 Q6 T' f4 \, }' ?
- k6 N6 m/ Z1 `+ j' R7 F, Y3 \
$ ?1 O4 B- \2 a" |





4 ]: V9 p$ o# [% E4 U



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: [# L+ ]0 i' L8 \

手机拍摄

" [- t& v6 u- v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ?1 U1 g# D0 S# P9 a. d8 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 m+ f3 M' M( e. M: b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 s9 I1 o  @% P1 M7 S6 y  I. X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( a% k- K6 V2 W9 U' Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  q9 p- j6 D/ F/ f8 [+ W

( B3 i0 D2 `3 [" x  y( o, B/ C

+ w8 t" A- K( h+ m; ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 P7 K% [$ f8 w* \& E
; R; x" G6 |7 b4 g' a镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: j% p. k9 P% M! O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 }: \, }6 Z, o* r  ?6 e5 U, |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ T+ n5 }5 p1 J* ?! g  G7 a

4 @4 r) A' G5 }+ d5 D, G- I
; {, B( U7 N  z% E; E$ @3 T3 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) U4 n5 ~; [' m5 [. z$ r

& H4 L6 X5 i3 B$ ^+ L4 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- p9 |; F, C8 c6 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( @: T  @. k' ~% }6 m1 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( _* O( T5 I8 w1 w4 k# V% G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% g) z" J7 j" C

2 `% L1 f$ l6 ~/ `( u* \
% Z9 Y! b& A% X* |4 K! Q$ u
; D5 ?+ M% r+ I( ~) E) Q
4 n% _) L- Z( T) ]* G0 M  P, ?7 r
3 u9 k7 L5 x/ k0 J1 B7 k




9 f( d$ o0 X& u5 _1 d
5 J2 K0 z7 o; L% O


7 j, ~4 U/ j+ |  e万能组合 价廉物美呀
' Q" q1 V& h$ ^9 }

5 J- P/ [3 Z3 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 c; R3 N/ w: O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& Y0 R4 d! M* J+ H( C, l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 ~/ \( U. J/ F8 n+ f$ Q0 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( A. }  |, E9 K6 k) k' ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% x) T2 u% v( F) n: C# V, A8 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 |3 g( t3 w- }9 p! _3 |% m1 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! z* @- p5 g5 ?9 }$ m5 Q: M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 X2 L+ |3 K" D  ~2 U9 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" z8 Y) n: {( p: H; Z
0 Q: E4 M, {0 ]7 p& ?" H8 ?$ o* g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 U8 l* Y. G( {! ~- l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& e% \5 H  r! ?; d. B8 N8 J0 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, y7 u1 \' }) h
) g3 v: r+ I4 L1 v! @; G

真长知识 好贴