全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ Y8 N5 e( g1 f
! i" E( n) H1 [  d6 x; k  |6 l- J9 d+ jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% O" r6 B! U! _$ n/ ]2 C0 y


- ?) B" x9 |. z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 q! l9 \$ \- p' h

: n- e; c( Z0 T" [, d' j

荷兰的“金宝”
  |$ a+ {& U0 Y6 _7 \# R3 L" |6 C$ Y0 b

" [4 n- }! s, R$ b" T% m0 c5 z6 a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ y+ ^6 e+ w) N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: x4 y' m7 a" {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 s9 F1 u/ X! P9 X6 t1 [% A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ R: d+ w) {- r' ^4 |9 Q, ^! P这样装会发生镜垂
5 @; h3 R6 @2 E# D% h6 d7 U% M
1 |, r) A$ D# V0 F- n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; c! x& s$ c' b; J, L9 P思锐快装板
9 I8 w" A/ l5 u$ D2 y1 j( g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- [, ]0 Z3 D% N: B' \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 A  P6 q' ~1 w9 t5 G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 i4 y- x' S5 q& N( _2 m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 j. y5 u  X1 }: m2 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 n4 S  t5 ^& Q1 l1 Y* j
9 m2 g* a* h+ ]- l. s忍者NN4采用了三重措施：
3 g" A) M! u/ K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ]- A. \; I) q" D& I  n  E  b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" q# a1 d6 k. T4 {3 W
" p$ _. V) U7 C# u" A( P' G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 v) [/ o+ N+ v; ?! j' U# I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ C) j0 D& N- k9 M
, q  H: H, g  u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 I+ O2 `# f; \+ x5 N0 B! Q用法是这样的：
5 N5 d6 x- e) y$ ?
9 m4 C1 P+ b0 k0 \5 v1 I% f4 ~) |
! x7 k2 d. I1 E. o5 E7 v

: Y: K9 R/ k' {$ v  t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  R& Z, f  V: F- k! z9 X5 k0 a( Z  s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 v! a, Z0 K4 ?. @1 Q  ^


2 n* _& s$ b7 f; ?" o5 W6 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: T; @" H* W& ^5 h% P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ k" }+ V7 G: y# o" q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% K# s( X% v8 z5 w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 q0 N6 g" ~0 G( k+ @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 D  R$ d: k. M0 V6 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ L1 g' Y) f. ?0 {
1 {0 U, e( {9 Y. z5 R



+ j1 h" V/ Z0 k9 c) M: `  e


3 F& a) F+ E( a; _: _
. _8 }$ ]7 Y! G# W
7 ]8 P+ a" t% K" y

7 Q! o) K* f* o4 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 k7 _7 m0 M2 q/ ?' t5 @

手机拍摄


$ f  Y- T+ M) e% v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 \: l' Z4 P/ q' t' j' r. ?

) q+ Z$ C8 \! O! r9 J/ I9 A

; T# c: E; d$ R1 u% K# f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  o4 u- _- J; G& H2 b' l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 N- ^. H3 v# K; ^! s7 {9 n) K
: A0 }' y4 v1 p+ s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' m% z) i: M/ N

4 a/ Z4 `% Z  K9 ?; q' v
* N0 N: Q7 p$ x% V- f4 i
镜头重也不会下垂
& r/ c; ~$ V0 H8 ^  Z

& C0 C& |' Z; |* q
7 j7 s. [; f5 h- I7 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 p8 o9 t7 h$ l+ V: s. ^+ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 a7 N- |4 v7 }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 B3 O: a* l; b$ I$ m: n3 l* s, X

, j* t% ^( n6 `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 B1 h. w/ h4 {" p5 X4 _1 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  C. ?. s' M7 D+ U! l6 b/ I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& x- [; x- T' b+ q4 X$ f5 _
( F+ }  e. ~* e8 p
0 P% t8 a  z$ k8 c' P& l, W
' A4 E. ?; D* o. Y! C7 n& l1 m
( `: J% v8 {  [
! _% A, C* e, _8 @: i7 h4 ^! F

& v% g6 c/ `7 Q* q' l9 E- A
9 d5 G4 q8 u, l" |$ j$ b
/ N( [" O9 J; D+ M8 E+ S# n- @
& [3 Y1 }( E2 p
+ U* L" @) Z) Q8 c0 W* [2 U% ~3 D2 n


* S) f* u, ?& z4 d! ~$ k4 J. ]' k, o
0 \6 B( J4 J, p2 P/ O* `
万能组合 价廉物美呀

1 x0 [0 _4 v+ d4 F9 N  C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 B  i- {4 }7 C: r; Y

' Q; C6 P  c/ y$ g: [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( K) [' ]( Q! F8 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, |! u$ t& z) z5 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( r$ {8 v% A2 R2 B5 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 o9 c3 j* T# o6 L  ]- V% z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ r6 k. p8 B7 |1 f8 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) P4 `) V$ @  l5 v+ D不妨看图说话：

0 W1 G( n& M$ E9 B! v* @  f$ T2 c) s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* L' `* s, h6 A" u* Y9 `0 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& ~8 D& h* [2 z' p, o
$ W/ T3 Q. u5 h; F, ^. S% b4 P# P
! u$ n& N: o, c! e

真长知识 好贴