全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ I% {0 U2 O5 _) ]4 ?8 v. F

, f0 b7 }1 y; m: q9 s! n) r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- a! L( h2 ]) \, Z# j/ V


/ E9 L* [( k& J, ^2 n

荷兰的“金宝”
4 f7 K9 \. C, }

& b; s( Q( E7 r- g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. `* z. H0 @0 W& ?- W
1 |3 K* y1 Z% [4 J: Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; f3 t! x. z: F9 V0 _9 s8 ]

% ^2 S, S  r! y# h" L# o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 Z( ]) k  T1 F: u( S$ ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ P7 k2 b& X, J  h+ I5 h( F: W
$ \* `. j- D* Q! g思锐快装板
" _3 s% \9 W- K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 z; J( ~  M! H( d( _7 h! V) ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 {0 g9 ]$ f. V# J1 a4 B+ u1 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 R0 p; A( {- g/ W3 q1 \0 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( P$ |. a* _# z$ _) I: i5 R

9 J8 a& R# {( T5 |. L- u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



' j4 u+ l' S! U2 A* {1 W忍者NN4采用了三重措施：
. W( a! X1 c3 e& s4 ]( u1、分度定位销：防止横臂下垂；
% K+ b; r* G. L8 y0 h, I. r4 P0 N1 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 r# M" s% s* H; H5 {% J$ z" ], i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. C2 C) {: a" t! @: m  v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: T1 m# A  U9 r7 X+ H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) `! A6 Z/ w' y2 v
" y2 ?" O' F  G7 c( }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- Q1 ~! I6 [9 x! d
用法是这样的：

; V$ Y: X! t- k& X3 M& J
4 s% |; s- B6 {

( w2 g9 l/ q, h8 a" O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, J0 y0 a! _' _7 @7 Q$ w
; C: B9 m+ d% @9 h; j2 _# r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& b( J/ v- V& g

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 \7 d7 w, s) D
" |; w/ e! z- D& m! |% T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% \5 v* y& O: Z6 R0 r( e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ G+ ~! @5 o' n! _7 k# V" B1 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& r( _1 ]4 U: B9 J; ]  e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- p" d- |  r) S7 z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 ?" o3 B, r0 w% d( b9 d$ e- {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  r0 ]' e0 L* X
: n2 l1 E! F, N: L4 {3 A# c
' a2 ]) q3 L! c9 _1 G
: c4 A& u6 C1 H. y# A7 ^  w5 \% C
" F* W& A6 U. p4 Q( Z" y
' S- M1 U  c$ Z' p- T
4 Q- D. t$ C7 p3 _: B. q

) P; h. n* E( C3 I/ D% u. W8 ?

  B3 V: W0 k6 E9 o
1 [8 m" D/ h2 D# l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ N/ K8 L' b% D. X6 r: i

9 y. Z' B+ U) \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. M- `( V0 g  x; i5 u

# l9 {& f# Q6 {( ?4 b8 Q0 h+ ]

) @! P- C6 ]7 D8 U" Y; _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 P" q0 Z6 l6 N# B& @2 R# g0 O) {! R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% R$ ^% K% F8 E/ W# d! A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( j8 ?! _0 m& A9 p, c" U' h& Y
( c& n9 {! }# R* v将D800和那1.8公斤镜头加上去

, r. T* z  M8 H  w& V* v7 _

, v  a0 J0 u! X9 A7 y$ `) j镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 ^# v; {, N+ L- w3 K
3 g" P+ V- _* y& }+ ?" Y
  h' x4 N9 A- W* j% R+ ^5 b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! E+ A3 r2 v% q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 g7 ~& Z4 E2 [! ~0 x0 i) o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 ~+ x7 @" n" [: n+ A* }2 [, Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" S. S2 l1 b- {
% V% e, f2 [6 p* I$ C0 a8 b1 g0 U

* t  ]- D' F# G; d1 [, Z! @- q



$ ^. h+ d; D# u. v# v2 p5 p. }





# e7 {& }" \" j! w
# h- l) ~2 O; \% r* n
万能组合 价廉物美呀

$ `1 w7 B' c  ^3 c8 R& U' ~" ]. T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) ~/ [, C9 V) O3 Z9 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" v+ a* s$ }5 V$ N  d! v5 T1 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( Y8 w  _5 N' i7 u+ h7 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% @; i, _, Z& o7 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Y% m/ c1 ^5 D" m2 n# p- n( Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 ^  \& }8 t) x! x! {" Y6 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 I$ T/ T8 @$ h0 r6 ?4 l4 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. w$ J4 I7 G5 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 a. s5 G* F2 k
) c  Z8 q0 h- K+ H. _$ S
! f  H7 ?8 ]; r" x7 x0 r$ Z& p

真长知识 好贴