全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, e7 g/ `0 @/ F3 p0 g" [. Q8 W3 P
. d6 V# x- y; r7 F& o9 x& }
- ^! W  `/ s/ W2 X5 u7 C9 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& v' R! |5 g" R/ |

2 b5 l2 ]/ n; d/ s1 H

荷兰的“金宝”

5 I6 X0 T8 P+ D" N: b* u
0 d. k+ ~  T+ \, Y6 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% @1 c# r/ |3 [2 c' q) _

! g7 a+ T6 x" |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, I1 C0 h& |7 \2 P3 M: u

: K( P. w! R  E/ p7 ~* h3 U3 a4 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 t: D( K; _2 Q: q: L这样装会发生镜垂

% x; o+ l& B2 y. ]6 a! a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& K# W  F9 J- P6 I. u! {
  L8 T  @" b% o, S6 K9 n" @" \思锐快装板
( N6 q7 e$ c5 y. A+ @6 @# _2 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 l: F" ^/ b2 `- N$ R: l/ f0 Z- r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 o: X  k% s% x6 e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. E0 o  x; Y( o1 ^$ Y4 g$ |

  t6 D8 b. Y3 [3 G1 v/ E7 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 P# j. D6 _. @6 m& f) L* s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  i2 Y) S, O4 O

( ~; X7 x. h8 F8 X! H. d
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! }8 z" [2 C. r- @9 o2 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 Y4 l+ @- G# f5 U' Y" Y% E* |0 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 j! u1 M- R5 ~% {' q# o3 `) x; T* [
. S% V9 x$ {! K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, P5 c, M$ C* C7 ?; S

. @9 f5 L( x; g% [1 c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# T9 I6 j& C$ A5 E/ _' t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( w6 |$ N( g' D, C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 m8 i9 p( f/ G5 y5 `" l! X
用法是这样的：
# g1 ?% ?' v8 j

# e7 Z8 ]5 ~" c' f( H
! z! A6 {) l+ p% G. }

6 Q; q0 V3 T  j( f1 v4 d$ K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 ?/ C; z. G5 j

  I$ p2 X! S5 _* o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; B) H" G% @$ ^, R2 v5 E
! f: h5 C, @( O* b8 p, L3 s* i2 Y& m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 X! `9 E1 K. u; C  K" z( ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' ^2 S4 @' f( ?# s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 [3 y6 g/ W9 y  J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 c- t6 t7 u. H既然老师提出来了，我改正!
( ?; P  F7 F2 F# J6 {4 q; C8 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 a  Y1 ]7 h* N7 R- `



0 d1 W) W. y+ [4 B
- A0 t) f, H& T" D" {
, _. F& `4 S. R  M: z# ^




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 L1 ~* b6 E4 Q! X/ i) I

+ Z' \& F: f& D- h4 @$ ]
) Z: F( v( J) {$ f% e7 P% _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- t8 S; F# v8 V

! a3 |4 y/ @: q: [. [

# k' I# E- u% o, n, J; q1 u) y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ^9 [" O& I; A0 h) ~# s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. V8 L. g6 f% W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 L. N9 n8 q& s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ X3 H3 `, i: }+ d" s

! ?) T$ K$ s# w# j: h1 ~
9 c+ Z$ t: y' {  B/ \0 e  l, b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 k# R2 y7 `7 h  V, g
镜头重也不会下垂

2 C8 s1 V! S, I5 J7 @& \. a4 y
/ f- ~0 S& y8 \1 W2 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! O! m: O  o: q+ ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 V, _2 K6 E6 O+ n5 P2 T1 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  ~: V9 {- e6 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; {6 X, F2 ~. S( y

- E3 p/ g7 j: E$ G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% E% o0 k2 E3 f# }8 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  @, P& l4 P8 @8 c3 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 F& a* D' A/ Q) d6 i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& c2 y5 }, e9 N0 V+ q$ d$ V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ l) B* [, ^' ^9 A) I1 M$ U. s


8 O' @3 m5 p( o% E




% ~3 L' i& C% e- |1 }) ~4 S. `0 A
, s# l! b) J- e+ l/ }
+ i8 R3 M7 c6 X3 E


, k: g" d  Y$ I! D: i) ?, Q" {5 j
. Q' N/ i% j8 j9 S# |( y& x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 O8 ]* R6 x, ~7 ^( k. _) J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; v8 Q" f( V) f& u: g$ e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) |* B! ?8 O! k1 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 S( p2 V1 ~) {) g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( }" U0 g. \* n5 P% A1 |2 l; Y" \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 ^3 }  m" I1 J" S( @$ D' g5 k9 ~3 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 v1 e6 t+ F5 u4 N) B5 J( Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 e% t: {) A, l( O2 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 W1 {* K6 c2 \) v# k2 N不妨看图说话：
8 W" C9 {  u/ i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, t' q6 R7 W3 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& A7 p0 T6 V' Z6 m( Y

真长知识 好贴