全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( F# M& P( O/ M7 p+ M# L
% W9 [* y  F+ B4 g$ l5 ~
) ^( @, D) P. r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 q% r, p4 }4 f8 f) J# Q5 p! {

$ |6 S  d& v  S7 ]: v" m) X

荷兰的“金宝”

3 A1 n9 k( s' @* l: E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 n& [9 B# U3 }/ k( [1 |( ^
0 }3 f! o' l$ y# i; X" b& u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 a! x. o) A5 r! {" ]' Y7 x$ H
3 X  T; k2 e' e1 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( _0 Q$ r8 ]! W( d

8 m/ ?; B% r; M, a7 X3 J
: m. L% T* A# R5 ^( p+ ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) Y3 @! u, e/ x9 T5 B6 U' F- Y5 n* l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' u4 f: S! @% }2 @" W% z2 o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. [- V5 d" e: _8 y4 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  v6 X# h) f- g. Q) @. f8 V
, H. r- l) G3 d& d4 P5 A- S! z5 @

7 i( L/ E$ l# h9 V- t7 a' ~: }  o
" k9 w  A4 N" i4 F8 W! C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 o1 ]/ D+ V! d8 v1 j+ Y) l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 r) z" [3 V, [  N1 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  d2 A( p1 K; p, \9 H0 Q


7 k: d+ x5 g9 A' V# L忍者NN4采用了三重措施：
$ W3 e1 Y0 H& O+ w# m1、分度定位销：防止横臂下垂；
' c* s8 e0 r' `8 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 C% i% v5 ^! |0 t( D4 i
* M% ]0 N2 B% q! A$ D# @3 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( ^( c& H" p, }9 v+ \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 ]( T; j# K: l& Q9 E
! b+ B( U$ m) Y3 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: c# Y; b: e. n3 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 q  O. q4 X+ o/ X

, F0 v- e: ]4 d* ]. r9 [
; m! }( [# o1 [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 G5 k* l5 x( i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 g" L/ j5 F4 y' F7 H+ m
/ H  ?: V$ p7 W* k

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ V6 ^6 w- E  V3 V% x, d3 A) f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' x* z6 n$ z3 ^# d( G4 g* d: l; W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  w* n$ R" j5 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 ]$ C+ A) r; d2 k# F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: Y) \: J$ C! ?6 @; D. M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" o' x2 V: @! m/ o, j5 _


6 l4 M# Y: a) X5 V9 J


9 {! v6 L; P+ i; F( B& a


# B6 R, y8 h: \! T- w


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 H6 e4 D$ ]5 J! _3 h& M& z, {2 [6 ?+ r

手机拍摄
1 d1 k2 `. g1 u- Z
7 f% b3 @, {6 }( H/ H) p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 r; ]- M9 _5 N* W& F

. x$ m; P7 ]# }% Y3 B& B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- v0 I; X" Q) x: f
7 @  X9 D. ^& {0 j' Y5 l' y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. M% u& D! w" Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) O0 L) P3 u/ Z! r4 P; Y
/ E1 \" U6 h; w! S' ^" m+ Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 u8 B, |1 f5 i; d" g6 i
4 e6 |6 C( Y# O! ], d

- @+ t: |  E$ ]* T% x) C; F
5 {) G# I' Y# R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L+ V/ q% J  F% ?
镜头重也不会下垂

; g% D# B. {3 ~' b: X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% h! i+ ~4 s/ v9 ~9 J& r3 O
' F6 `# I" t. [# ~1 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ z+ m' a, J( [4 e9 H: t( l

2 W. K, G( Z- n# T" q& x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 ^# k; W/ r6 j
4 ?9 n% j0 y1 f8 f+ P" D, u- T) Y4 j

! }6 m, \  U6 T1 S2 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 q! C8 ?0 E7 x' g/ K; H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  i) Y/ Q! d7 W% I- V' x; |; I, h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; k3 ~. b" F, k5 A% w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 m# ^. i8 _* z, |" O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 u7 {2 G- @0 o+ m3 p
( @; X. R. T- c# X) _  z# v
. `5 \& e2 `) t8 l- R

& M# c2 F5 P! N2 u' O: _
& e1 e- ^! l) L3 Q: ~# n. j* f
8 k5 s, A, u! c6 t5 N
6 A+ D. X* d% A2 y

+ Z4 q- j/ f' c/ \, k


9 r- q" V: [/ F. a( w6 D- q
7 J; r6 l. I& v7 q, T
; t; p9 C2 e0 B( `9 d( v' N
' ?0 v* h. b- {6 U! [" w( L
" Y2 U$ J& L8 R5 \$ g2 h+ y% c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 r' _0 ]# A+ g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 \# u8 p4 z, n1 z- t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% ?* r& I$ R) g. U& \! t2 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  U4 j$ l. C$ z0 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 u7 j0 L$ y% {/ C! y5 V3 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ N& {, S2 f5 ?4 {4 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 @$ a9 l4 j- S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! k' c  I1 ^7 [# J; i) [% F

真长知识 好贴