全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# Z! }+ r, X1 i0 `


" Y1 c6 p, o, f5 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 {, ^; _/ N! q  T6 T' l
7 u8 L4 q7 I8 Y9 ?2 W! ~) F! e
5 z+ |) ]* X1 [) t7 z6 z5 R, P5 |

荷兰的“金宝”
. W8 I  P" [0 {; Y% r

/ K1 C3 @9 R  @( `3 c" I7 f5 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; Q8 x/ A, G1 A, w) f" p

$ G: @) S' ]4 U# z
  Q/ c6 L: ~: H6 G1 r4 h6 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 B% ~3 l6 Q9 t" B9 A* @' u

5 O) `/ k* ~6 i3 Z3 S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* w* e! L% [0 l! a  f4 u
# ]0 O1 @7 d) |8 ]

; N* |+ n/ ~5 h5 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 G0 Q8 C7 W; D$ L思锐快装板
9 U$ D! _  w- R6 s+ p4 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# @' ?% z- J8 y8 r6 |) D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ p9 A+ Z. Y5 X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 `7 g- m( A7 v9 y3 m, V: g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; u# Y& C  H+ ], b* ]
5 g. F5 C; q  B/ N  b
7 S' T% `8 u, e. k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 i: R* r! I7 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; h# i+ h' z% X- _" w) i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& N' _0 ^  i$ u  y: T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& B4 p; }: t9 {6 l

4 f6 Q# q, @1 B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: G. r# r/ r& c! o& }* h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ d+ [1 t  g; u0 B- A: J  \
/ U5 g! O, y# V- G$ J' `6 R& a用法是这样的：
0 H0 ^3 L4 F8 `1 {2 }
  _) o4 E7 B; t+ @
: |- }  i/ f# m8 J3 J. H
/ E7 ]( C+ Z9 X' W

* R. [0 \6 P$ F2 H9 K
% K" ]. B* j! v/ V2 {3 ^" N4 g8 ?3 S& [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) Q. `7 F  m' a1 K/ H6 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 p+ Y8 L4 ]  Z8 E
8 W4 P. Y7 V  x: m1 O+ b6 J6 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 r) z9 ^2 b* }. r" i1 ?9 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ g8 R( n0 N: m3 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' B, l% S1 ?( ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% J/ G; F) B* g& c" ^
既然老师提出来了，我改正!
( R2 _! f8 a2 m) z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& F8 ~. p6 W% \. r4 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; Z- ~" d# Y; {) M" G  `

6 {$ ~( `2 ?* v& W3 |: R) Z) Y5 P



- [+ t' A" \4 \/ E# z- X, Z
% T: v1 F2 X1 B$ @5 ?7 z4 \
7 t; u3 E# i) s2 o/ b
; g7 e, F: O) }0 B' L" ]# r3 o

! \( |1 M3 {* u" W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; }3 t( J! Y) w) K" N8 y! b* T& ^$ X

手机拍摄

7 @8 C6 O" x; l% F% S  J

5 C: }$ T" V! L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ m, g) g+ K3 \1 r

1 H# f. I5 Q9 V0 c4 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 h1 }/ f% b! p1 A) L5 h+ G$ b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# x/ b2 Y1 \6 m' p3 ]$ {0 }! Z# C8 f5 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% F- P! @8 Q! q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- _/ J3 G3 h% d9 j0 s

  \5 s* B0 ~0 m8 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  u+ q1 O0 @% Y" o4 s2 L  {2 I

& f4 y6 d3 ~4 V) o7 p" W) J5 u
  H; o, |: d  H
. T4 x3 C! j: l0 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
! m  s* H9 {' u' q" b+ ?/ x

2 a. f# P) Y6 D) G9 s5 `
* W0 X8 j+ V. v$ r4 g( ]
" [0 z& i$ p* H3 `% h" m! x镜头重也不会下垂
7 Z: W$ G# ?+ h5 d

4 o6 |  A5 h' c( e- F' L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 }. }, x, \5 O; w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 ?& d  C# Y/ b0 R) G5 ^( whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- {. m! e. ~5 Z" H

7 m7 w  Z6 m5 @' W8 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! [  M& ?+ I1 H, m
7 _( s2 y4 @2 M$ i& j
  \8 s5 y' V% P( ~8 p) l5 M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  R, m3 u+ W# g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 j- c( w6 `; k  g! O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# a8 Z2 B" T8 X3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& A& P) d. o* X( v上面的这一句，本是 ...

( o5 y* P& l: K" b) n这个超张赞 才30几元呀，
6 d( o1 ~& {2 c9 R; Q3 k6 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 Q3 x* c8 ?5 L) m' r0 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% E. {* a. U# D* B) O9 a


2 m# k4 Z: n# D9 |9 h: W6 F- A



( {$ X  N# p; F
: b+ I* \) {6 K2 l/ i5 w. t



3 r; m+ g+ o: W6 p$ R

# N7 |7 m2 ^" h9 o! W
; T8 z/ I! z/ l
/ p# ?+ B) \' E; m, h! w# }$ I万能组合 价廉物美呀
6 _4 p4 u4 T- R  v1 z; `/ V( q

- z1 I$ h4 w/ Q* y0 v+ A6 [% e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ Q' j6 `. h7 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( P" E: U9 m/ y! U$ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' Y: V- G+ J9 M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 M5 |) a1 D5 \1 B6 S
: u: C( Q  m5 z* W/ n) y% ^4 n5 g

真长知识 好贴