全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 Q+ ]3 U( d6 `$ i( M6 b" Q4 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) g: P5 e# F5 R3 C4 K
6 y5 z2 C# A: y6 T* D
2 O( D0 n& `* O$ Q0 C: V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

. R' a0 z5 P1 [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ a  p, N* t. s$ V
9 \+ r; u$ x! E' |) r& R: V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! y% h4 E5 L9 `' ?0 W. R, S4 z  D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ K8 `. ?* b) u% X+ S3 _9 Q

, i/ l) C  n7 P5 o) m2 w: w, z. o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 j2 U( W& [5 @( i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ O: u) e) j8 o$ [5 E) C' E8 G7 t
  H, m: [, n; e9 |2 I$ c' p8 i' B思锐快装板
- q! C6 }0 B  f/ H& w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  f  A. t% l" Y* k: ?" bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% |0 C; @0 O* G1 t2 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. G; T! Q0 @! @9 j' T" `# w2 I
, H! h5 m5 l2 N4 O7 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 w4 f6 D/ h; P8 X8 r, F
% _$ `4 ~% [$ B! z, _. p8 `; f' |2 g6 @

8 w+ _* F" l9 A3 q! s- d
; p9 D. `7 W; a6 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 [1 g) {3 ^8 m' T: \  p" s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ S' A, g' G+ L1 ]4 d+ {1 ]
% y3 ?3 G" V" L+ m& e$ V; {
0 A* G; {, t& B5 S
  N- t! ~. f  h) i% Y; k2 y; E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, \6 m+ T* s0 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 z( o8 O2 z/ ~# Q" h& @3 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 Q+ _1 c; H4 ]7 M
5 A5 u# k) b& q& e0 }6 q6 H1 R# u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" q: l5 H$ x6 e# C8 C# x% F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( `5 _% W2 J# F0 l5 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' c- O4 P' t/ ]1 m+ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, n$ g3 N; E1 o/ d7 K2 `+ k  M

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


/ s: f6 s/ p1 M: a) r% g. l4 u5 I* T& |
8 `( ?/ m; A% G3 Z3 ?  i$ Y

3 ?4 T: F& u' k, [* X% F; U7 w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, I5 M( |! l9 u
" }' T* C4 g' U9 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( g  S+ y0 m0 C, [, y. P
# O1 [5 ?, k: ^5 q; L4 h3 e1 S

2 X: n* N& a2 E( D& d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' h, @0 N5 L7 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; \8 {  y! l. R1 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 m- l5 d( H( c8 X, p  Q7 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 [* x; F/ j6 ?* |4 P0 s9 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ R: v5 R, ]  k6 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  q" H1 F  S/ A  i& y! S& [, m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 h. n+ M, T' ], G6 N
  m. y! J0 J9 d9 N# k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: r% c5 U3 J; [; Y* l

9 x5 j) u% ~0 c# x3 F$ E; i

$ R% J( K) c2 X5 ]0 l9 ~






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ I( x' i2 R7 `; r

手机拍摄

4 `2 t9 S! ^$ K) G. Q0 e

/ b7 f/ F- b( V, Q. U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 C. l4 ?) @+ _: }, S) u

6 ~* W' z) q# }  O- w7 m+ U

5 `2 J- _. U# s8 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  D( S2 D1 p0 q$ _4 I' }8 }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! v! I& M: e: b7 }9 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! x5 a5 x8 ?/ m( g( S8 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( {) F7 M8 l' S2 u5 p; P2 g
( b$ f1 z$ F; M) a) \2 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 \7 f( h+ w9 `1 l# J  [( `

镜头重也不会下垂
9 L  K. G. i1 ]# z; [6 z

' A+ U3 f2 V* j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 S, q7 [$ s! R- Z  v/ N) O

4 J* R7 Q  i/ O2 F, `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) t% W& V# X: S2 B  a
8 f$ Q% I1 D& u4 v- C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. I! F/ X* z: F9 \  c% X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! E) g, G  ~. O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: W5 j2 p1 S7 `: G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 f  @6 i5 `& F  f+ O  G) Z/ z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 C5 L0 d* d6 ?3 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 f# ^2 i7 b& a: _5 W
( e, q8 X3 c* a3 g3 U% f& R
4 p3 t; f4 |6 a4 `
( T( Y+ I) D! N3 [" E
( j/ ^7 X5 {0 \
  [; H" x9 {- R3 t( \4 P: u
1 ]+ B5 ~& [3 a- f+ H  z4 J



6 s8 a: e0 \* U: v
( D7 D' c4 J5 x$ B2 c1 }8 S

3 Z9 L. [: o( ^7 u8 g, j! |
, F+ R0 k& d4 q" R& \) G. {
万能组合 价廉物美呀
: V* E) T  g1 k

% W: P& R  m& d3 u  r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) f' s4 m! V/ T! x6 [1 i9 i) u7 F# R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 M# {2 S/ j' s" d7 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 L6 Z* q; f: t% m2 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ P5 s# \/ ]( X) \' P& @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& k8 @4 k" l5 R5 f2 k! q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ y5 M7 `" j! n) i+ I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: `# Y3 P' D8 q4 U  c" @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" J+ X( _* D5 k7 |+ m3 R+ `
7 }5 V! N6 v* C4 O5 f5 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ g' L8 R4 X/ ?- y6 j8 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" n; [, f& R1 I; h  j7 B: \
( b; A6 E6 e6 Q* I9 x8 A/ Y, R: D
) K6 m# c& r' \# y8 M4 o

真长知识 好贴