全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 L, `; K# u3 o9 q) S, ~8 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- N7 T5 y) D* w6 e8 r/ m

$ z+ T9 X% C, {/ |' `- v. r5 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- O& C! v/ `; C" _. r; f" D  X
7 W  q0 z' [3 w0 A

% |! K5 \3 H, @

荷兰的“金宝”

$ O0 T6 t( d/ d# ^) r5 q" O; Y7 j: g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. R1 `/ O* {/ G8 a% l; w" Z
: q/ y/ {& h2 Q8 }! r$ n7 U7 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 O# _3 ?4 i( Z# ^6 E3 W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 ?( p- N- J0 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' s% w% B. Y. j0 T9 i8 H; Y' A思锐快装板
% _) T9 S) x1 S/ d  ]. l. ]( M7 ~" d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 g$ ]6 }' m1 e8 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 _7 U6 x8 o9 f) |4 L4 P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  |  T# F. K5 }( j- n1 e0 X0 ?* E) {6 O6 g
# ]4 E& c6 z4 J. x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 b, _( p' k4 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 C1 p" M2 `& O& F* R; P

$ x- ~; U# ^: B' B5 e% ]
% ^- O4 ?' k8 m" W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 u' o& r$ u6 F3 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( H% c" V, `; d) w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, T2 w( ^, G/ a' n+ ~0 \3 j用法是这样的：

8 ~$ E4 x# g  r/ `0 B! V# Q7 u& Q& [
: g. m# Q- x4 q
( h; D! t. j- C5 L

- r1 H+ S5 E& `+ p3 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" N/ K  I! A3 c$ Y1 {9 X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 M! ]4 i2 T- Y1 _9 w) @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- K# [0 k7 L" e8 L; U% s0 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' s* p* f: }( l3 D! V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& a; P, d3 `/ V: L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Y/ U  u( {9 o" y/ i2 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  ^5 M) B. D7 H: G* t既然老师提出来了，我改正!
) n( ~! E; v6 |- c* d3 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 D8 Q" W! q$ f4 u


, M# r: B% m7 C2 o" S8 l# J2 h
3 ?0 e: p- N1 O( }( `: v



; }! C5 `7 r. f) j
- t# E3 e8 K: a% M# I! G
3 k$ T4 Q+ W& v" d, w( z0 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! o( X& S3 M3 l# i5 k: H
' G2 S1 d2 R- |; b; j0 l6 r4 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 D. Z, D; ^* a$ M4 \3 I/ |6 V7 y

8 @2 v+ T) K2 k$ T! s# e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* m4 o9 g, B& ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: K9 P9 F# a0 K6 _( F; Y( m6 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- S  r) x5 }* _3 T& ]
' Z- [. U- u- u6 N2 @

: w' k; ]9 v. }
6 h1 s( ^& s$ t  s. C2 W) K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 q% J4 {  m( H3 o  j3 K1 o

8 Y' `3 B. G) K. i2 N+ U
7 n) Y& v1 f; Y6 b
% O: ~+ H2 k: ]( K1 {镜头重也不会下垂
& x) z+ f1 Y8 _/ g/ o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ Q4 A7 u$ z! F5 y7 T
$ P. H/ p4 U: S! j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% P# h: |" a, h% B/ K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 J9 F# X: r5 c) @5 W" b
3 J6 r$ c/ w+ ~# ?+ G
& U2 O* x! n% f7 y

# t/ X) s3 W" t3 _2 R
6 c% H. F* |. R) |- Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 K" j  R9 ]8 I) X) V8 K4 l; o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 ^5 A* x1 F& F9 h! w& z6 H3 k8 \2 d! @这个超张赞 才30几元呀，
3 d! O0 ?, X% r  w" C$ k4 i) J+ ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 I4 `6 h2 a2 G! ?- y6 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 @" ?7 {9 Z4 ~6 x1 R4 x) N# b


6 |& X& F  M; {6 k7 Q' A4 j  _
5 K& w+ n$ n% W% w0 k. W

+ v( Y+ h6 x/ W  N) e$ i


0 o" M6 g& _( X# N' J' S+ E' f
% u' {5 `) z: a3 ~
/ W7 f! t! L; m

) v, D5 w0 T3 i; ?
+ R" V, D1 f( H1 c; C6 t3 ?5 K

2 B6 @2 W3 g( m% r万能组合 价廉物美呀

$ a* g! R: ^) `$ H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 n! R  o3 K  ]# a( g0 j/ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ }% c: L# C0 c# v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( }- [, Q- ]( n& n) i  @9 [. B# V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# L' J% z7 ]# T1 g, f" v3 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! k! ~4 {" K. @7 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" r1 t2 q+ v" N8 a  M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- Z$ e6 ?+ z0 ^7 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! o# g/ g4 u* T* u6 m% C) c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ `4 u% E: s- j2 [( y5 S9 p+ H6 f
7 H* g/ Z7 s5 X9 C6 {" b

真长知识 好贴