全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 O% D$ c: c, r% g, F* f9 a
/ X* G+ ?5 v; H2 {4 E8 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ u* `. h. H6 ?6 c4 l' r


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% V7 {% t! l9 y1 ], l! k+ A9 j2 G
' h# b% {' m- F

2 R' x) [' b, h% ?  ^& y

荷兰的“金宝”
; X4 x. W/ b; F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% i# D5 Y  c4 D! S0 l, V  \- w8 I
, O2 i/ p8 C# t: e) w$ u$ t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 `, ]: z9 u$ V6 x! a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; R; K+ F+ r' @9 d+ T( t+ I' j( I
$ |6 q/ Y: S! t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 a7 y6 c4 o8 ~: |6 B+ t4 q. [这样装会发生镜垂

2 U. B3 _9 K. A0 ^2 W/ c6 Z0 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' W2 O, D. Y. U8 L
7 r% {9 W2 I' o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' D" w9 j9 G# c2 s: Z" b5 {+ O4 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& m* a) J3 v, C! R* I& k/ c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: {4 K6 f1 h' O! ~  t

( a6 n% r  n: H; E2 r4 o0 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 |  b+ H. U2 L# \& w: Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. [% ^) r8 I( T  Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: [# o6 b! h- t: H0 l
忍者NN4采用了三重措施：
' ^: ]  s3 `$ l  X5 l, y7 `5 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 ^. K: C( _9 y# _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 S9 z2 b% f+ v; B! V% a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# W4 b  N* b9 c. K) _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 x# g8 L! S6 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. Y) _' S2 P. b
5 C3 |0 K) v9 Q9 B$ z4 b
; I) f; u( w8 U  J: |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  D. E; L. n' K# D' @
5 Z$ s* B. o4 H用法是这样的：
! I/ R& P/ s4 f/ y
7 F2 @3 n$ S  R+ `2 ~
3 \( m) g+ c$ o$ \+ j, V0 \* o7 U% y% Y

1 `) G3 u0 w6 N# h# B, L$ Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. n; c6 {# O8 @& M$ h6 {
0 P! w1 L$ f: [' y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, k( S& y  Z/ I

" b0 Y- L/ p  m+ E# N' n. Y
' D, b. @# s  Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ e  K5 N. C0 Q+ @2 @: D( g5 p
& Q& M* l! S# f1 }6 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! k3 |  t& I9 `4 S6 z; Y9 t* t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 t7 N+ P1 u* q( f+ q
4 C6 O# H: _' M% _. C: o2 }4 _

' b! Z, B" E* m3 S6 f, I5 H& [! o

  e. G, S, A- W5 h! J0 c
6 Q' {7 O4 I# P% H' ?0 b( S- V


, [3 Q0 i) {$ x8 r
$ N" M9 @, Y  |1 Z4 l2 p
9 J7 Q7 ~* L2 s/ I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: ^9 ^: V- j8 J

手机拍摄
8 u' W$ g4 n* s; p, B# D+ C


( Z+ F/ E" [6 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  r7 {. i  E& S# \- x

2 \- N5 t) U. B2 V, X& O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. g# \3 w: |4 Z6 q% s2 v- ~/ O- s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ S9 a4 \: f; p# ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' x  w5 {, U% @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& M4 r+ }4 X( g1 Z/ V4 w9 m6 n

9 p$ t% Z+ ]4 [3 U

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- x% M& m$ v. w$ q" J
8 X6 o' A* Z  j9 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" e+ t% ]! b: chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) S2 c5 _$ \5 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* J4 O4 h1 s* p6 L: h% V4 e

# f4 \5 E  |4 j1 |  D0 D4 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; P0 x) Z* Y3 v! Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( f: L6 v  t( s# |: u" `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 k1 R7 B7 B: d0 L& Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- o6 K3 R' Z- u9 [: z: v

  a' e9 r) \  Y* q% K9 r3 w* L7 g



4 Y% P" F( m1 [9 D) W9 Q" I

9 H6 o$ F3 p3 J0 j) M, r

7 }0 I9 Y7 L3 h/ D! m% [$ K. M

% `% C4 l( F4 g0 V4 K8 e
0 n4 J2 o, x. \' |
- ~8 H; e% r( |
) l9 e9 c7 [5 k2 }+ ^
7 o& N* [. f  X* f万能组合 价廉物美呀
% @, b! e$ j/ m4 y# ~+ W$ m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ h, }) }) m: O4 v: B2 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 ]3 Q( @: |9 Y* @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: P' q6 E# z2 \1 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- l5 ^0 l: h" A" b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ l) B; G0 r) g) a: g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. X, L' s8 j; n1 y! A* h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ^5 E$ `0 ~1 S6 a; F; S& p不妨看图说话：

8 z% Q0 L- k5 Q% ?( k) P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 B  V/ N# r* E) w, H5 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" j; n. y9 ^# K8 C
2 _, R" r) Z6 y0 d

真长知识 好贴