全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. W# }; v' K& W' t& a' O; I  dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ M8 V4 o- V( R5 _" F3 m2 b( ]
+ `: Q. \. O4 v7 E' w$ a3 K% `
6 w3 a! {8 \0 L  e: p2 p: Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( b1 b5 z4 h4 Y, ?

" S, Y$ }. J3 U: w( c5 B5 _  ?2 r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% Q* J! ~) C) K2 V! I* D3 F

* X, a  J7 A8 o  C7 ?* \" A% l
6 [% j/ ~9 s; v$ H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  ~8 F6 l  _5 y" b/ K* i5 N- D! L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ T: a% b4 a+ y
思锐快装板
) |. S; C: @. \8 u% ]. d3 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( [. A8 J; M6 J7 E* d* z( l, M5 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 z5 B. e2 i# A* ?! q' p. y2 [7 }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' E. x  V( S* i) R2 y' W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  ]. z4 f6 Y4 [4 L/ b. y- `
5 p# J% w& ?$ F" a: ?3 q3 b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 }, M  M' J3 m+ z
) l/ i! q1 i/ a2 Y, q  {8 a- |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 Y" t- ~9 `+ n& Z" }2 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! f4 m: P7 r. W& G, `

; {. C; Z2 H0 n0 X; `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 q: ~5 [' v  f$ k8 P" x5 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. U2 P. i7 R( t1 X' P! \
5 R4 V# }: n& r7 D, j( \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 n( a" \, k* L( t
4 m4 t/ u$ U$ ]9 x4 o用法是这样的：
# b2 j4 D! [  k: w% P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ q% X8 n6 d2 ?: B9 a, i/ D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ ]( S0 Y1 c9 |# N
$ N5 S5 Y9 f: ^9 S' j# y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- z0 Z; R! H! q: T
. C- M* N3 Z5 x1 \' n& J* F) e/ t. h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! Q5 T$ e" x4 H; U& T% A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" z9 S2 C7 D+ G' B, ^2 Q4 a* j! I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! d8 {: x, B/ S7 K; b/ b6 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# b3 `$ z+ k( L  d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: I9 F2 I0 L3 r% Y/ W6 o2 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& h; j1 v4 @/ Q8 h
7 ]- n0 X7 `0 K, }$ c
9 d8 y3 n* B) [! X% ?3 k1 M! a

5 n. J0 w; G1 o, I* u


! K1 u& F0 G0 s0 H9 h


# y) k. W  n, [4 ~2 p

2 I  F9 |8 s% [1 K+ y+ u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& L2 Z+ T/ s1 M1 p- y3 q1 R6 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: T/ R: K* P. G* L' C

* |2 P. R, ?( O6 H( e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ q9 M2 u, a6 Q; b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 D$ m$ V1 A# s% v- y. t/ X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! c; c" Q; v/ c9 j. [
$ a1 V+ B  \9 Z, I0 c- Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' f* X( v( V' o6 _
6 q$ M( d6 p! E! B  q( @) j将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 v: z: P/ K4 `4 g" p
镜头重也不会下垂
) @) r. A( n7 u  P4 p" C3 G$ j

' h3 W. Q7 b+ o8 Z9 o0 p
) s5 x/ _6 S( V: U" v, `7 \0 x/ w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' N! X! v# N  v9 A0 _9 {) y& m. a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 N7 ]5 `- o+ M4 c- A* \: P3 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 O7 X2 u; W2 i4 A& w5 R  ^: j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 S9 x6 m6 s  z$ f9 f! g
# G- X# C. c' Q( F' A
2 Z+ r# j9 [4 v) h3 a

  P; G6 w+ T! t" Q
6 m4 k' L: Z: }7 m, ]  h1 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 E! ~- f* C4 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* {* O# [' g7 T- @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# J" C  R: }' ^0 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ t( O% e/ h) x0 I
3 D8 ^- C  n) E' Z2 u3 j( @



! c, |; m+ d' L
4 B8 O3 {, G8 w; j7 n
8 u, t( Z$ ?: G, a
3 Q* b/ Q* Q  j' ^9 F- p2 x0 |





6 ^! C1 ]" z5 V; d
$ }; W/ A2 Z9 F0 T
5 m! j! ~9 I, p6 I# C2 s4 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 J4 R* b; S* J6 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, R3 u, Z' _5 C, C( @0 t9 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- A+ t+ Z2 h" F: x3 N9 G  Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" J( M* ]2 b# k% w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; Y9 l2 `- F1 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, r4 w: Q$ S$ b& \; v0 t

真长知识 好贴