全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  E! x# I. N7 K* ^3 f  f% l( X0 O/ @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: J0 z5 B% Z; V5 Z5 q
0 S  O- Z# Y! `; q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# H0 d* W) z9 o0 {1 X1 q" a* d  d

2 Y! l7 C7 p# n8 J2 ?
9 G9 X% F( |+ @1 w( d' K6 Q1 X8 k" m

荷兰的“金宝”

- @. J$ o( {* D7 m9 }3 n+ a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" ]* Z6 L; d$ J( R5 `
& X6 l, ^  t" r6 }, Z# @9 e: B+ f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 E3 }  \1 p8 n& r5 {4 e
. V. u1 o1 ]- d8 `5 C

1 e, p* a0 q2 H9 W: F1 E% H( J
+ W7 f7 V% `  ^. a9 N3 Z4 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- G. O4 D2 |9 w3 _- |' N这样装会发生镜垂
, p/ `& E( v  D% e
2 G* W$ O8 F4 X: h! b3 \

' M6 F3 `5 i* |  ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 Z- Z) g) b# D$ s9 m1 P7 m/ u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; R/ M' A, l8 d  L3 z0 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 [3 d2 `, h& o  N8 r: M( V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( N5 [. c, V9 S# i! P" v; `

5 T1 W7 `# R0 @6 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' T$ `2 b- \, R. Q4 A2 G$ K
  i8 J/ s' W9 U1 E! t! {# j

# J" @& B& O$ H$ G* ?# P4 r3 I& _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) s. h2 E2 ~! q3 ~& n& {8 A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ n2 h$ @# c* T# O' d
. _! O8 S' a  P9 M5 \5 S
2 P) H! p) M* X
: i8 L1 b+ [( w" ?# M9 u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' A: |* H# B8 [* ]+ j- x
2 ^& `! n; [) W" n/ ^' W" d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 A, V! M% F; a  D& Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ g" g2 P  p0 E( [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 ?. J2 a( p) f' Y# j: ^  U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) Z4 R4 U$ y2 W
用法是这样的：
: u( O4 _( c* z

+ `! y5 u5 \' b3 b8 }$ X3 J3 X

' c3 e  t0 l" ]  @! P6 a7 T
5 ^# R5 c0 S6 X  ]  e; e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ l% O6 q6 M9 v$ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 z6 i, e3 U4 f$ _5 J2 K: u0 V9 s


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" |& [2 a+ r0 |( Z5 E: L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 \  X+ h3 e. P# e) {# H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* U6 A& g% g/ G0 O" E5 M/ l5 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. n; K* X2 ]3 W7 v9 @, t8 L6 e
既然老师提出来了，我改正!
. v; b" A6 b8 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* K9 g# @" |( C/ @. H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






6 _+ U* t+ {+ j# \. Z! h- H5 i) [

4 ]. c. q7 L! d5 v4 m
9 J5 e+ @8 E; A; @! c9 [


" N3 E+ {! R8 x  s9 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 m' K9 a8 G; S' i  ]( ^

手机拍摄
, L* K; H" |! f# p& \5 ^$ v$ A( c' c
% G/ Q5 \2 }1 _4 @, H% {/ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  J0 y5 P+ a: G# A* o; m) @& ~

3 F3 U8 d* a0 q+ p) e1 Z

, P. L+ S) {/ N" G5 ~: I5 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" z( M' z$ m; l; R# N; c0 ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 `5 l- C( ~4 Y' M& G. w  U1 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! R1 V$ ~( m, D( H: ]/ `8 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" {$ M- O+ s, v" P

: I$ G  _6 k# h0 \2 g& k* w1 _$ j. d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; g1 A8 ~; y3 Z$ F' o7 _

, s1 g  g7 ^, F. _: S- t将D800和那1.8公斤镜头加上去
: Q* p3 T& {. r9 J

" ~5 x) p9 _) }1 Y( E$ M3 k! A; k镜头重也不会下垂
7 ^1 G. J% b+ w0 H) I% n5 @9 j! V

5 t- h, N% i6 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 z: a, t, x* ?1 O9 n  shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- _# ]: W" w. F, y6 c" n, t' |

( e( D/ V! O/ q6 a0 m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! Q: V, d8 i, c! f, h6 }
: x0 J- o% H, N0 a5 [

0 p* Y( a7 M) L. S3 V: G% p' `- i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 s0 A& ?6 F8 u  [5 M: o9 W) F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 Q  b5 U9 u* E+ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ K$ H4 @- f5 d5 g  O$ F/ h" q
1 q2 M! ~' L( i" Y

9 Y) I9 H0 F. C( q  }+ C# `% k

& G( J8 M& k. d1 N, J+ L
% a6 J. B7 @3 j0 }3 S9 N


4 l8 i( W8 F( m' Q6 q0 p; q. H

8 C9 u, |1 r0 l# m8 j
- _9 R$ _/ O9 u$ C9 }  V
5 O8 W# ^# S% O+ S0 m: y

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, }. e" L. W4 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, U& s/ I" ]5 U- d% R2 ~! s- M

' E. m9 C9 c/ F7 F' Q5 |, V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: y  j' j  b* X6 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; L3 s, q) ~! P8 [5 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) o9 z8 J8 g. \$ T) g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" X+ M6 m* e! t( f' W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* H9 q6 X6 K" G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. w9 S' J* |+ Q2 Q; L5 W不妨看图说话：
" \; n! J2 n7 ~2 V0 b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 X) ]" b4 o" l) K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& B' ]0 b9 R% v9 R7 |9 [3 w
  I& s; n  x' \! I* }
1 \: I( K! w( }8 g. r. R

真长知识 好贴