全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ?+ c* e8 L6 n4 I" }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 i6 A4 u+ n) R5 ~
' V; x2 J% h3 q, O" U2 B- [5 L* Y) O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 O6 t/ l8 k! P: u. t- K

荷兰的“金宝”
  g( c$ Y- S0 M- X" p

% z9 f1 R5 X2 z) g
1 x6 t3 u& {8 j# E* e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( D! b) `5 ]. N8 q7 l4 J* G" X) X( {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: Y! e0 @% |" c; {0 c这样装会发生镜垂

1 u( Q. }1 M& Z% ?4 N' b

: G" W, T7 ]' ]& r8 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- g! ?/ x, ~+ Y  M+ `
$ X  S4 j, m$ V4 y/ P) O8 ]思锐快装板
* r" H2 T6 k$ h  y* d5 T6 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 W( E0 W( T" L" J& |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 |; w* D$ K& X$ ?. ]- G' k7 d& d
5 Z0 n, A4 l4 e1 n; ^1 a% F+ N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! O; F  \! a( {$ a! R  `7 [# X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 x' V: W# e9 e% Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 W9 V$ r+ z7 H( D
# ^. [( v# d$ y, z1 p  s, \

& X* ^3 v, t  ^2 h7 S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 u( S; d- {# B) u# t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% S2 ?$ z3 l9 |& T: u$ c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* t/ g0 n2 b. |6 D: N
' X: z1 p6 u- g6 V9 Z% g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* l0 G. ^8 l2 y* N# Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 J9 `$ N: s; Z- X; `" _4 g
用法是这样的：


% D: y9 Z7 i! I3 |; D# K8 H' E. P. C! O/ d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 |5 S3 W6 @3 \/ y0 ?

3 `, f& p, T3 D/ h& i2 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 r! ~! a+ S& t1 v! X4 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 n+ \+ J8 v+ f4 ^5 }2 i2 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- J; C& D; p( n# p4 W7 x" u0 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# P) n' D) C8 i/ S2 h: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 D* W: t( J6 d; {% l" m既然老师提出来了，我改正!
6 o; |# D9 N5 A& M. P3 [8 t& P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. n2 _. d+ x0 |% a. p) J+ E+ P2 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 d# u4 a+ J* M( \2 s' A( z
1 I: p* z2 ^: d
% K! D+ r% U  Y1 d" V
$ o4 E  a( J# N1 r0 N



" B+ ]4 D( U  ?
5 `3 P) y  c* ~8 V
# }( p  r' D, ^( U6 }& O# l
; K( V$ a4 C1 z! z
' q! [4 u+ f( o0 O0 A8 t5 o* C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% c$ I# t( ~* J) B

手机拍摄
+ ]1 ?( Y: @% U! w9 ~. ^% K3 G
# X1 N% r8 ~5 H! D" }0 h! W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 n1 m; |( O" A7 w* T) X! \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( {! O' @! _4 X0 ~3 [7 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 X, E& e& p) K/ ?8 C- l6 q  D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: m( E) f; V6 {1 L/ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% C' q( F/ `8 P: n

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) q/ T/ a/ I+ G& J: c7 {2 a8 q( T* @2 Q

8 i3 d  i; p6 P( k8 G2 S* r8 c7 F

镜头重也不会下垂
( |9 L& z3 j" T4 U3 J$ Q  S) P

3 N" P3 i: ]6 s' a; v6 o
7 F$ ~) x! ]1 n8 T2 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 V: F) g& U/ ]; Y

' F/ ~) c* x" H( ~2 V6 {( m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) O) d' s; Q1 M2 X7 U9 u! Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 ^- o; S" y* \3 C+ h5 t

" V+ h7 s  w: s! G5 y+ ]) R8 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 U+ W9 O+ z, G  [+ F* F2 L

2 J; ^6 J" p) e' K& Z! Z* t6 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) P0 _9 d1 E) v0 K5 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, h1 C. a* q" [5 A7 Q% W, |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' {: t% ~% u2 g5 L, C上面的这一句，本是 ...

. }0 G. ~/ `' j" g" F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 |9 \3 K2 N/ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# E7 ?3 z, e4 ]. Q

; h% Q$ s! q0 ~' P) Q8 v

, H+ n8 ^' A; ]) b0 I
+ E0 Y# \2 ^0 `- a




7 q4 ?' b+ E! f/ X$ {
! U% r6 M5 v3 G7 H; P- {

: F5 n* D! v. S* m7 q
& E6 N# L3 d1 I) D  ?0 I

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ B) k& C( W+ u2 u2 [6 m7 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Z& o2 L! i; n' w/ C1 q1 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( E8 w9 }) `, Z3 C, t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% j$ z. u5 R' ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; h6 h' c( \* k2 I: {% u6 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ [+ y2 H9 E( o$ D  ~" |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% h$ a( p7 G8 F) ^4 [2 ~  S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) N9 h$ _! y& q% H5 G  x; X3 h- d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  U3 G) h) N  B/ A$ }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 p$ t1 ^$ U* `8 _不妨看图说话：
$ Q) J2 j8 K/ b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! C3 ]# l2 A7 i6 D0 L( |

真长知识 好贴