全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, ~9 ]% }! P+ u* n8 O
# q5 l' z, y9 W# D/ OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' b' E3 u; W2 l
4 E  \4 J/ b2 D9 P6 i5 |- c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! C9 |& a# C4 s
: Q- J3 Z. R$ y. d/ H

荷兰的“金宝”
/ e8 Q8 Z# b) M- g

' t) `9 N9 [" F' b: E% N6 N" u
9 y! ~( P0 M9 m  [; m6 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& A: a6 l/ v1 ^* q; l8 o

; {7 W( t8 |" f  A  A. s6 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 `* q: y8 r1 A. A( T8 [9 u: b2 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 H+ t- Z7 C' C, G2 {' h/ I9 j

, q1 i4 o- l4 Y* k7 D& _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! G  F% Y6 l& d% x* _; M- h这样装会发生镜垂

( ^9 n- S& P) U5 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; H& x7 h. R5 }4 \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! b$ K4 s, C( i3 U8 j( Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 D; [* A# O8 c0 Y; @! n1 T) d: Y* d7 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 z% F* Y9 ]# J5 Q3 R0 R. ~

* _. \) C6 H7 w6 M5 t1 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& a' {$ J8 U& v& Q- I' y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. s2 Z; v6 j& }7 d9 y7 I' c9 `


& M% G& J2 F8 R! d忍者NN4采用了三重措施：
3 S/ U$ }$ Y& T& g/ z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) J% L# b0 F5 f+ h6 ]: S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ V0 w; N9 M' F+ I" _* ^9 U0 B) p+ }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. E$ C' P; B' V! n7 O$ d: l" c

, w/ e. a+ o5 R, Q
& b4 }( C8 y9 M7 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 J3 p' R3 L- n; o7 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 v# ?4 O' j7 C5 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ a: h$ z  ^$ y. \) Q0 J用法是这样的：

' \# L' K" v3 Y1 H
7 M3 q) {( x9 P7 R- }8 i1 x0 \
  `7 f4 z) ^+ H1 A% d& X

) g+ M' f" F8 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: T' P- C* x' x5 W2 K% q/ O2 s% e; G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 S& R# O. l7 C+ k
2 H2 e# G( S) j; v- j1 }3 U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# C4 t3 n+ V0 \, O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. i6 y5 |0 a4 w$ H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ G6 |) _1 m8 |  ?) x  D1 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 k3 Z2 G( c2 ^/ R8 q2 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 s' n8 ^' `& p) @$ z2 R% R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- B' v( k  `" k0 ^) M  g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# \- S/ I, b5 q5 ~6 p% F

& X( V4 z, B& x4 C% U

5 A5 Q! p7 k+ k2 r
' Q0 \+ l" x3 C" {+ C' j. O
5 v! G6 N" F8 s8 M, A
8 Y- [8 e' O; ^; Q- I; a


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 M# t0 F6 w( y9 K* W5 E! Y

手机拍摄
; j' ], R, z1 O0 m% F- V# t4 @! y
: N5 ~/ i* i- d. ?, Y$ Q( c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# X4 G3 ?9 q5 M: H

2 B5 T2 Z# t- {) V; Y5 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  O5 A, p- f$ w+ F) S6 J' a' V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" y6 a5 P7 b. U9 q  i* W8 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ p; N2 `2 p7 h0 B
6 x3 R0 Q& K) H( f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" p% e# ]$ z+ I+ X/ o0 h7 n

0 X; T7 z8 v* v9 o/ i( L2 W

" h9 J3 N& n% J$ n( X' d将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 l& E  s/ r1 e% e7 J0 E8 O6 C7 J+ w

4 e  r1 x8 A% [( Y, ]. V镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ t' s: l% e& ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 o/ u7 ~2 u+ I  t# g, ^' i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) m) E" s% ?$ U
$ N. Q0 ^. V6 K" s

% }3 R( r# @7 n% {! U6 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 ^; G! t# R% \9 P6 g. K0 [( B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: |+ h9 q' t' h
& i6 |* |1 I* L1 ^
0 r9 E8 A$ \7 m; {0 C& S/ O* M, L  F
8 J0 I( A- ^0 v4 @

  C# A4 F5 @: \5 @


% G' m6 x  s) p; \* C9 ~5 b

* m, X! ^7 s; S


/ p+ @' l, o* i2 M, f
万能组合 价廉物美呀

+ A' q, H. U( j4 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: e" y8 f7 g1 h

0 t8 n, ]. g5 R  `2 B: f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% X; [/ k1 I) C1 N8 P4 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' O3 G; c' K0 `% R+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ p8 e. D4 P. X* n' |" x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 g, }6 y0 ?% G7 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 L; W( S9 W* L5 Y
7 p8 t1 d, |3 f! T$ y8 z2 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. N1 `) I5 B* ^+ o0 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 _# x, N5 ~( j2 H2 |

真长知识 好贴