全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 |2 u( V2 \1 D5 n1 n0 m
. l, e- u& d" j& P9 x2 c0 K( AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 N1 y6 g  C) N5 J, ~. O. }+ T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: y' z0 m( _- D5 i: K1 _$ q' |

# j5 F8 t# a$ ~6 f. p; U# R: U' E

荷兰的“金宝”
; P; I0 e$ U& j+ l

* z8 g) G7 p& N9 X! F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. ^% d# d1 T) b& i, h5 E0 V/ j% p1 v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) P. D  q6 u$ L& E1 {8 i8 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: k* @% z: D" F4 `

/ }, `/ m" p2 y2 y7 f+ g4 X; k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' D! T, @6 @, t% a6 X这样装会发生镜垂
' e4 A# G- k( I  g( V1 V! U3 o1 \
; r3 {7 u1 A; i7 @7 I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ L" T" u, ^9 U9 G
思锐快装板
! x  I/ O" w$ q8 V( V/ q# g( I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, M% l' {; G8 l% I/ m) R
: f# Z4 _5 D% j  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; v7 Q3 e0 Z4 x, t) Y5 `" [2 r

, o* x( V3 u$ N, x1 C" }
2 @$ i# V) Y3 ~; `8 t7 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' Z0 p/ O8 }6 M+ _/ P3 a$ [( o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; B. C0 N' G6 @1 U


忍者NN4采用了三重措施：
% |' W( U& ^& o5 h8 ?3 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 a: T0 v9 W$ U( X2 l0 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ Y! E$ E) j! a' Y; E
+ r) X& O& I* ?8 c/ ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ z" ^) U: f% H& [3 q7 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% i7 G) t$ V& q, ^8 \1 N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 y! F! W; q1 @9 D& O9 F$ N* ?% k用法是这样的：

" F) w1 _+ K  B

( l* Y- T$ G. s& ~( |2 Y
+ p' g% d& x5 l1 r) `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- c! N/ d, m) b7 D' l! u* Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* Z4 g# ^& f- b6 D9 n
8 N! u; V4 y+ }3 j8 Q2 V1 \" f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 I& l+ _0 T  J/ L4 \+ g/ }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 y+ n0 S5 u" m: I3 ?6 ^8 I
! A# d* C. X' }# S" k+ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 r2 J5 s3 `+ z: P* x! g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) W1 y% h* K5 v1 e9 v9 f9 ~2 _! ~$ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% x' s1 g1 t# Y$ w) J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" E( ~( }0 p" A7 X4 F
; _" G5 K2 E. k: k) \
7 }4 b5 S3 E( d2 z# _( P




; I; G* k  V- h9 B6 s- d
& s4 I5 ~. R; r# @3 N$ X


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 |% T- Y7 @6 g. B- |. }1 X

手机拍摄
0 m% p& Z2 z8 z+ W+ E

- ~. i2 v, Z. A6 A; \- B. l( ?
/ |8 n$ _$ A# y8 N! z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! D. L6 `. [' L/ b3 k0 f+ x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 e# m  B" \' l( x# F% |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- P1 [2 I# S& C0 i1 ~' N, u, w0 a

+ w  y5 I- w8 A% x8 z将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

. o- u+ d5 z8 j( A6 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& D, B7 L6 H2 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 s7 ?1 V8 M5 `2 \0 ^/ c2 |8 ~

$ D0 N( c6 {  I5 D) n+ O
% c/ y2 `6 n( Q  ]* G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 M" X2 R8 ~, B3 u7 P5 V
% ^- b3 R% n; O3 N# M/ H

, d: R' ?) ~- B6 \& `1 O7 z" }. F
0 `! D0 U. g% o1 P$ D& e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 K2 _4 B4 w: B+ P( g. I, g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; L( O* p% z4 a/ q, h3 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* T  `" h+ e% @; u# j8 ~9 y. Y9 r上面的这一句，本是 ...

  n, D" E8 c; \; H* C" W8 N& T- |这个超张赞 才30几元呀，
" k! I6 d- ^0 P( @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' p* c# s2 s" e/ E6 J! c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




5 H2 y  _, a9 T) i3 G) Y0 V

. c: R( K5 y1 Z9 A% J' n


$ u9 g. i0 f7 u; ~

! _* p1 R" b2 y: Y0 X, f1 I
5 o" b8 U; g! O6 j, k
$ j. M6 @$ a, d


万能组合 价廉物美呀
. \( w9 O8 B3 {) G$ E3 ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, ^9 H9 m& C: m" k0 R& p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 I6 R; F! k) T- e5 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) }' u. O0 z* X( R3 v* \4 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( g! E0 ~6 x( O( \& x6 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ T$ N3 ^2 P5 I) Q! k. `不妨看图说话：

8 d1 a1 L2 ~' g( {# J/ `0 B* b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% ~" d3 m8 C0 {

真长知识 好贴