全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 B  S: j  j0 ^# }
  e3 ?/ U) M- s; _$ H$ b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ L! {2 m3 E; l# n
$ r$ w! r9 Q  s0 r3 g: T9 B
' `$ E- O" Q- z0 c6 F1 q
  H' v" |7 l7 X3 C& z8 N, c

荷兰的“金宝”
1 f  u% `  ^; u5 ]% R* f7 _2 {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" N0 O0 j% d( s" Z( b& v) _' j

! K- F0 w9 _. K9 m* \4 `' x' v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. {7 {+ e* G! }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 U% n2 u3 J: u' o/ Y5 o

( w# w/ y6 \4 [5 N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# F9 J9 c! D1 R! Z' L3 U0 R
- w( w' m8 y/ w* J2 {

& ?: ]1 f/ G; V( y; x1 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  y" ^# z3 R( ]& s( }' i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 v  ^) H) y8 `( ~( _* }6 x6 J8 a! B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" V5 f  [4 w- A0 n# ?* b
+ R9 |/ E  H# G! O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 x0 A5 T" N9 Y+ F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* \7 p7 f! c. E

6 Q& j2 Y3 v4 }0 @% k
  v- y5 C; `4 S+ C& b% s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 r& A" R5 I' |  ?8 |; ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" w% |* Z$ S" A1 J  c8 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# L$ J; _) R4 P5 g' G
( p! B! n6 B7 i8 y: k# r" a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) ], j6 H$ \: C# \; B, X' z; }

- i3 G9 L" N3 _/ F8 F
4 P  E: G( [; v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- W" K/ V. L+ J/ Y* u3 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 ~- f2 J+ g; X3 g0 ]  Q# F; H
6 m% ~$ g6 M: d: Q8 t; ], L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' e- V8 F8 |7 K+ R3 p/ L" E# t
用法是这样的：
0 [6 A8 Q. m; l! a, B


6 a1 N0 a# x" o4 x2 t8 E( d

7 R" T/ {, Q* B% s* s4 Z
4 C/ i4 L. _7 t: j8 X" _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, K5 M) M( Y: X) c/ r1 }# }6 m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% v  B5 k7 Y' h8 Z+ G" \  a% e
; y" Y0 B/ d1 X4 z
, U: r6 v. c4 _4 Q. U' g& m1 @* ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, `0 w) O# s( x' I: S4 H- G9 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 @. ?! \; P/ H: L  O! O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ~9 T( d% N; }. Z. X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 S9 ~# q* o& Z3 Q/ j0 k3 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. K$ Q3 M# d7 Z% F1 q! c& }" h; K, K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 l( S( y* z& e8 X- g% [: h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) I( J4 m5 X# ]$ V. [


( `5 l  ~3 Z7 \2 \+ K' g  Y, M

1 o' c& q9 ?! H% ~0 U% X


0 ]+ X+ |  ~0 \* x
+ u1 N# O" S' r/ u% V. F4 @

3 Y$ p- w& p3 [% f+ r) W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, {* j+ y1 U' O; p/ ], ^9 I, F

手机拍摄
: S, A) n7 ], Z/ T
( W% }- g$ ~4 d! `$ S  e* k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ D$ c9 k+ E, }3 v8 f0 j+ F! _. J, o

! G0 C0 H. l1 m* V, l) Z& |: X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, Z# G! h  r- Y! ~; S& Z2 V+ X+ V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 K; T) S8 M, {6 U- K
3 s3 M$ y- k5 ~# p. `( C$ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 q3 u4 r, g6 g: ~7 S1 l; V
( ~0 }) v9 U& J镜头重也不会下垂

' F& J& o6 C% k3 N3 q5 E* D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: z% u- Y2 E( V) k
! g, j8 I, n! h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 E( Q7 ?7 Y+ j) w, p/ |+ V2 V" x1 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- d( s. T% v0 N; f/ O6 N+ i7 W# J5 a

. C' D; I! K2 M" A. i, O; J
$ E" q0 x3 W. U! X- g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 |% w, [, Z1 z' r+ Y) o& o# U. h4 |- f  c

% N) U! Q6 D5 I( ]  L6 [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( p# i  r7 H7 K& W1 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 X# g; ~# y( V/ y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: E( \' g( @5 ?0 F8 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; B8 F  H0 d% n1 v8 C1 L

* j% X, t5 ^& y; K) B' X& h9 U$ g




0 ~/ ~8 P5 S+ _+ M" f: _7 J

. {  ~8 O' [+ R3 r( v

+ k4 O' j/ E* E

  z5 N% _5 [5 f* g+ h' j
4 [2 f8 Q8 }& Q# N
% F! A) g- n1 y3 y+ ]  q- I& P* l
万能组合 价廉物美呀
( z6 W# H2 K( q$ O$ h  _5 N

) g  f8 k/ I: I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 `3 E* s4 g. m0 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 i( ~6 Q) w, h) x+ U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' f! T. R; s/ ~9 J" m; t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' y( j9 \9 u8 `5 H& g3 Y$ r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 ^5 h( u7 }9 u( H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; y% m1 y+ `/ S5 f7 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 X$ m8 Q3 x' K1 q+ s) y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- O7 `* J4 i8 g+ T# }1 ^3 A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 k/ Z- t( u4 _6 ?# @" ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 T3 o# ]; C; b# s/ v# [0 T9 ^

真长知识 好贴