全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  a  B! P- ^9 _( c
) S  X4 a: N1 m, ~# T$ ?2 L5 ?1 L' \' XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 b2 T3 Y$ F3 K- h$ O; q1 @1 C
$ j2 f. T/ d, u5 ]
& ^9 \0 M0 {7 S1 {0 T* `
- S) Q6 L& h: Q7 G% ]6 [- @0 f* o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ N# |  \! U- v9 Y8 C
% @1 |3 e9 i% r4 V, Y
" }8 U; m" ^, q" G# V5 ]. B. C

荷兰的“金宝”
, @5 c) L3 x+ h; X) g9 I+ I

6 W  ~$ m, n3 S# y. ]: M; ]
- Y$ e0 v9 c9 q8 y- ^4 z! C8 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 h5 x2 O  Y% O% v6 J
) R! i& K* d( v. V

& z' V2 c7 |+ D& i3 ?* l0 a
6 V$ v- D; q/ s4 R1 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, T5 U/ V. p$ A* `6 P; L; J& E2 }4 f2 P这样装会发生镜垂
" D; d( m# G( W+ ]* ~
9 R9 f0 e( j4 M  c2 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 ?  Y  x  K. C思锐快装板
% U8 f4 h* F- |( T% V% Q0 L1 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& b1 J* V2 M( M6 D- T8 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 O: e0 o- t. B1 X! ~" G3 x

- _6 J2 C3 X( q5 q( E$ c/ i2 t9 C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 ?( S0 Y9 o% B3 [  [& {0 {* q' S8 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 O7 l; _. b9 }( A
0 m# K: v/ j" C! V# e
( M/ L- S' q" b8 o" l5 p) J( n
+ ^* y" C- V4 V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 Z% n5 @5 c% x! @& J8 p
/ ]% z! i" s3 z( D% E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) X; d4 J4 R7 I

8 w2 ^! T: Q  I% Z0 i1 g1 L
& h8 k9 A- K5 @# W7 f. o3 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ q2 h* N1 B6 R$ K) u  K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 Q. X- Z% c! P
! v# q& S& q4 e# {  [" d1 Q$ ?9 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 K/ ]/ i1 D, d, R3 v, N" z
用法是这样的：


7 ]2 F7 I1 [( J) D. V& W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. [; ]" i4 a& c% f1 \" [% l+ ?+ O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 {8 k- H* O( O0 `0 i+ O/ m2 {, N

& R  [$ _4 R0 Y, ^. ?7 x2 [
7 P% ^- \, s3 H: V3 e" v& N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ i5 T9 L- d' P& j; V  g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- B! V0 ~+ K! c7 y' ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 n' G% W  d0 ~1 ?9 c( c& j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 H" M# P* Y3 p$ x9 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' j. e+ l/ K  }8 j- T" H  z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: p( B  i! v0 S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& s7 s  Y1 F$ Y8 z+ s
0 _/ }% x+ J" z1 T" Z1 R# q- ]! k




6 R8 s" e" Y8 G  z5 i- L
$ s9 k6 M% R5 A& @, ]3 g' G+ p
& {. f( _* O! Z& ]$ H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' M% ]  Q) S: ^1 }) K9 ^7 o8 i& G
. n: p+ Y; M' N. X0 o9 z0 U& H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 T. x1 H8 X5 K) }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 U+ L; ]8 ]) T" B& d8 G- I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; @) K$ ?& R( ]* m: ?+ R9 D/ x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* C) C8 v, _/ F- n7 M

) R: b; D8 l/ `' n- h' X# |
$ e# f) s- v+ [/ T" _/ ^8 \9 E
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( a$ h7 x/ A" b/ W- ~  e

  S$ P* T. R& E+ w) X8 m" z  T
# c9 ]2 d: i% W5 D* W8 P8 U3 X3 @
镜头重也不会下垂
) s1 l4 G7 o% Q7 W% }/ {4 Y+ ]

; I8 G! r8 y% K: z$ ?/ U6 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& \. Q  x( F+ q: T
' r! ], y- A2 M% ^$ i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: g5 i& }  l  }. r9 C( q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 d2 I. i8 r; ^+ g& y. E# r' E

0 P& L5 o) |/ E% d8 [7 T# }  P% w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 R' z; y$ Q" `" X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 P6 q( A. y" Z0 C4 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ V' ^& J  V1 I& @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 M3 Z$ ]; T) \9 S2 B5 K0 T. _上面的这一句，本是 ...

* u" T5 A$ G9 l. O; d/ ^: W% _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# |1 Z7 n/ P% E& U* D7 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 M. E( f) c4 q; G% z; n  H0 s



* X" u, O$ x$ K7 O0 ]
% [" b) D/ ^( Y0 Q/ e5 Y6 U- P9 W
$ Q" F! c9 c( J; ]+ ]6 t

9 b4 Q: v6 q! M6 K


6 q& A- _5 N7 {8 ~$ [
# Z" t3 B& z+ N


7 d: J# D$ {; V
/ \+ J2 [1 _" E4 e5 @" W) Z( y2 ]万能组合 价廉物美呀
$ ]1 X5 L" f: W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! M- f4 d4 c' T( U7 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% a) d1 ~% i' H* E# n- q- U; J& K8 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 R" `' Y3 x; q& i' R% ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- F( c; G* B& A) n: g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) l* F' b% B1 |: f% g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# s) j* r8 m$ l3 Q* E不妨看图说话：
% A& N9 k8 _6 p  j  L1 U
5 P: g, z. m. S  V" X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- a  \2 I; l- }- H2 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. H  y3 F( Z. A) B0 j

真长知识 好贴