全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 K7 ^! S2 g" |2 e
  ?1 k6 Z1 S$ n# }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  g5 H1 I6 Q1 s
! Y  x5 \5 v) N/ u$ \

荷兰的“金宝”
$ z" K/ x& I5 n) ^- u* \

0 H# b/ f7 h% E  `- ^, x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 M( O3 b8 D* u' W' o% b
8 V0 l6 P& o1 ^8 t1 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( f6 u8 M' C' e" W# M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" d/ j: P# Q; }, L! N/ g/ k- r
7 U; e, ?1 k! n3 V. c, M1 l1 l0 ^; ~

$ W$ X4 z+ s3 a( }' U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; a1 i' X" y, y0 N7 r+ ]5 a

+ W# k, Y2 I+ U1 q) [5 i" J$ j% n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 q4 k8 m- d" l) @9 V# M: t! r" ?7 c3 v7 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! m6 V5 J& ?) z! e" d! k8 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ h8 f) I/ ^! C3 o8 x6 F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% [$ f- F5 r6 s- V* s' }4 b' X/ j
# w3 H' Z4 Y1 N( m
3 ?9 H/ |: t. u  x& b: }3 H- H/ x
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& o6 Z/ x0 {. F2 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- ~3 g5 m3 j# X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ S* `7 ~" i/ v) k7 t
# b. g* P# I, `9 w$ @( V8 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% `8 S$ D8 }8 U$ @+ T, i+ q

. h& t9 I0 s" b9 W5 [
  s# b5 ^. d+ t  X. h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 z4 Z, s! F0 r! u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 }" N1 G  r- |" u$ K
( K. [5 U$ G0 ?/ L
. t+ [+ j# ]3 h! g% }' ?+ p; ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  y$ k* Z1 j% H* D/ h7 [) z1 ~
& R6 h' o3 P% F: @: f& n3 d9 R* l$ N
( @0 X! D) Q2 N4 I& {  `8 V- h
8 D. A% X9 _2 Q

9 z) ?9 J, F" N/ _+ v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 \, z( J3 f8 s5 F
  J- t2 b3 ]( |5 R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! w3 a0 p, v$ c0 A
: \3 |4 N: F5 K" }+ x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 p5 U' s+ _" \$ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- k4 v# g9 q: w3 N  z" ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) `  Y5 _+ n; n5 }' B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 w9 [; G+ g+ N/ q既然老师提出来了，我改正!
" }. V- v; B8 i  u6 ?" G9 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. \9 M4 X- R  ~: _6 O


0 G1 Q+ c) L5 C: p
# x3 P2 @( c- V: m2 P, Z. W
6 O/ V6 I. r0 v+ R5 m+ Q( M- y




! A+ r6 g. G1 m& V- I0 @/ U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ g  b# n' y4 T9 z5 W% g! q' ?
; c% n+ J9 R' {1 W
2 J* {1 l/ a8 q; b4 ^; r9 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ T  N8 [. R5 e9 ?+ r: |+ u; T' P! T

# ^2 i1 r; r: P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 M# }0 V4 V3 S' R+ b
( g% V9 i; I) m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: I2 ]; ^8 ?5 w( [5 S

4 y" O2 G) B# g; q3 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 b. |4 G* A% B! F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- ]* r$ ~, Q0 E' G. Q; x
& k+ Y, }: f+ |1 u; @镜头重也不会下垂

$ ~; h) r" o4 I2 S/ j  M6 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 g$ H5 q6 b2 |% v, S2 F2 U
- A5 H# v) ]# A
+ d- r2 T! ^. d' o: {+ X+ Y9 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. M  N2 c7 G  thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ l" {. {6 ]/ ~* `. j! g
+ O4 @! U7 Y* r' ?2 J) E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 ]! z3 x5 ^  J6 [- H' x5 H) D6 y

* A2 f) j5 G% ?" Z
  x$ g7 w7 r3 ~4 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. p8 a3 @9 v5 C& a& X6 `5 ~/ ~7 z* ~& l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 |& s. ^3 r9 @! o2 F) k6 l3 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. |8 ]5 U5 s9 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 |( o' J" d7 H! j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






4 g3 I. m, O# o1 {3 }7 [1 q! D& v
8 O, E6 L6 z, n# a, k
1 E/ \! K2 c. L7 K6 C
1 c3 W5 M7 M$ ?( `9 a
& K# O1 B. [' {2 k3 n# U9 v

  R; D( j" s+ \0 Y: T



万能组合 价廉物美呀
  ^6 o& y/ O* k5 f" C( ]

8 A+ t/ P1 D' o! X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 R6 g# g; u% ~& L  u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 V$ h8 y6 Q% B# S  m; ]% [) _3 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 B  Z  c% H* v& I8 l) N7 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 }3 W# d% d7 r3 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ ^; l) {* I2 _( v. Q* b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ @# C" @/ E8 k2 T) r5 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 J2 y% O7 q/ N/ L" j

6 ^' @2 P6 s7 z1 m6 s

真长知识 好贴