全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. a5 [0 Z$ L# o) ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 o3 v% E; o1 Z9 Q
- G8 J4 L/ s% q3 S9 Q! ?4 `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( i5 X% C. G: \6 |

荷兰的“金宝”

( r, d6 I* F  u* |5 m5 N
& ?+ C- o, u, o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) {/ U  a! b$ g2 n0 d

& x7 h, B( H% _3 m( t
1 ~! ?9 z. _8 U( x- o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V" `7 J# q: I( ]$ n
, h1 N9 |5 J) p7 U  V4 s/ S- v) v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" c) K5 S2 k0 d4 o1 P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) |+ }& y4 I7 h! a' u6 p: ^: R& `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ z" l5 s$ ^" N0 \3 b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ Q* E# Z5 X5 }  e& u/ v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 G6 G2 q& K6 M, t! E$ Z# ^: T

! i2 N- \1 i: _7 S" U' y, ]' L0 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ?5 z" R' q2 h" }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 V& C+ U/ u5 `6 ]& E  E
* W* ]3 T& {; g- N+ q- a8 @" |

" U! z0 T( c% G0 Y7 r- w# ]. p1 q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( }0 |5 X- K9 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 A$ e/ p9 S5 z- i9 o6 G9 c3 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ y; d  c" d: i! q+ x

( R  C0 w/ B; ~
) b' q) j; }+ o& ]* V' e3 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( U; h" r1 J/ o5 m& p7 B% C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 a8 E5 L6 v6 M0 p! i; t! |
( _" R6 s& P- A  e% @: a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) {/ y4 X6 j. ?4 B  v, x; W' M7 B
4 @1 A, k: S# P- B: U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) |) T' y; ]# K5 H+ T4 m) e! ]$ a用法是这样的：



* S8 s0 U5 B4 x% w

+ d( h; T5 a# e* T2 V) ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; C! X" n- j, m, Q) v
2 Y( j1 q$ U! y& e, N
5 @/ j0 s4 x' W' Q
2 V) H1 c5 W) r+ U  F4 Q" j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. G/ O" m4 l2 [( E' R" x: m  _
; U+ u- Y: c* k  q4 x1 P; |1 b" n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: C  c) G; }( D  m- h5 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: Q' v) x* m, U) K% B6 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 z" R/ D3 w- o% v' p& n- r, x- d

0 G1 w4 H# Q% U) \) r% B6 Q

: T  L) D; T4 Q: E

* e6 n6 n0 r; ^) ]4 z# i


7 V6 m- V7 B# K6 `) k
! v$ V7 y8 d5 s4 `" O
  @2 [1 ]" X+ l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 k1 K* ^6 e! c4 o% w/ c

手机拍摄
) i' i% e. M1 W5 T; P% _& Q

+ n7 ~; X; a# Y3 O: g" M/ s% X
, n% b5 R! ?/ V, p  i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 A+ _/ k3 Z& f2 N, r. Y

- i2 m  z) @1 l& v, A2 f. T2 t2 p

3 \0 b* P1 Y1 k5 E7 ]1 i! s- F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 |$ `  E8 }1 ~1 d( [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% c) e6 l+ h# I9 [) I% j5 x$ Q3 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( X2 b( V& d) U0 O" I/ _+ l/ t
( o2 h6 Z6 V0 {" T& L3 K1 Y
; \4 F  u. P# o& U  G, ]" B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* x6 W) ^8 n5 p: E. X$ A- J& U

+ W( n& \7 v% f) H! N# Q: E- |9 V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% ~' D5 L( `6 W# ]% a6 s, D

7 ]2 B3 m" D$ ~0 m8 n, Y% X
2 V' Y' O6 k2 v8 c1 O- j. b
镜头重也不会下垂

: v/ p! e5 H3 k/ c, ?% i
8 x5 X: X( _. _+ Z& j( X7 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" e1 H9 X! a  y( \( w
+ |# s- e$ o0 h& \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& b' z/ o% o. }7 `5 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. t! J; j: C& O4 q! [+ F3 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# S( E1 \1 O2 O9 p% r  |$ Z. ~+ e
5 i! \" E; r/ {
# z! f# o8 s! ^/ J5 n

2 v; x& t$ a- b  i
1 R+ [. p/ I: d+ z/ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 B5 u5 c# Z8 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! U* k: x6 x0 R  A6 {8 R
' J: d: p9 J( K9 @* x

5 F2 E6 I8 e4 a
2 z% `( b+ j& t0 h! ?  R! {
0 ?, K' l& s6 x+ e  }6 n8 w

5 A+ \) U4 ]' N1 _
7 C; }1 e( g6 K- I; n' w$ d+ M

, s4 \% K2 E& }+ \& P5 q$ A





9 F( s, k3 X  J. ]万能组合 价廉物美呀
8 ~: X7 |8 ?6 ]2 m0 p

  P  Z' A3 H9 U/ @9 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& i* U6 x  h' y4 }$ U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 T5 W. t8 P" Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! E3 W' @2 k# k; w3 @0 H+ g: s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) H; }5 I! i$ u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 g- _/ }4 X- p( R6 s: a) p! t2 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& P3 }& ~+ M2 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( U" n& \  Q6 `7 {7 X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# S! T5 C' U# c, y5 D+ B& [, R) s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ L6 f, _* N0 ?

真长知识 好贴