全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 Y; j( y( `1 t1 t1 \; M
, w% t( k! b+ E+ R

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: v0 K" u( ~* V1 M) N( i2 p
1 ~) X3 C( k! S0 U+ g1 X* q

* g* A3 ]: e+ Q2 f; S% @

荷兰的“金宝”

8 Q; `/ ], {, k; @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 i* ]% a6 T: R# C: ~# c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. d2 H/ ^: I$ _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& c. Z' V! v  w6 E
" Y5 ?6 L& W+ \+ g# H( `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 e( ^: Z% ~# G. {* q! p, g3 @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 C# t# d: Q7 }. T7 V

8 r  e+ W& @/ ?# {8 R/ S# z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' s8 U2 d2 x; ~9 {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 D6 ~* H/ H6 u9 ^2 B* i/ \) y) k5 W  l

+ i" H6 T: p& v9 t5 m  Z! }4 }% Z忍者NN4采用了三重措施：
4 E3 ?4 H; |3 D$ N' e* ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ t. Z* d* L3 z& Q) W6 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 \1 ]) o" T" B! C; W, v3 G4 o# [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ T1 A2 J/ r" {+ C! @6 k0 P' h. s! j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, M/ v8 Y4 s( K# V6 t

7 H, ?$ J, k7 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) _3 k/ T% V: p, J! G
: w* \- J; a& e3 o% Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# R$ \) T, f/ s! e) Q7 Q. V! H
/ e( ~8 w8 |7 M. s
0 |( l5 e' V: w& x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- H5 A# B$ N0 v- x; z  ?5 M6 T  I用法是这样的：
8 Y% ~; P0 F6 G$ `# N* B: R) q1 e& J
: X& I6 c% k: ~# G

% l- r  d0 g$ G3 \9 S. Y/ R$ y. i7 t& ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* W) u0 |! Y3 U. ~
3 ~/ E* o4 X/ p7 r0 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 V8 H  H( ^; W3 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ E9 ], ?* W! v7 k, X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. @9 H! w6 j. K4 M. y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 P( F8 _- ]5 [- }( f3 j" F9 e9 i
既然老师提出来了，我改正!
$ m  K- R' F+ N& W& s9 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 ?! ?" F& b' N


9 d5 g5 J0 |1 E$ ]2 D7 f; O
/ f: A- A2 j1 @8 J
4 N# f$ i- d2 H2 O& V


6 X) Q  t5 D8 G2 _. H5 X2 ^
0 ^5 ]3 _9 m. B! {3 I  C$ J
- [7 m# S% y( {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ P/ u% M" c  X& V! o( @" L- P( f4 M


1 s3 \' ^/ s  i) p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' [$ o2 i6 {) Q

& I+ P3 V. z/ `# Z

  ?, E* I/ v/ i" O% Q  z* S7 E

& p; ^/ u6 `% p, `8 _  P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 C" u: C: D) v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& l  V  ^; W9 L$ [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: K! d& ]+ K" v8 r3 F4 `5 r+ z8 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  [5 Y4 t, [. W) g
  R# r0 Q% `! p, S3 Q

. o/ a: p+ u2 f9 F% ~1 p- B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" [! D" q& U& W4 r

3 j/ n( n  ~7 Z) P7 |( g  P镜头重也不会下垂

7 d( e8 r. e8 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; [% G4 u" }- v0 G% y: P; m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. s" s  w" m  ?( p; D) ]

# j5 M* k( L2 C* R! ]2 n$ o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 d+ ]! j: Y) C$ N, L0 h0 Q' u" J  Y

. I8 a. Z4 ~3 B; ?, j' r/ O
" s6 c; r0 Y9 a* W/ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. X/ q- K7 D& W! I; B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% u% M! \. V9 |2 d: ~3 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 I+ ~  O" t# {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




3 U' \& L3 }# p* w; v3 l2 u4 X8 h

( p; d1 G9 p* }+ y5 \- W
; m# u4 p+ k+ f( R' h; B



: c! f2 ]1 A7 V4 ?& C
: q: r! ]% K  U
/ V. T( j1 Y3 \6 y5 I- `( f
; H5 G, G! A  k6 U0 r2 l

万能组合 价廉物美呀
9 p, o# T/ b. Q2 S$ J

$ `) F7 K2 A/ d' n, E' a( z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* X# K  A8 _% d) u. f" t" A. |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 ^7 N' c4 `& ^, m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 [4 V3 g6 l. @/ Q/ k& R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! o4 b  l. ]* @$ y; e- \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 E& M; X8 C1 _% c6 [+ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. d) V5 s9 L% W7 c- _! M+ B$ l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 P* U! Z* A$ D1 R  c; {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% Q5 Z3 E. ]0 a7 P1 W1 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; o! I) E" S: R2 E1 E. c4 T
6 q9 _; p5 q0 z' w( z" T  E2 V
  s; t1 O6 l7 n+ V( e7 Y

真长知识 好贴