全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, L2 r: p( u6 X) R, Z- DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 b* R9 n4 n$ K9 m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: |8 e9 _1 U, y" M" X
6 W: M1 q) ]+ A7 J* J

# |" W" K/ B" c9 s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& n) l) F% J- p; y- I% R* V

: G7 Q1 _: h, t# H2 ]
- a# E6 t, R- J4 P6 l4 ~
- p: [) p# Y+ k3 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Q7 \/ b  L5 l. P
5 s" |4 @1 b1 m) j" |# e: t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 x3 l" o6 q* o! x( i4 B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 m+ b! }9 R6 W$ D
+ y- x" B, f7 \/ D

$ X1 o4 U, k$ r& [* d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 o! [1 K! A2 M$ v
思锐快装板
, |2 C& A" h3 N& l: l) R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; {0 I9 ^5 n1 o, c7 d: M8 {& _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 r1 D$ r# P- J6 ]  ^& _. J3 x1 C* `9 e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 |" ?# ^  F2 S* c, x2 c8 C/ E" x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( T/ @0 t- J/ g0 E6 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 p0 U& D3 p( i, M9 X1 t4 r
2 ]3 f& U- I. o
忍者NN4采用了三重措施：
( Y' |3 [% T1 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 E( b, l6 {( K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ~, f' {2 b* z' h" c1 V9 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* }# @4 }+ }: i, m6 g4 b
9 o4 Q7 g$ |4 _* m# I% Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# O4 r2 g( R6 u0 {9 w& A3 R

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. z: K, Z9 S0 l# U6 d, s4 q. O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 e4 I. t6 S/ O+ E, B
+ b6 t* D) h; k! G
% W. a8 c6 ]3 @* q7 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 h9 I  q0 [1 N: `* @$ A
; o# e3 [' l5 L3 G) s  X2 a
1 j. v- \6 J; E, r
  P- s6 Z! L- q9 w$ {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" m- X: X. o  c6 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: o8 n4 A) C! F/ N
$ M4 [0 d+ i3 Z; h8 J/ ~/ w

2 [& U# |7 K- f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, N. P- Q4 O: F1 F" N$ e+ g0 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 W$ Q* k7 c! F8 [* A  O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: u+ w4 A; t3 R7 x$ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ Z0 b+ n7 w+ \, C6 K6 ]; z) ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d4 g$ A7 k. L9 x5 D+ n) ^) k


* p9 l" d  M9 D/ S7 @5 J- i2 G


& \4 U. C6 l( V% [" ?3 Y; ?, [$ ~

7 O8 h9 ~& M- Q) }+ `2 |7 D/ V



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 b4 ?( `  b& M6 {7 W) u

手机拍摄


; Y' l% E" o8 c( k/ W
/ b! u0 j) `9 l' O' m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 B9 e; N; _6 u) J( r6 L) M  k: O

# A& ?  X) M8 j. s, A% q2 Z4 n. D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" U' n7 j$ W! y
7 q! b+ I3 P5 J6 p( Z7 F
/ n. Q1 c) o2 O1 x" f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* j3 i4 Q8 W/ g7 L' i

4 C) X! v( [5 E0 L
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 G. Y# }( C$ Z! E/ E

' ~6 L8 K* r6 m1 c  Q4 `镜头重也不会下垂

8 U4 A1 F# ~& p) C5 d1 f2 @2 Q
) K8 K+ k8 Z* i2 h7 [) T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ p' l; @2 U  A, E) ?7 a' f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 O5 N6 i$ Z) U+ f" Q0 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 F5 t2 |, C9 h$ `
. {8 J5 {# F1 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ u, A5 ~" j3 p# I' j$ B) S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) w1 }# T2 q) Y" K1 ]5 P1 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 c2 L' V2 Z& M% L) P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 \* L. I  O+ A% h1 _  R! E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- B8 }: @+ K) N; K. R& R, `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







* ?& i) q/ o4 k3 v
2 u: p8 a8 t' k0 s7 E; I9 z+ v+ t" B
# b( F; I3 Q, p+ ^( b' ^% s; }

. |7 ~; l3 x2 l) E1 a( D( ^  Q

9 T* _' x. W6 ?0 y

/ I0 Z& l# J1 c6 A9 N3 t
万能组合 价廉物美呀
8 i0 f% Q3 x# Y0 C) `; B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 u  w5 E! V) Q: i) k+ t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% w1 D: Y  Q( [, {0 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  q. `; A! W( l" T/ z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# a( ~/ V% w& H" R; `3 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 u6 ^0 z( P, t* N$ C1 h# W+ M% ?3 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 r% f: H5 E* h9 m; x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; h4 r. f0 o% f9 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 l2 W6 a( A' d7 h( L( _$ C! J5 r/ a& f
$ P+ D8 n, i# Q4 [' l
; n/ M0 B' b5 w" S/ P+ e

真长知识 好贴