全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( s7 l2 T5 u" o/ h
) K# [0 x  f. v
2 ~  f3 f3 F! u* F# D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, n2 q1 P% N$ S& {0 E5 v2 t
( }4 N/ i; Q8 Z1 V4 n
+ l$ Y8 C& a- F$ `/ `. C+ _! l8 g

荷兰的“金宝”
1 ~1 @" u: M' P, t( H1 E2 y# B

& e, c9 h5 ]" w; Y7 U. E  B6 \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 F% ?& N. e9 p3 Z, c5 n- l

0 C/ O, T9 z& |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# R1 w' Z0 s4 \' e. o2 H
; Z/ |# T$ t* h# |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) |& x, F7 y- \! J5 m. W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& N9 }  y0 P( h" c! m7 ?5 W这样装会发生镜垂
/ d4 {5 n! X' e& C0 _
0 X& Y# |% I0 O0 m; h1 m

& I6 h3 X7 x) N8 U0 D* T9 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% W* s/ p" ]' `$ v
思锐快装板
8 _3 G4 [/ y/ n0 Z% ?( r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" [" n' _! z! v/ o+ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U& y- L$ G* t) Z

0 G$ {: c3 T0 g! f8 F) @- \2 z% W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( Z8 N0 A. s+ L. y: c' E8 _8 v6 E( d& U; i2 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  `2 j, }* O) D: q6 k$ x. G- Y
- P- T( N3 z# {8 P! y7 N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 Z+ \) R; I# }! H* {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 A  f6 I0 z7 o1 n- i( U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, B6 `; B/ p* \$ P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 l+ k1 }  d! r8 l, \

, {% p9 V# S$ p1 i) l
6 t% Q+ `( F% \  D: y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 O$ g4 A; z) W& N8 P) A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 s4 E. l$ u7 M+ U1 ~
/ |( [1 @7 e% ?! S! o4 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% x6 x  I  {7 H$ G
8 s9 z% G( g# j: Y2 p1 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( ]; T2 [# R0 {用法是这样的：
; ~+ s; m2 e" M# F2 k9 O

  N4 w6 I; e" p0 \3 d

* q9 ^. d, e  c, }4 B' u! J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% _% z6 \# i+ G, E7 E" d0 S6 t5 l' W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! S1 j$ M0 T' ?. \

2 u8 q, W: S& s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& f2 B/ I7 D2 ?& ?& G5 c7 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# ]6 ]- y: H/ H' g/ g( h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# g5 `" o$ g' _( I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 [" d0 F5 t# E: o9 F: |5 G4 @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* [2 e  N% H, R: O0 ]
6 i) }7 {* k* k" l4 h
2 H: h8 Q5 ^5 o. B3 b8 \! \

5 S8 r7 A$ K& J" F; m- ~! y


, L+ p! T0 l1 J/ p5 @
- G& I7 A: m5 y( t2 s
2 _/ j) V  D6 Y2 T, Q/ B" u' `
$ ?1 \2 o+ X1 u

* @8 m1 H* ~  _3 k' n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 i$ E; G* V* t9 R0 E
. ?' b% p) R- G' O, O

2 I3 F' Z0 ]6 h& c% _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ o& q4 S( ^' X! M

% g7 j' s% i7 [% C# i4 ~7 z; N

# `: F3 E8 W6 Y7 y! ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: }2 n* v: S3 N0 m8 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( }" K. F* B2 J. k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ X. {) N/ J: G2 `

9 ~  W& J) ~9 x! Z! b! B

2 N* O- m6 A7 @将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ [8 e$ F$ s1 ~3 q/ C

镜头重也不会下垂

/ O! h/ E; u2 t3 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 V! w8 p& n# w2 ?" k; |
( l- t: K' Z* f  Z7 ~; W, `2 V& p9 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; I! t0 p' A# {0 o, w7 {: n4 n% C

4 L; r7 _8 P. U$ V) J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 f* C5 Y* b( z; H/ u

2 L0 l9 d: u+ r9 ], }" q+ Q5 ^- m- y1 `
5 R* D3 t- _0 N- l: z9 z# q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 w% B' @  R) T" c- C7 i6 d: L6 ~* Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 e" J6 C& W4 E! |" I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" ^; x7 J& i4 g1 R- P6 H& f9 T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& `$ m9 h  f3 o% [! G5 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ e, n; e! I1 f, t% i

+ b3 `6 u1 ]3 u5 |$ k! h& Q. X



5 T7 ?4 b9 c( H" V# ?
  d  p6 ?* O, Y0 r" ?" m& W+ k1 z
, W+ u, t: Q  L/ Z6 V0 t
4 r8 p! T% j8 N$ y5 J% W



% o* u# T9 ]2 \' ?
万能组合 价廉物美呀

( P& w2 B  u/ r+ `  Y) f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ @+ t- C. V5 I' r+ R( {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 m8 w1 s. {! J1 d3 ?1 x

7 U6 Z1 p+ t; s& I9 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& Y" F% Y; l1 e! C/ {0 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* {' }& w) A. n3 D( L# ]7 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ N6 Z4 U/ [2 I9 {# s3 O( z8 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( y$ M% H9 V/ F7 n2 S; y4 I7 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 g& A% t1 I, E* \9 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! h; T  F$ e% |# F; _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  f# j# R/ B* J% x: R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 I2 r. w' g1 D! C4 B' T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% q0 f" F0 @% Y2 ^$ f, T( ?: @

真长知识 好贴