全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 X' M: F2 n! G


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, h& d' P1 ~- @6 i% N' X; R


, r! j$ Q8 C3 P4 _

荷兰的“金宝”
. j) N9 Z! u: C- S$ K

+ {0 ~" ^, E- i- e3 O2 _9 C( b
/ E6 L) v. H' ~3 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  I; ]: D0 w7 u# c3 H4 Q( A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V" `' |) N/ N: n, [
0 ~5 k; E3 P/ Q- u* r# m: H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 U1 m& M. ?( t) k! `1 H$ L: L5 _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ k1 Q! n9 ^; W- H1 n2 L4 `

* c" O: {7 n+ M. j/ d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 m: U: l9 `- D  \; W+ x' Z) F0 @7 \$ Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 W! c0 K; h% L2 H( uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& Y/ _7 z! e2 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' ~! D: `$ q, Z% Y. A4 m0 b

- f+ ^. V7 x6 C
$ \2 a  E( v1 V# W" E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' I& N5 C' W: g- E5 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 K# {3 \" [. a0 u! X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: y" p/ G% T* d9 G1 b

3 L6 l1 I; d. i8 r0 G/ j. a$ d
* J: V. `4 T- {$ y忍者NN4采用了三重措施：
  Z; {" g' |' F1 A% l/ M/ E1、分度定位销：防止横臂下垂；
' r. A, I" |# n/ v' C$ V# J; C& S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 z: ?1 v5 r% d8 u6 u4 _1 D7 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% _" G& q- P$ E& {
1 k; a6 d/ l. P3 `& _) u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  M9 F$ F" @9 g* G) L0 }) U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' i5 a+ \$ v' T  B* Z7 O: Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# F/ C) {4 Z3 D+ A. U" m7 y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 W0 H) c+ u! @) m' |用法是这样的：



, ~; I4 L, P0 J8 j& {

5 i& K( r, s. e/ F* F3 `/ N) ]) j3 v
! b8 w" s# ?) ^6 z: `7 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  C9 r! o* ?4 c+ t5 c6 Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) `& D& ^) V( H. B
2 [3 w5 c4 @; J' u; W  s
$ }0 J4 V. T: U& K0 ^8 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ i( ?/ N; s& @. R; C' ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, R) L" C4 s7 G* ^$ E+ B' K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* U( N; z+ Z' g1 ?5 s4 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- N6 q+ T, i  n8 Z0 `2 d7 a. c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ d: V8 k5 K0 j9 B6 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* g( H5 U. q! y3 S# f$ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 D& I, a7 {" w! O1 h
5 U, ^5 h" d. q( t2 b) z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% U  K8 O% j9 q- q4 [

* j" }: o0 _" t% A7 U8 R
5 x0 O1 z) d* v

% i! Z$ L$ C8 @, }# {, M8 h
4 l; q) {: ^( e3 T; a! |) D: n


9 {& t/ S+ w1 o8 O5 p$ s8 L% B* H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 x# }' P) x4 F6 V$ @4 b# t6 w

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! E/ b- J( f* x0 R* H5 E  a2 A
8 X- v7 r* h* E3 t% ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 E. m5 F( L# w4 C. P
! B; Q$ Y  R, P! R" {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ k2 b' h8 @8 l/ Q! x

3 q- l: H4 u% @' _2 }. i+ \
! D3 ^" \: y3 p  S1 O! P将D800和那1.8公斤镜头加上去

( @  M* o, |; Z$ d7 X. L
  o! B1 ?% [- b9 m1 e5 m镜头重也不会下垂

) J% P+ W' L* l% A( W3 h5 x/ S* j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 F2 b; T( y' a: n/ G& i* h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& g( _6 v) }9 B' ?; |9 [3 N$ Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 @" U  q; b, X% L

( J0 O; H7 z# ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" Y- ^2 l* y8 {4 ^
1 c( T4 r" D  i1 g

! C* {3 o' _' B% l/ E( _4 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 k) z0 y6 _, A9 z1 W1 S0 \5 i% R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 I) q: H4 K& W0 M2 q3 h* _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 E4 C' N. [0 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ O6 g% H6 t8 k' k上面的这一句，本是 ...

5 d- ~/ W3 y: e) D% m这个超张赞 才30几元呀，
, {; V: v1 m' U7 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. z, v9 J1 z) Q1 Y7 f4 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' S+ I5 A; t0 h% l$ P% F

4 b* j0 e3 ^" J6 x  q- i! A
5 p6 |2 R0 T% w
, K: G" \2 x6 s) U+ x0 z( M

4 c+ S: X! C& `2 {  m8 L1 Q3 q; Z5 q$ [

/ X( ^9 y+ t, f
! R6 x1 P' ]( b7 }


0 S0 V2 w' \& q4 R0 f
+ f1 K3 q) k- t* c

+ \0 x' ^- t+ u1 `4 L1 L7 N
8 q; S, g# c' Z8 K万能组合 价廉物美呀
0 ]' _: I  w; L  O: p

. I) }. F/ `  D2 x; l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% m, q7 s6 {' u+ m4 j$ m3 L  m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- {3 ^" H) r/ Z3 X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: l! X  `7 k& t0 d. Q# n9 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 [2 k) U, ~3 U, k: f( @3 S0 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! K7 d$ S( W. f7 I8 ^' m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& U  a; U! o9 {
. c$ H& e7 @! s. u8 e( }& ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 a& s- r+ L) w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 k9 S( v0 I# N6 _5 _7 Q! {) Z% I; T( ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" [1 F& Y5 d, l* Y4 l
9 N5 F6 v9 v2 m, \* @/ J* [

真长知识 好贴