全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# W* w) @2 l. X+ Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 @! A, T) V. R

9 l. C( f9 M8 d8 E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 r; U" q8 Y2 O: k/ U9 B

荷兰的“金宝”
, c) M. @, S3 I* A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 L* x0 b$ l+ a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& U9 ^- n, M9 g% x" Y7 G4 q
6 }. M0 ?( u, y8 K/ P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 Z3 [- v) R1 }! g8 @6 A0 a
. h1 o' S/ M) J. Q( Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: D! h5 H% u: {% [1 W. s7 t9 F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 w9 T0 h, _0 t" G: d+ u
思锐快装板
9 o6 U+ W# g* w8 `9 h; v  |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ p- Y; I2 c/ c' `7 y9 z+ \+ \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ k8 T" H5 Z$ W0 R: I+ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 M5 @7 ]1 O) ~, E  f5 r

4 o: F7 ]$ v+ I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" n3 x' O7 \  s
9 G4 R+ j3 S  E7 a. y1 M

* B% `5 [1 q" F
3 S* i# O( }2 v9 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- s- b8 ^0 m: a- q0 V, _, P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: y1 C' `+ U% m8 g- k/ `
: M" S! ?3 G0 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! p4 x, s8 R' Q, H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ v! A# k6 X) b/ Z) Z5 ]6 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* B( c/ z. X) X, x$ v7 c

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 r( x" }2 k! A8 \# {/ V+ c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ~2 {& h+ G3 h+ g, m  d, F8 h
6 [$ f4 `+ I2 O; z  s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 t* O0 r$ ]% g
2 ]1 q5 D3 _: Z5 Z
1 ], d' i0 ?$ P* k! W8 t9 J" p! p! Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 s+ p2 H& g6 n8 d, s! D* v) a
) @' Q9 m  e1 C7 D& {
! D1 S3 ^; L+ K2 S5 d- e

2 f" S7 D4 C4 [; ]
  `+ C3 Y$ F. |1 v  _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" p5 ?; d2 m' {8 a* ~5 V* ]. o2 F
, P+ M/ P  y2 |# j2 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 |; w+ u$ }+ C
( b. x- E0 j$ s0 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ C7 a* E( O5 W( ]5 Z
+ P1 \# A: w' c0 w% h% C2 P% v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. N1 l1 ]+ j, {1 L: a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ i; l) n" d4 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 q- G0 @5 q* A6 f& j2 \2 F1 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( z. m2 Q# P8 y7 u. ]/ I$ |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! O4 R- w* P- W8 ^
/ j4 h5 F7 X7 R! k: n, I

/ |* y# d6 `2 U0 q1 H/ l/ W$ i) b
* Q5 F, K) Z+ R6 W" {; U/ s



: A8 ^$ e% l6 O& B* _2 k! ]% ^

3 W: I8 ?. Z! m% j+ s4 }: J
: s$ h0 V4 g) Q: C- V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: M- Q3 t; x! p) y+ e
8 n0 L. }; c1 M5 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 V% D2 E2 V* }1 I$ y" B

; Y; _+ e8 w' _6 J) y% w

9 O& t; c! q: L1 c1 }0 j/ Z* C. U2 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% G; v$ B1 Y9 Q  o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 h* J& a  h& R! K1 q: ?
( Q1 e+ b  P& L9 p% O* W) @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 R6 m- q" T& t6 k# d$ M2 D* H
; l0 X% e' Z9 O4 `$ G2 P

7 ]0 c2 A5 y& f/ o$ ?

' I6 ]. P" h4 F5 P1 A# B% L将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 E; _$ o. U7 A4 L$ d) E

( D0 H6 Y% `3 q1 E镜头重也不会下垂
8 K3 Z( z/ s9 F+ @

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 r; y1 ]* b' l( f' d7 d9 i: |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) R' O+ v! }1 _6 Q3 p; I) h, Y1 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- u) p  I3 h6 N2 b( [

0 `  @$ M( C5 x, \
1 D( a  m3 }7 O  t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: Q! u. g$ \/ Z) d- R
* {1 J5 z$ a+ d% T' e: J9 o
( M, c, a1 N9 O& ^& u

3 z$ K1 ]) Q# z& [! u6 ?8 `
1 g! `& v0 p# C. }5 r6 {7 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 r' f" ^# Q& l! v) D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* W6 H: {8 K8 D8 ?" ?4 i2 G/ o- d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& y9 R; e+ Q. `3 o9 u# }


. o# e- I) Q% {" l7 v
* e0 K$ Z' ?2 u$ g

3 a4 S0 W. o7 X# Z2 s- W5 @
8 W+ e; r, P: U& ~4 O

" k' H& A( N8 m+ M! s& L/ J2 x: r

- P# Z8 d& O, _9 ^
( [4 U, e2 C* A% y

# P, Y1 m! x  c' B* q8 c! F

万能组合 价廉物美呀

" X" U5 ]# w. W% T  n5 A( E9 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% B7 f; N4 G( |& Z4 j/ b5 b1 d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% q/ ]( |. B( q' Y- Q. Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 \0 F+ A2 ~# a' A3 {/ {& Y! \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 [; O1 E7 |. _7 m6 V: J( V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% W3 S3 a6 r2 l* |# R" [
7 F, U& i- Z" u0 ^, ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( r- z8 _8 l* X& G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ^! f1 n% G$ M- |  g: M1 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ V6 d( a: m5 L8 B3 P7 j+ q
& K, p- W6 T$ [9 C; P2 o( u3 _

真长知识 好贴