全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 E$ w3 ]5 c6 B+ _, ?7 d  _: m

$ z$ ?: n$ ~3 F0 q9 n* v

荷兰的“金宝”

9 ^7 i0 B" w  f/ l, D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! Y. a7 V# d) o; @% t

' ], S  U9 f+ m' @, k& z

* W+ j4 W" F3 e$ z$ d0 J4 _0 ?) ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V$ U# i3 }/ Q) ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* g# c6 a& V1 P
/ \7 I5 t$ v) [, }( I

1 j- ]$ H3 ~6 Y5 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ I3 t, e# s+ u) p* t/ g* y; M$ G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 V, h; ^0 b1 M' ?2 i4 n4 @思锐快装板
% v# J% x7 o% z/ e8 Q1 K) U% a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 U  _" ^3 \* Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; U7 d- {3 q* W! U5 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ }6 U0 o$ j, S3 p& l: |4 J: e

0 s( r" R2 t- v) M9 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ |5 }" k4 J# E; i0 Z/ z; s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! s9 b" Z' e9 z9 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 D! p5 H0 ~1 ~
9 K+ y/ E- U$ k, c; s( P7 m
+ i0 w- e7 \' x+ `" u. a
" ^/ |: v  i& ~忍者NN4采用了三重措施：
3 T) @3 C, P7 Q" G' W8 E7 p3 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 q$ ~$ ?0 U" e3 V+ J7 z- |9 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 W4 k0 K' z, q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 e8 a3 g2 K; T* v2 A7 C
8 e! j. B. d4 ~+ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 j- S( s# h4 L: b9 \8 V# A% y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; m: C; l" b: g9 b7 {0 i* k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; t# U0 F  n/ m0 D% A+ o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 v+ c" J; _* S# G4 x2 ^* X/ `用法是这样的：
, i8 s0 Z) i  b- K
3 X5 G0 L" S+ h0 d( N
/ i& `* K! t: r; v( r' f& a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! `8 S" C9 S! w5 `4 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 `! Y+ X( `+ D& x2 g1 D
5 ~; j  }1 [( R

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) `+ G' q& f  O  D3 V+ @
9 `8 X8 C! ^  m- c4 M# J+ r) ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 d$ N. v1 M1 ~, G5 |5 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! B% u3 u8 q4 u% U- W1 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! k2 k' w  w8 ?/ t# W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& t1 n6 E) t* r+ C9 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 O" `1 ^5 D5 N5 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 I1 z- q2 P9 M& Y" h0 T2 u, U
: A+ s6 M" C" k. v: Y
! e" D' V2 w0 Z

0 V, E" H+ R( @
. b& S! z+ U2 J3 M: C1 T6 R0 j/ J
4 z. T& s- ]0 z1 x' Z, O8 Y7 V
$ M' i, i" S  _1 o4 D

# R+ a* X8 s  B( a; [/ K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- z" |1 m2 J; a! o; z. y1 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# _9 q( R8 I1 q/ a! T7 [

8 q4 X+ P4 x1 H0 o8 Q% W0 y  p

! R9 _! |' c. j/ H0 K4 D5 G

+ O8 c4 {$ h$ }5 G5 y+ `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: z: t' B$ c% Z6 a* l7 o" C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ _5 F' u3 h3 Z( [2 e9 r' X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  z0 K* p" S6 C

) o1 E! f+ C% i; _& w6 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 e% }1 n* }6 }: j

* P$ b- e) r0 v: D
0 k5 i6 m+ k+ P) r
& B" l/ F; C! e) S6 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
, C' c% K1 Z( {8 E% H$ T

; U! I9 m9 D$ v

, r( Q% M/ p1 i镜头重也不会下垂

8 _/ ?9 J$ |1 f. g5 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. W# H; |5 `4 U' |8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 P/ W. K5 b5 V4 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 |/ F8 I) \( \* G' H5 _* V

0 g& e3 {# R% g% H4 [& P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# ]& ^. Z% G0 K3 Z1 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; h) p  ], Z3 o* G1 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ ^! k# V: j  M* j- o& a  z% r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! Y  U- l( l; r' N, z
4 Q0 O  R2 K( `

% j6 m- z9 ^7 C5 |

- z2 J4 M! g: N$ `' s$ H8 W
* q6 [9 k2 k7 B9 [% v7 p

* e3 j3 c0 w% p: ?
" R  Q) U. N: P8 }9 R2 R$ C- i, h

. L( v6 c9 `; @% c0 j! O3 z

6 _# l2 M" u) \9 H3 y8 Q' q  s" c
- u! U$ a6 }3 [! K4 t( t
( J3 e7 \# z, S( N' t/ w万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( ~4 O4 Q+ W+ _1 l6 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ k7 Z$ t# `# `- ^5 i4 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 ^( B& Q; r+ M. F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' {, B; S( Y/ v# e5 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' D/ O& C3 m; e5 a" F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 m" ?) j) I0 N- {: f6 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ I2 l) D( U8 {- P3 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" g5 c( t. R% Y
) N4 P! F  r9 U$ i7 e: Y- e

真长知识 好贴