全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 v! V+ t+ {! V* V
0 E- o7 F1 F4 t4 N# D' THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 q) D( ~0 S( ^

荷兰的“金宝”
8 ~/ K9 U, F+ X" ]8 W! T

* V6 O! X: ]" u3 N" T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% U6 n! Y% @3 i) j5 U

: _3 D7 O: s* r9 o+ r- v# C0 z+ x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  c- s; S: M3 e( A+ f

+ y( Z7 a, r7 |! F; M( ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" i: i1 O3 F( o. M7 N7 f/ Z4 P8 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 K9 B& B, p; l9 T  e2 b# X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 z' i4 v4 a; k& b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) l7 B! S% m6 G

5 E% |' ?' e9 V6 c( A/ y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 z8 F6 A. D+ X& T; `, R' W- Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 W+ }0 q% @# L! y

. j. U; w) G: h" V3 j
忍者NN4采用了三重措施：
" b, I8 r6 f- ?) G; U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 P- T; V" n" g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 B% E& K4 Q$ Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* e# m% F/ X) F" h) S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* l: Y. k& p' u- a: e( u9 w. B( r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ @! |# ?1 k/ W: `& C5 k4 ]' _1 B: ~
( }) i; K0 g9 ]8 y4 L" g# @8 X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 h' B! Q3 l6 j9 w( S( X
用法是这样的：


' I9 U# z- t0 Y' R/ H, h" G, e% A
5 T/ n$ O) b" C1 L1 p- U/ E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ h" ]4 H* d  J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 M+ Z$ w$ C$ C8 v' |. U
! @4 E2 _4 j/ r: |" `
& Y! e2 v6 F! ?1 a' T9 C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' f5 _1 X# _# n0 H
9 N0 a) Q- c% e8 c# H8 h' a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 Y' r" g  l- ^2 ^: j1 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: `) u2 D! Q6 Z8 \9 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 o8 y' S& f  [& t
. A5 `: k* ?  K# j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ f( E" @/ I/ ?% w, o! ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 X5 I, I$ ^; U7 }" V" @
既然老师提出来了，我改正!
. q$ X, n& t" g3 @1 J/ W0 u- }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 Z# z, ^& ~. Z/ q8 x3 v4 b
* K1 [/ Y. v& O8 O) M& f
* k# a1 P$ l* t

4 _' I" j4 R2 ~; K. M& b! O* i
! N! K! ^1 Z7 {* `* c/ \




- P2 y$ P/ H4 z6 g8 I" e
* r% b( l# ^4 U5 R1 m1 c# V5 q% x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 L" p- i0 P/ ?' i
, r4 e- o1 _: A. W
1 O7 U0 u6 w3 W$ @2 l
# f+ n$ w) C9 r' S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) j& P7 [6 _& f: X# a' o% M; i: x

! @" N( j0 v, B# Z6 n  w

9 l1 I) V3 D) p0 t9 i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. j' K9 c# p& j) K& c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 ^& t4 W5 `" F) ~. w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; V1 D2 s0 _7 M! p; Z# ^

4 B) H7 [+ Y- m
. y$ C" o+ H1 M* p( c6 z
( G5 `0 P$ S+ u4 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 N# \- O: Q. ]( g

/ J0 i5 s7 L6 |" D2 o2 S& \
镜头重也不会下垂

  d4 H1 d4 x8 z' B3 d6 I3 q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  O+ y& e0 _  O

2 H% @* I2 _4 E& }" N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: j# m5 ~% H+ C2 I( qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. B: X' q: U+ o& o/ Y

8 j$ p1 W5 w% X6 x  I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- \6 M3 Y$ c" ]- I: o0 k, r" H8 d' D

& S8 y4 S* p1 o% |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& I) l$ _. P* a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' q1 T4 a2 k' K8 t% G7 G1 r3 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. f+ R$ y; z. B3 e3 x
2 F8 [4 j; O( G  s5 h9 D
5 G3 p& s) ~7 X0 I

5 X! l' o+ J( M1 ^
1 ^0 S9 u' C7 ~  J) b  B( r
6 g$ R( Z8 V8 l$ }" i
" u$ E2 ~0 b; ]; I# t# ]



+ @0 T2 B4 p3 I) Q! {# f2 }+ ~
( \7 n  b* @7 h: i- c

万能组合 价廉物美呀

2 A( |; j' E5 u0 C/ t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; o; n) H: ^7 F: b6 }/ s. r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: |: w+ z4 \9 l# }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% a1 x1 g$ d% r; {! M: u* W- p0 o+ x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' o* B! w! e! k+ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: S1 [) I: S/ E; M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 Y5 W3 E# P. B# S# q4 H% v! r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 q! e; E. z, R* T# ~不妨看图说话：
& U0 `1 f# \8 h- o. P
# A2 o9 L8 j$ `& b% ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# `5 W9 b/ M2 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 m. `; U6 ~) M/ o$ e

真长知识 好贴