全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# h9 u$ o" g; o* qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  p4 ]5 h" m) `! p0 h

9 l( `# Y4 Q! D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) n0 F3 v! D9 u2 A: Y


" E7 e0 n) k4 ]) U- l

荷兰的“金宝”

! d" x9 C- g1 Y. x, B8 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ M5 c  |9 ^, N' L* H" d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% r1 W5 Z8 V& Z* ~9 H! P/ o
2 e$ e* J" @5 I, z3 g1 j

4 X) F6 n7 M  \  E7 W$ g) F1 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; J) _4 b- E" [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 O' ^# F( J! @% g% d% c7 p9 u8 X: k  {
思锐快装板
& E% t- H# s4 Q- ]. E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# u: y$ I6 E: c5 g+ N) W0 Q; r2 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 A. y! r; ^" |* o4 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 K3 e+ `" |- V: Q# t* T' {! c0 k$ O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 J% }1 @& v5 z( M$ V7 i" J

/ p4 [5 ~5 c5 [& E  z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; b) Q# T. c$ S2 L

8 g) R5 M1 e& Y" ?$ x% v0 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 m2 H" k. g" R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& p& K1 P" ?. W; \0 K
) z8 }. [. d  e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( E& ^/ R: ]( k) R; Q7 P% ]3 T
, `3 ^  }* P9 l- ]# x用法是这样的：
1 [! B4 S  j: [, Y( r1 L2 j) v
1 N4 k+ n3 U0 M! M
5 S" K+ p' g& ^1 Y( a! [8 r7 b
- y. B1 o3 V( v& q2 x& w4 u7 U" x, p

) x. U# j, I0 t' T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ i! f& B4 t7 X9 i3 N& y; A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& o, x+ {) u2 o4 `: j7 n: Y

$ ]8 @! V; n" M' x
+ W  M, e0 Q& V& V% y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 j3 h! u. E- J1 X9 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 ^4 ~2 w) @+ Q( f' T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ G3 r$ c# Y: D, t" Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. X3 n( C) L( B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. s& c: \, ~2 x& b- N5 I5 H" {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( e( ]8 H+ w% W& N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ I- l1 A0 o7 w& c  C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  K. c* y  v+ T1 z5 f
7 S# C8 c2 b) k' J) w' e, L1 ?

# Y, Z, Y' L. J) K. X4 ~& w( Y7 o* @
/ B0 i1 z2 o3 y2 C) i' k
- X/ E% p, j$ I$ F; L+ S

! d. n1 f+ B+ o  i6 F( q3 d

8 k2 `  A9 f# B

0 g$ p9 c( f/ {7 ?. Y! b, ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& Q6 F, H2 \: v! [+ ?

手机拍摄
) p7 R, p  b9 }  ]3 t
2 l" W, s( w' d7 C- B  t4 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 g% ?9 m. r# y0 f' Z2 t" A

4 q% g2 U8 ?/ H$ j/ o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ]+ b; P' X3 e0 N" K8 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 y9 t. Z3 r2 Y6 K2 w7 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 S8 Z: P" n$ d# P1 _% i0 z5 _

: ^* w' h6 c- W! ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! ]9 B' A, |4 y" e( @

5 D) |: K8 H& n2 t9 t" K$ T将D800和那1.8公斤镜头加上去
  b8 x3 o9 W) ~9 j7 N

镜头重也不会下垂

: E) V) n! u1 p0 [5 W: P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ D( @+ p: v. _4 V) D9 |2 V

$ L( N, z+ o3 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 L( m1 r5 S$ q9 T5 Q. Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ j2 \) J2 o+ Y5 s4 n

) n& w- ?9 p! H) s" {; ?! w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- n* u/ [  {5 X) i0 x
! d$ I. c3 E) W* O' K

5 a0 D! }' c5 T0 s. \% }" ?
7 S$ C- a& _* {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( L. j, z" _; V5 K7 o; X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ @: l7 P3 i# v6 ~3 S) S: S上面的这一句，本是 ...

4 S+ I8 k, R% h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% V1 k% P0 Q: q; G* T: ]
$ e% C7 w. Q5 S




4 s/ t9 g  b$ E2 Y






. M0 ?( E9 S: k& r1 B* `9 B
% _: \& q0 n7 _; u% y: y: C
) D: J" T) u: z0 w4 D
. ~& e6 k% f- e万能组合 价廉物美呀
/ x1 E3 u& n* T0 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( l1 a8 y. \# r2 C' Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( s! x( n* o, ^8 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* g* |: u# C$ H0 N# E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 o$ N8 ?- M4 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) v9 F) y6 M8 o! h5 l6 a$ f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 s( \: ?* f  S" p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 j3 t# z1 c1 p+ C, e, f% W: ?不妨看图说话：
& x2 `, D5 B  l. C
  P8 F, t+ P9 ?! v" I0 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 z9 j0 B. X( x. { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 ^/ u+ e+ H6 ]& b/ t9 O/ N: p2 q; c- A
! V! r0 }1 g, m  E9 Q6 b

真长知识 好贴