全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 R) d* _( x7 @8 ]; QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* M8 P& U; n0 C5 B4 ]/ J

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 `; P5 K2 x3 b


, }( W3 S& a" h+ y& k

荷兰的“金宝”
# R0 I& ~7 ^5 o# J# a1 N: m

0 Z+ ?) Q( m2 K+ K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 a5 ]9 b& C. B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, Z' z- F9 g0 K% Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 P, t$ s3 j' v  J5 y$ o) @

! B: j! F; q0 |; M0 d9 E, O
3 u' e; |) P' g1 B9 M' r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 `& S" `3 C: ?

; d/ r6 J4 t, v7 m7 L4 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 y! K, i6 J7 N5 ?5 _  _) K思锐快装板
) f* h& \+ p, R! X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# m. L8 r8 H# T- e1 |( L" {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) U  S$ d; n* j6 {- B: `) v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( H7 M2 Z! J, i" s  X+ Q

9 v! h: A6 P  b" Y3 ]) B2 y
& q: S+ {2 }- ^! l) E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 T& `- W5 Y5 G# _) y9 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, T" `2 I) U  s8 W1 g

; e2 t. b6 O1 z) N! `/ I, @/ `忍者NN4采用了三重措施：
) c0 w1 w% `6 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 I1 d6 a: P0 c! i7 j4 k) o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 |$ h+ u8 f7 _! Z$ L" h+ y  P- M: ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 k$ E2 N3 i: w/ S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& R, R# V* b1 E( P3 w$ o: V5 I. E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 m7 R. f' W* ^5 `- S/ n4 l
用法是这样的：
- z$ d3 J7 q4 ]1 |6 V+ Y1 m0 L
! O2 [6 y- m1 E
" u# l1 L3 V, q: ?
8 Q7 d; A$ p7 S& a( P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& S6 A6 k, X6 R( @) Z; h


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 i, h/ l& x/ s) V' Z* Y4 M  L$ {
; R& r) O( r1 V% V5 h6 y: |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) U2 w; V! `( ~* p6 K9 V. f  b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ J0 {: x6 K  `6 l8 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! H7 d, L% V2 H- s$ S3 _5 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 r5 Z# |8 K9 s- s' i" M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; a1 A3 s  Q$ T8 m4 H2 u  _4 V; X
2 e- ~# A6 }8 b/ N

9 L; ]" k" K* l- c% D
+ S, Z4 r- n0 H0 F3 o: A- _* O

9 o9 @1 j( |* b
* T' H1 g& N% d0 W$ k
! C4 f, x( L) P" u& Y6 q& y
/ I# t/ X$ V5 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, F5 b; O4 P7 k6 v% `% P
/ S# s' U; i2 i) C; @, N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* T6 K" N9 W- P$ k( G; C  ~2 c' @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) ^: v$ {: t- a
" ^  b" J0 O' v+ @( G$ Q8 C6 r: ^! M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; \. v- Z- q( u4 D  a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' g9 J5 z  |' \  k5 i( C8 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! J! A* ^  d6 N% c! ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 n% q' ~/ T; D: I3 q

( L7 A' T# R" I- @; h
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: l* b( D+ |* f- c( P- [* l, `' d% @1 D" @* ]
8 L( n/ c3 }# W# I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 V. \' |( b$ C' r4 Y( Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 ?% Z$ v) w( p! m3 C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ m& I2 d% b/ x6 ?' b. Z; ^
8 _+ R* v4 V# i6 f5 g
! W: g9 B# z. h7 N9 j3 S0 c& D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 P8 g, H( m1 j& U+ ^7 D- M5 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! b: k9 x+ L4 I* U( p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: w: _1 ?) ~8 N: q$ p4 _8 Y; E# n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 p) ^- ]" w! D9 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; o$ w, S4 g+ ~* ^  S! B' |6 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& ]0 r* i* V6 C  W9 w7 y& H
+ k+ l! r, H' s5 k+ Z
6 U( s  N5 d0 Q7 G/ B
5 `' s) [4 ~5 f/ {: u: ?9 P



, H, D3 f* g. ~
- j7 A  V, e( m( k) L6 Z) n7 u
( S3 a9 U* j$ n+ z" A7 l
, e1 B5 k& n1 w5 S" p: d, P


0 o3 i& J3 Y' T* ?! f4 K" z. d1 N
& |* \3 ?# l5 A4 t: X4 B
3 M+ j9 F  a9 @
( v+ R7 I4 ]0 H- \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ _% w* q) g$ [

3 w& {! Y/ k& k0 E5 F% {' E5 p) V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 v% c- Z9 C( c3 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% e; c! W  [; L# l7 Y+ R9 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) x- p$ S8 \5 B1 U5 ]; K# P8 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 e+ y: Z8 P5 Q  V
$ L+ _- {  W# k- U. U& W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 ]7 f& u) V2 t. r% Y- ~0 ?7 B

真长知识 好贴