全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ u* M! j# q  ], K+ |# y% sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 I6 R$ E5 _6 [8 [0 Y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 {4 ]$ u$ _1 J& n. O( O

荷兰的“金宝”

$ q- v' w3 m: j: O) x& Q
% n7 V# @6 ^. x9 j# B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 Y- M  R8 W# I6 g# `. f$ L

" j# f3 k' c; G0 i8 j# p/ d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" s: N' u; D" g0 z' X

& L* e2 I5 G$ |' b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& B; M) E, x, a2 d" \- h# H这样装会发生镜垂

  j( f! X; S( C0 i) x" k: x2 A/ _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  B' O; J* k; f, c; G& O
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 V' G5 v5 T: i& H. n$ S, khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% a) X3 ^7 b! B# X) }; C1 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) e0 w" ^3 ?+ D! T4 a

( T5 E4 r* h' ^! {* m! }; y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. w3 B. C3 M" s5 ~2 F* O

9 [! |' n5 _% l! e- A( N9 R/ z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Y' S% X0 d* @4 p7 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 ]; ?0 {5 N$ O" r# v3 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



' T- L8 y8 ]4 y4 J, W% A& w7 N& ^忍者NN4采用了三重措施：
* e% k% d/ f' H7 s# u$ g$ ~" R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, I, r/ |4 c2 a5 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' j0 t4 W8 S& r8 S( c8 r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 S. i+ l2 V- }0 {+ j, y( x
" e/ T) i  x7 i/ }; E1 z1 T! @# ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& Z1 ]' M1 J0 l, F6 u  F8 _2 {( \
0 A  ~8 A- Q* [/ i. U; c
& a2 ^% Z: }' y& ]( ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

' @. A/ D  \, M% ^1 S0 x$ a
5 m' R7 x- @$ K. f

% u# |" f! I& _( G( P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& P; K  m" t3 v
( m+ h) e- D& R! y7 u# x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! E. ]' }( W+ u4 H, J8 c! D

) j+ x' r& m; T' ?: D, ^+ _! [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 N0 C2 N6 c! l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 V% T1 e% V+ `. O& }/ J- J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 l3 n. a; Y! m既然老师提出来了，我改正!
! z: l+ D( ]% T, ^* N8 D! |  w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. B) Z( z4 E" d( c" H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! d. _' q* Z/ c

7 r* k% s/ L) E9 l




! L# c. y5 x" o1 V& `5 l* a1 H
) ?. N: F: Z( |- U& l/ R


- F; o/ ^2 @# J/ v
) H) G* v+ h$ ?7 M0 Q7 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 M9 |$ _, m9 x5 B. Z6 f
! h! [4 s; v: Y# J  z% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 T% ]% \- h& @  Q/ L; j/ C

9 r  T6 Y7 p, p( q, m9 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 c0 Q) c6 T) G! Y/ X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 u& n: }" \' l( f/ I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( q; O- c; T5 X4 k& \$ r, K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 O& a; x0 H0 m- L  \7 m. t$ z将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 W' |) x9 `* x, Y
+ t9 ^2 ~  J8 v. d8 R镜头重也不会下垂

% G3 x, |! V3 Q: ~
# H  y& w3 I9 c+ V, n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- S5 z1 B& [: H3 S" n

" h8 F" H; U2 Y3 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 q0 W6 @5 B; I& v  _, N' N) Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' F) W: Q8 n1 a1 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( c; u4 Z6 O* G8 f! M+ z# L

; P1 F9 |. ?9 l( a* I7 T

2 z* L2 r5 k9 T* D9 T/ s
' c0 N- Q& d+ N7 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) V" Y/ |2 m+ j. J4 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& s' f4 k: j/ D0 J/ |+ e4 q. {% B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- O; h. L8 Y# j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ i! O+ ?7 ]6 r! \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  x" i0 d. r  y
& E! S7 h3 \8 p


( S- l; P$ T, ^9 `$ q3 J8 p. K# c% e; a


  p5 r5 Z" E' t; K% `5 F* m





! P5 ]# l5 |3 v) H

3 _0 |$ \- }% Q, b" R5 p; q
7 i3 f' G* r4 ]% r0 Q/ S# ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 e: _; k3 l3 |3 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 V& R& \( R$ a5 k& W, a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 y5 c2 \0 L- S2 v5 Y, |" E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 T* @' w3 z% h, C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 @6 N6 {" Q5 S% p  ^3 M# U4 v; h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" Z3 I* G& F( P' K/ M% t9 g/ Y1 h3 i, O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& X4 Q$ e7 _  c: w" L* @

; R4 {- `/ {; W6 m7 y( W5 w

真长知识 好贴