全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 G9 u7 t# n9 e9 U: y7 ?8 A
0 M3 M1 v7 C5 ~# B. S- m$ dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 z) G, a! p6 C) ^

6 w. t% }$ T  j$ K! W) e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 `$ i$ k! P1 x4 {7 S
2 |$ o% I3 l8 Y' @+ A3 ]1 d, _
$ Q9 n2 d1 v) s& U/ z
* Y2 a. ?) s9 M! U4 s% l

荷兰的“金宝”

" Z# O7 L6 G- {! l3 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( V0 [, {/ A! d

# ^+ Y" Y- E- A6 p  H  R# `2 u# l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 `; \  _5 @' y+ ~" D0 S% n" \. ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; R+ m( _  y8 i% O: Q7 b: q3 ~- ~/ [
/ P2 l) u) w- q# g) G  O

/ b  |5 K6 E; \/ h$ V: K% x' k
$ T% Y& T( {# Z- y* f2 J" p' p9 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 e/ ~7 S1 A# }- t% p4 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 X" P0 s/ ^& @$ l
思锐快装板
# h8 `; K2 F. g) a  ^' g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 F# H! E6 C' z/ ^( R3 n5 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: o+ L' [  K5 U; u& t1 x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! l8 m9 J* Q, u& S7 N' ~: J

5 n8 o* R, Z  |( G- K7 ]5 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 U1 z3 x! \% e) Z3 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" y/ M; g1 a* j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 C/ `9 r6 G4 D6 C9 @" |! P( g3 r+ s

忍者NN4采用了三重措施：
6 ~8 ^! ^+ b. ~8 O# e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 ~0 e$ K& C! {) {5 l& K; Y2 Y5 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, q7 c, h4 A% ~: {5 @7 ~
& I3 v/ x& i# t) ^0 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 j4 z: j2 {  \$ ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. p5 N$ k6 R8 `  ~
5 s; o) n+ ]5 O
+ b* c' _0 @& c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% L( R" B+ k7 m% a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. B3 `- Y% c7 H& y% A4 \& |; o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' p! H; g5 g; Z9 w2 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# ]4 Z3 M9 x, e! n+ j, \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 {; A$ \- D- Y% y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Q) j' P5 Q  T8 J* z* x0 V6 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 f& s& L3 G; ^  F# G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% b! h+ M# d8 c) d+ l  M1 v+ @
5 U0 x  M5 y' U$ K% N
% N2 x. E: M9 T/ l" f, ?& J
" L5 J1 F1 z4 k$ T9 x: c

. |6 T" K5 Q4 o+ O% B9 {# B+ C
6 Y. j0 x* y( Y, K
9 i& D- P4 t* g$ `: a




* P9 G4 |, M1 Z+ |4 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



' o! e+ y7 z" s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  v. }+ l$ g" J( e6 D3 j, Y/ m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) A5 F$ C" ]. z" O- Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 X) k0 i  T" u0 y
- N7 P/ G6 ?( a9 l9 m. [; Q5 X* m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 G  i$ D, P: j8 @) a  g! ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

7 g* T7 p% y- `" w4 D: }
+ A+ i/ w, c( ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" f& ]5 G4 F3 |5 L8 T$ F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( G* W7 e1 b8 _$ v  y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( ?- E' K# A1 F

5 D+ Z' h' R! q5 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- n' r8 i: {! V$ Y' B' y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' S& t* q" E# y7 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) C6 q) x, F0 q! r* C( i这个超张赞 才30几元呀，
, Y" D$ J4 Z4 i! a4 P7 e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 x0 O( @+ v$ F% u% |' z
  b8 t6 W2 R8 q0 {& _. _1 b$ q# h




& r$ Z1 L9 y, ]8 M6 }( e
& Q9 T/ u" W0 v7 {4 i6 k
# e, ?0 }" I+ k, T
* m. `& w* a6 f: a' L, @
' @. j( [! ^3 _$ k) x
* C5 Q1 J0 P" p- x4 ^
, H9 d! ]+ F% _! D) n7 S


& h* P2 G- O! A1 M. M/ J/ U; H
$ ^( e% I0 Z7 ~0 m万能组合 价廉物美呀
6 u. H0 A# A2 A( D3 U! F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- x* S. {, ^5 l6 A" y. g" D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* L9 x; v( K; B# Z- `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 z1 v+ ~% Y* e! K. i4 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. B8 D' R0 s1 R; l# z. R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 x  C* K: U8 K' d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 r+ k$ ^! D$ G# e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% A; D/ S5 K3 z4 ?$ k+ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' s* e) t% C: K7 V4 y' ?! p0 X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 L5 z* N% @( v/ e/ l0 \. k" J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 o8 c2 P: H& g& ?5 v5 d$ p

- [; C0 x1 N: e2 D' F' w

真长知识 好贴