全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ {7 I: \9 O/ |1 c( @
4 z9 _& V. m! B; RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" q+ N5 v6 \9 E- f, C2 c* I


- i$ q, N6 C) U; Z$ h" O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 v1 _2 f3 m% n1 e/ w

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* \- u* a4 K& N) |. r

& Q7 e$ x( U" S* c+ Y! P4 i* a
  q( f7 C3 h0 D, a7 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% N; u) V  n" h
" L0 k+ M0 R. r. F' t, M0 q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# v: B$ U- z3 n! _! k( V

  t5 m% O# o: L/ B4 f1 G7 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, U' h% A: ?, e$ Y+ i' E" `
% \2 S$ J" n, u" J$ X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: {& L# Q0 o$ D( X2 h# ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ d* _* N% m  O) u; l4 g4 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: N8 s# H, u5 R/ \, g" P! n  f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ c$ S6 e* A' F8 m  t
# D  p1 P. c* u& p7 n3 M; t- Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! V. A, O9 R4 z0 T8 G6 A/ Z) C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" h9 x5 I$ ]. p& t" r9 M/ a
2 W) K! J) n6 m! c: R$ ]9 B
忍者NN4采用了三重措施：
# u# z) W7 S/ S; a9 g8 H8 I# Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 U& ^# R5 z% @8 ~. a& @  i3 A/ }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 f; z" s2 d' \) C1 l0 Q, }, a# D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  H8 t3 I! w) w( R; }9 C4 U6 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# T8 z, ]% A1 o1 w8 L4 i8 s! l$ Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) Z0 g- b$ F! @( a- R8 n8 {
2 P4 e8 {) m; V/ W9 m1 Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 F" U* G( m$ h% F6 U
$ J  p$ s) b* K) z8 q7 E用法是这样的：
5 ]' n- d: g& C  P. a& `4 n
$ M3 v1 k6 {9 T" i0 o% r2 x7 @
1 \( F9 E0 L5 H; a5 x

2 A( [; q6 W: x6 S+ }" M; v
' t/ {9 I; [* T) _8 z4 s3 ?  d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 J5 y$ J* m! c) [3 Q/ ?
/ L( b0 M' q; N, d; S7 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 P" }" ?8 Y% W9 c8 \3 `0 ]
5 r8 E$ Q, {" p' y. U, a& d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( H3 E3 T0 B3 [, A8 n' r
4 S( x( l5 y9 x1 H# `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; S  v0 t7 O) e$ X; p' y  A! A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  M, D, ~$ ]9 D  D2 K* z$ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 I5 Y) }7 a( M$ N# D/ J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 ~8 O" `8 V! R. t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 N, ?. w4 e0 Q( `7 D% N
3 B9 H) P0 |4 K  }/ e/ C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- Z1 o$ |" e/ r/ E4 f+ c

" E7 j) }( }1 d# ?% ~
# N. v% A" c: Y: B; f



+ e/ q" L8 t6 w( T7 N: O


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) W1 Q' V6 Q3 w/ ]. C5 }$ G

, ~1 @% V5 o6 @: U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 }, X" T: ^# c; _5 k$ K% J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: K. t5 N( V/ f6 }- C
3 F' }0 C5 ?# E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ P3 R7 j( z) K8 f4 [4 d% R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, Q& R, g9 |" ^9 H
" G/ [8 U! D1 H) v# e+ |1 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 G: `4 E. |! N" J: |
7 O7 B; m  T0 b) `7 V

5 c7 F3 L7 U0 p& l8 x

8 o: [0 A( {: E1 n将D800和那1.8公斤镜头加上去
' K  w9 K7 X9 |

3 f  l! v& z+ |! C

3 r1 m/ v% k( B/ [! p镜头重也不会下垂
+ Y! x/ F) x8 n

  ^: y0 V& x* n, m3 r5 }- o
5 b# m, ~- [: H% k; ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; R3 ?+ K# J! o" D/ C$ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, U3 ]2 u, _# ~& x& Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 D( k2 W, a4 q) ^2 z* n
* o& M; r7 }; k: |9 }0 ]+ D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! N8 I+ |9 r0 W" Q& u8 K

" V: J0 d; l8 i5 }# e

3 [* v0 X: @! B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 e7 k6 C0 i7 b/ w* A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 @  ]% o# X& a' o4 @) x" |) L* L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! {8 f# t3 ~$ H2 g0 h3 d7 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 {+ Q: b2 k4 [6 v0 Y; B0 Y# g这个超张赞 才30几元呀，
- W0 |0 S( C* e! N% v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% x4 Q( b9 [1 B! I% I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" R* H6 P  U/ s7 ^+ P
# y+ c: m6 Z4 @! j
; |0 a- v- [1 ?

0 B: W9 h+ }7 G
8 m5 S6 |9 e6 A6 ^  [3 T0 Q8 P4 v




, m9 L- S8 J% v2 J# S& _3 j

  c6 f3 @, h6 ]1 j
" B+ ~$ o1 p) y% ~6 B% P1 c  d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 t! \3 t/ A4 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ ?: N- B- {0 y; r) N

; `( v% O& K, E* l% [& f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 y$ d" o8 v5 u) S8 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 i' ]  y  {7 k: X. l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 c6 T4 N! [( z. o; X$ Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ s' T/ J4 {+ I' K3 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 L1 l$ k5 A0 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 }8 p: V' W, S$ J$ B  ]! [不妨看图说话：

8 \& A& @0 k; [8 o% ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 [- ~+ @  d/ @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 }, E8 L0 y5 @- k5 L5 B' I
: G6 h5 W% i2 v2 X" Q

真长知识 好贴