全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 g: m$ [0 c6 u; e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 n+ [" ^8 L' l: V0 `" q) y3 `8 f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ o# e, N* r& a8 D

荷兰的“金宝”

9 y: e# F9 B( O$ D; u0 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 z3 s( {" i% t) _) T0 G

7 I  e" N( d' C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# {  y. s# g3 F6 H1 p# n0 a/ {* P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 r1 |+ X6 w6 A& V3 G1 y- `/ [, P3 q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# }' _5 g- L' }$ J  M0 {" y) d
8 n( E& C; h  S; p( W0 @6 o$ T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* f0 P, X5 y- k, \
( I9 \  f5 O0 U! s1 n* K思锐快装板
$ u/ N& {( X# z0 E$ \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) O' C9 g/ s4 K$ T2 n; P4 c) ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' J4 L9 S3 l5 F: @& M1 {

; N$ n4 \* d: t: S8 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 N: _9 m6 N  j( b: P. H5 ~2 c! S6 g+ v

" k, H2 H  |$ p4 i/ a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" {' I9 ]& Q' T; |% b) f! @+ T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ m* P! n  ^2 H( R0 L# F7 x

$ W% D% F9 l3 a% h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Y/ z7 ~- {4 M1 a& P  y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* l6 _# t( h# i9 H! x$ |5 X  T& T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 s# D; u; V" e, `+ U) X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" K  w6 z* Q3 C1 B) d) Z/ y* d2 r7 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. ]! ^$ p8 a. r/ H! l2 E2 H# C* X6 [0 }5 C

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# Y! f: R8 m! k) }* V+ y# O8 N
5 I) L( K+ e0 }) G, l0 [用法是这样的：
) P6 C& J' d. n9 }
- r1 D( R, E1 `- r6 x
7 T+ t  Y1 N) L* p7 c! v
1 z  s# Q3 Q: j

: B' l( S* o9 |  z7 K. a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, G5 g/ R9 c* K* l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 T0 d; H* v% q5 H/ h. m( ?

3 d) i7 I+ R! @/ _( R: n
: ]9 w0 W$ ~+ E- R* u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 q# ]3 D, h: z1 n$ a: x: l2 M) m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ E( i# |0 R/ t, ~8 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 O6 m7 A- u' f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% j; ^7 k/ ^( w1 ^1 N
+ ^9 j( ^4 L# ^# n5 c/ I8 m既然老师提出来了，我改正!
) c! _$ D9 a7 d$ p+ _+ D, F. ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: L, w; P/ n' {7 \$ g; s- k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 ~4 m4 K8 c$ K! c3 f5 _  q  j


$ J4 H( l" R' U% d( D
) ?# c4 I2 f' m6 H- l/ h5 }
  i  ]& h( D9 O/ u: w! e
% p. V% ]0 s/ e8 y  _& C
: u5 q) A3 o; \: D& Z% `
# I" h  n0 H9 x4 ?4 C4 y" Z

3 B! A$ t5 x5 C# x8 Y3 C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! H+ r- a! h+ ?$ ?4 T8 m6 I

, g$ [- T1 `5 M1 O5 }1 [$ }7 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 A! z( r* Q" ?' J. F  H6 @: j" [
3 T! s5 G1 {* c2 i4 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% u$ H$ b4 c7 u( l) f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 o  f% Q0 q3 i% {  l* G% G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) F. x) ^5 C' e1 r, `

( e. }2 h$ }# A! E
5 J) s; W0 _. k将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Z0 U7 ~! ~% `  T8 b( y/ k
0 i0 f. S5 ?" v% d/ n% H+ _
镜头重也不会下垂

( X, L) f" q& A/ j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, o; K$ `' ?: H6 Z) W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ w6 _6 p( t# u

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 S, O$ d. I0 ^$ Y4 e

+ X; M, _  p7 V! }6 x% x6 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 V9 c6 `( m- v" R$ Y8 T+ O" [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 l. f8 C$ t) J9 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ F; j' R. Z% |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# ]( a' G( Q4 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ s) R+ H3 L6 n8 i: `6 e/ |+ `- I

, W( q( N# z, }1 E$ e" _# T  |
/ z* R$ a8 I" e: V3 L4 b+ ^& i

2 u  T# n; N) ^: ?+ u' k, L, `1 ]



$ w. O; Q+ Z6 n


6 c- L9 `  ?' ]8 }) q8 S' l; S
1 c5 U; j6 e0 C; W7 h


4 e( Y& L1 l+ E: ^) J+ i万能组合 价廉物美呀
; l2 d8 [/ g4 s  X( `) |

6 W$ N! Z$ ~; V3 e( {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ Z3 _2 G) p3 j7 J4 i9 f4 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: \. W5 y3 B/ u5 a' H. ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: V8 ]! I3 M: p5 X" Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# S; j* e. \5 c# H  F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 B1 u1 _- V% W1 _. }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& i' R3 Y1 j/ H: l& z  p, v8 s不妨看图说话：

( ~) }& Y8 G1 l2 j9 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 r2 p% T& i2 W! Y0 S# J4 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 b0 s8 H9 z, a. j0 O8 @( _2 e7 F

真长知识 好贴