全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 o4 _% a$ D% G; p5 y6 ^/ M
4 ~9 V! q( L# }, E! R" Z& Q( nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( m1 \+ p  }( R: p; M! }

3 T$ `7 W* o4 J- F6 ~- X) t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& E4 a3 T" P( E0 W7 I
5 j' Y( l7 k, D. L. U' Q9 e8 k

荷兰的“金宝”
& R* S0 U4 ^$ w3 @7 a

. s0 l/ D- A' ?% f# `" ?2 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; {( b- j0 R5 P# s9 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 p: Z3 v1 f9 ^$ M
8 G4 i. _5 T1 o! V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ W$ r/ p, n! f8 d. f* O: n5 Z这样装会发生镜垂
% I- _0 E3 n1 C5 j5 o- f& c

. F9 z$ v$ K% Z: }7 S/ }6 n3 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 r) W2 y5 h9 E2 Q7 K6 ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& ^- k4 |1 x; \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& Y: Y* Z1 \/ G4 S% {8 J( u

! I" M9 J2 ?3 \0 K
6 A1 J9 ?5 a' _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ~" `( o9 A$ p- f9 U
# l5 F7 L( \3 c7 K( ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* B1 }7 Z3 d! @/ A4 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 n: ]( Y8 B9 f) Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; h& g8 G  G3 B5 ~) y
3 q$ Q- b$ v! g/ {
+ h5 {/ p: a: E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 U! l% h: @- c7 W6 X% B: i. Z$ k4 j" V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 `8 O0 F' T2 Y$ E. f( V
  c' c. o3 m1 d5 C3 F6 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 r- q% f! d4 a( @. u/ f. j: T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* @" h- v" T& R3 }& q: a
1 h. [6 J9 T. D8 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. X, y8 u" h' N% j) \: m
  t. @3 O& u. x! d. H用法是这样的：
6 j  \5 Y/ n; v9 i8 H' X  X9 B
, {; \6 y+ g9 B; t! b( D  ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 f8 {; }% {5 c! U3 [8 t* t
" O1 c' Q, [# f: r. V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! U- q  ?: t6 h  A) [* ~

& P3 L8 m& s- i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 U. Z+ X+ {7 D! A6 D. w* q" ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ j& g# m! c  s" `  o$ [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 }( X; p$ g3 L) z0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! l. h+ ?# b1 w8 z% Z" f) o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 ^5 J; S# j2 ~% u1 N( e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




5 [- U: p2 z$ ~+ W
7 k$ S$ Z' N3 T) \0 e0 g. s2 x
% T; S: F4 n  @+ U$ {
4 z! N- g" e" X0 T- B2 q. w( `: N
7 ^& s+ G" e" }- |, R3 j
9 c# h( r5 n# M2 X

! A) G, D/ v1 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& f9 \4 a4 e  D$ p9 }

手机拍摄

( r2 k6 N& l' ^5 G) a5 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: O1 g8 G8 T! Z  p

( I1 i$ B4 G" X* ~1 v5 G2 w

5 ?3 ]4 n9 n& C  r  F) S$ V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ^% a: r5 }& L9 w" C. |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 B$ P! p9 F' V# e" K* K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 M7 E) ~+ g6 z0 g9 v: }* [7 W

4 X3 X% A5 Z# I0 Y; k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 t! E2 s* X0 X3 g

% T) |0 I( Q' E) a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" Z% y8 @- x6 J# z

: P$ d# M4 m9 n4 @4 ?+ E' L  P
$ o9 r2 ^; s2 w2 ?, b, c! W
2 {# A; w1 F/ u  ]4 V% S, v6 ?镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( R) L' I, n4 C2 i
7 M9 C2 p, i1 {1 P: |) k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) Q/ k4 w  N4 z1 H$ D' ]9 T6 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 Q1 }  M2 D2 N3 U# Q

. L; t5 C3 X) y0 x1 H8 k3 B% f! `
% l9 d& f8 b0 g; L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 }9 {0 j  W* x# H5 z5 b0 i9 b/ ?

0 W: F6 J7 C$ s! o* L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% ?: L: ?8 N% N1 x; n% h3 F, ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ b5 F% ]3 Y# |2 _& X& T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 @$ x6 o- ^/ c  k0 U% J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 Q4 I* Q0 V( M. m% B

/ A/ X4 T  l3 k8 j* O; j* K
- w! N0 t8 S( H  }) j
: w# W4 C0 e( J$ m- Y! ^0 u; L# F/ H
) U2 D- C3 y! l7 }7 V- r

9 q, a; F2 t+ ?
8 m" a$ B" o2 ]" t: k

* G3 ?4 g( z8 [& r( x& [



" P& V9 Q' n6 S1 W- x- l  E

( h  {; k" D( _. ~" k3 d万能组合 价廉物美呀
) u& ~9 |. e2 V

! E' C0 u5 o+ |  d3 p5 N  w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 B' q  Q+ k) w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. s/ q* \; j2 L3 p; W

/ y# E. S  n  Z6 \$ X4 p8 t* ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" W- f4 G* l2 y# e5 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 }! k) m+ E8 n6 \, g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) B9 j0 V; y$ q5 Q$ a% ]7 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' o( Z' r9 L0 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 x9 N5 [/ D, b" r4 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& a4 A4 l  i! g# z不妨看图说话：
6 g  j- v) I$ m& l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* w0 ^# X7 F! C; n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- b. C1 p% T- j+ W: W2 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; |4 i7 T( H6 `

真长知识 好贴