全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ J3 t$ X1 _6 A6 E7 h


. J6 X6 ]' t  ~: P% [' J5 z8 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! C4 T  N& Y1 P% e( @

荷兰的“金宝”

. n2 h; v6 D* C& W6 `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' J2 m6 W; u8 H) X% t, ]! p; ]9 E- Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 O# v9 v- ~% w  g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; r4 V! N( n  ?( t

4 G% X3 O% E' Y7 t8 L: L7 {+ h: g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 e: G8 c$ y1 V3 d' e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 L2 H8 H  R/ N& y3 z/ T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' n! n% N/ l+ @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# j' m4 P5 k4 ^+ |  Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! b. b" z: q1 P0 b0 e' t6 p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 K* V- i9 T# O$ p# o! C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 r, c4 U+ I. Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, ]. o; P) F. v* y3 c+ ~+ f
. s- t0 \( |: q
8 O8 A1 X  e: b: }6 J+ s
& i& z0 w# t( g! q忍者NN4采用了三重措施：
) L. D3 ^, L4 D, X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; O, B; e% z: S9 c: Z% Q0 A9 u
& m6 D; n6 i. a  D9 C7 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 N2 k4 L/ y5 V) E0 ?
6 C' I' _* v6 z! o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* m. j+ \+ \2 v- T5 Z5 b5 r& E) o9 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) Z5 s1 M2 E" n; T) e! f# ?. }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 I4 k5 ~# l( F" c! U0 t用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 n% {/ w$ Y5 _' l( x$ [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' p, V# `( h# Y( F
; m' N8 }; o" F; ^4 D6 D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) r8 @$ S) c- e8 H' K( c' F( t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' W+ H) J/ Y9 a  ]4 E; @, Q6 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; D# z( a/ l2 Y. z3 a; r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) T2 [' j) R2 ?* C9 y% L% V
! Q5 B: [$ y2 N+ X7 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 ~7 @/ R9 K8 [, r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 |  ?. j* P2 t5 F) r. g) ]( Z( k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! ~: K& [& k* v" D4 c( B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 l8 V: G6 `* s! }* V
) i& ^# T' [) T  H. Y
. r7 ]: E- m$ C; `& Z3 n


; T- Q' m" L* N! S8 m3 J


0 N" C& A: B) W4 c6 n7 \

& ?  M# S. v* @1 ~
" s; w. T: u2 j7 A  u" \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 x  R+ G  ~! H4 K- S6 A- b

手机拍摄
0 v2 z' c1 V* I' Y) ]" H9 g
* l% s. B- o. r7 B' [* o- i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Y, W: l" t; X' n

4 u4 z8 y0 f, [, Q2 u! K/ s

+ \2 T- C' {: G6 X3 w! M' v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ~3 G( A  j4 d! x2 ~! j0 I2 q$ }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  s2 n+ H+ u2 S+ o1 v/ n; s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: R8 C( k' C+ {4 _) C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ {) j: ^6 `1 b  |( Z$ f1 X) ?

  o8 ^- t: ?/ z6 L0 G

% V( j# h7 {6 v4 J& I- A将D800和那1.8公斤镜头加上去

% t7 t, Y, @' A' d: q+ u镜头重也不会下垂
+ B! Y% Z$ U+ E' p; A3 e4 I

3 ?5 F6 p3 S3 b( q
. |0 w: H  N% l" S0 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* ~: s3 M4 k7 }( L9 n6 O4 h- p
$ @; C4 u; [3 G* K+ ^! v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 u/ l! d  I# khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ p4 n, {# ~& y, f7 |' T! a1 |

& I; R9 [/ u' d, K7 k6 e
  h$ Y$ `2 o( [+ k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' H6 r) y9 m7 F6 j* @7 H: X

6 _4 l$ ~( S* P0 Q; S
7 \. t5 i8 \& r" Y% L6 ^8 l& E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 G* O+ u9 i3 y, U8 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 S8 t5 d$ N% G% C& B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  G% }: Z  |' ~  s/ M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; |. E' p& C  T9 i! h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& g' H% u% o- K# l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) i$ W  S% |- U8 s) a


* l* x4 n& d* b* R3 p& Q, z- X& s  z1 T" r
8 f" ~  J( `% }3 q* j7 f- h





% Y, r, X9 U8 H5 k

2 ^/ N) S: C7 H
3 Q& C( i7 r* T. u3 n* F* e
5 w) ?3 d, V# i: v
5 t4 _" q2 \" y3 N$ u
万能组合 价廉物美呀
" L9 _* P  g9 q& s0 A7 d

/ }1 F! O$ a3 b. _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  ^' A, a* @: N$ r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) h3 T" u6 I6 V( s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 n. t# Y) b& K& \) ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 g6 M  x6 Q% l5 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( b0 |& p& o. m, C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) B) X7 G1 H4 u+ j: C* q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 [4 S8 }' Q: G5 V2 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! X6 K2 J4 o1 B$ u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 [9 w$ Z9 p; h  F( {) I9 ?+ ~不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Y' q  H) A' Q  I" r8 t% } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 Q4 r4 t2 Y) e2 F- i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴