全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. d1 h. j$ v' R4 P. D1 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' L- S9 d) b) w7 n
. s! y0 @0 K6 s! z' V9 x) f1 D
. G# n- t, U$ r' J. A; v$ c' }8 H
$ r6 I- ~6 G. Z8 {# E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% n- f! T6 i! R3 o7 M

荷兰的“金宝”
4 ?- @; d7 d5 p. l1 r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# X+ E, H; C3 e
/ p' X) \; C7 c) C, }2 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, P8 j5 {$ }. C
- G/ e# Y2 c0 ]3 [+ Q6 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 u5 F" Z& W1 D! h/ c( q4 C这样装会发生镜垂
" |1 }. `1 b" o( X- m
. U& u9 J% N8 |  ^0 O" [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, g7 T# Y6 E7 v9 v3 n
7 H7 o7 J* T: c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& ^% n$ a" ?4 P& l: c# Y' F3 e; r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% o* A3 t: k" A$ |& ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ I/ G: i9 f. k# Y5 s! }0 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 B1 a* V! a) l9 R9 d& V* j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 g+ V+ a$ n- o9 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; R. V  x' {4 o: A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 c; ?3 f) y% p- ?+ s) ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% D$ y; \( t$ b# f  J  P6 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. m8 T& }3 w8 i; ]2 g2 Y' }$ {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! U/ O( |" {8 R6 B& O: u. S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 e3 I) s8 e" q1 T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' l/ t, S9 m- g2 B0 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* }3 r# K- p; n4 k用法是这样的：

/ e6 t, o9 \4 `+ h+ ]
1 I; g2 `+ M9 y9 l3 [. T' r* _; Y
3 S) n# T; q( A. C* B

" w1 v0 }- {* U( V7 Z3 V3 I: t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 k  E0 D" }/ e# i5 U+ w2 [
; M) d" X' H4 P: z! V% Z

' Y$ n7 c! I6 p3 y+ o5 ^$ C9 a) q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& g' F* I# k; t8 ~7 i7 k6 u
6 h4 ]4 z% M! P( m+ T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 n& t( z4 q2 x. `( P. O4 k: K" ~5 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, y7 a" z% c% H: Y! |2 F4 m4 }' \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: _& N- S- I  u3 V7 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- [8 I7 {% T. z8 Q1 [8 `- f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ k& s7 ?; n, p- q! U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ Q9 q3 C. q  H6 G5 k
# x; V! n5 u8 R2 ~9 F( C$ C



- `6 {( c  @6 R  x8 Q; W/ w

. \; F7 I' q! J

0 e0 W( S9 ^  l. z1 V

; g. K6 g3 @/ T( U- N. O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, W. s$ i, F; P! D

手机拍摄



) R5 c1 m$ o+ [) p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 P4 ]8 O7 A1 M; ~# t6 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( J% j: x( f8 U0 e; _6 M! t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; |) \! Z: c7 E& l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 S. e& Q  K6 A2 g/ P
; Z$ z5 t3 E9 \3 F

- |# `0 ^% d9 x$ N% M
# {, N- @& g$ V8 P: O. I+ m& v
1 U+ A4 x- L, O) ^7 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
; l. p% k$ B6 j6 h( I4 q

, p% B  L3 h1 n3 I( ]5 ?
# R# h( Z; l1 J2 d$ _5 p镜头重也不会下垂

0 ~5 c8 m3 P$ X9 l. z/ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  u; R( k! Z  f/ j3 P" P& W1 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 t& T1 f) Q- v0 [6 {) Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ G+ {. _7 u% E8 S( h5 W, a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 N' ]1 \( K, l! U6 ]
: ?; r& u3 @2 ]: U1 `

6 x/ B  m) ?( ?# Q+ [# t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 K0 ]4 C  O2 r) L5 L& P' V2 f0 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 `) |; Z' `& f! U3 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* F3 ?' S! }6 {" h% f

" T& y9 [/ c/ t4 W: A, o+ j
* `7 ?/ \8 t+ Q3 i. B. |

% B" F/ F  S0 B1 D& y
/ Q! v% \( d9 ~% Z

; t0 D2 C& \5 u+ ~
0 y' Z: u; F. e1 U9 ?
+ V& A' P4 G% B4 s5 A: F. X
( W9 P+ u) ~$ P! f. a
6 C# @" C0 Z- t2 @. q3 F! g9 t
8 y, p8 u' ~+ a# c8 K- W( [
- e9 q" H, l$ @+ p' [. Q* j, @
& {! c% j9 l0 `0 l
5 m( k" o- ?1 Q. P7 s! c1 y, f0 X万能组合 价廉物美呀
  e- [) M- k; _, G# V$ O) P

- `* d) _- D$ T6 _/ ^0 I* v5 Y- ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, ?& F" d* ^0 z3 f" l, X+ _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 U  S% i# L6 `* H, p

" j4 f/ R! x4 b" M  D! Z# L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 A. o9 T) {' C6 T1 X6 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& k- K- Y& m! O3 l2 v8 I6 p! w3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 B2 o2 u. b* Q7 I3 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! e: _( B0 p5 ^: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' t* Y5 E4 V( r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 L. G# L- y/ g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; T8 F2 b, _. C) i! H* U7 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 N& K  d8 r- ], l) ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 G# k  L  ?' `- H
5 {; D0 R9 x6 C
# }* f' J8 R8 `7 w0 \

真长知识 好贴