全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 r9 c, v  _0 r% Y  \% e( Z0 q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- U4 S- }8 |3 W8 ?: g7 m7 h0 R! V* V


" s- ~6 z" g. A) V5 ?% p, @  n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 L& j) T# V% c4 q
! U4 s& T2 r2 m8 X

荷兰的“金宝”

- V& S* T$ T( W/ X3 g- |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, K, P2 E* {3 _4 {: \/ W0 f6 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 f% K$ g: J, @5 z/ f6 o4 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! D! o( f7 [6 x- `( j: ^

% r/ X2 |% s3 v9 g0 B3 ~! R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 f9 C" o, t& I6 \* a' j- q. i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& H/ V5 l- w! [; D. H7 q$ h( j; p3 V( |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ U! d% T- D! Y/ P: j7 ?6 q! x6 x1 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 ?; C% g/ Z8 I8 U9 ~$ L* E

3 ~) M" |5 A6 ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: |3 L( o5 f. x9 z( u; B

) G  v, j! Y% a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ A+ |( y4 X5 R; }0 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 f* d5 K7 \7 V- A0 c( J) t* F9 O
6 Z% [) H& N$ X0 @4 M5 Y

忍者NN4采用了三重措施：
1 Z3 ]! G% q+ I( R4 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 s  n0 P  c) B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 m' G7 t7 b0 L: Z* c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 n& a7 ~7 P) p) }( Z. b

; y' ~" ~( T8 G. E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ]) i' {: u# X
0 J5 o# Z; @/ Q( l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 v, \/ c* O, I8 n( g! i+ O+ T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 c+ l, i% F' n4 t! H8 ^: u
  m8 u. `% u7 E

9 k, }; n" Z! U' t' D  G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 G7 s  b9 b2 B/ Z/ }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; r. K. E  F5 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 n4 J% W7 y. A. F, }既然老师提出来了，我改正!
: C, A. W( f% T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 s! N+ b6 G' z, D* f8 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) G. z( l8 E% B  y2 O2 D- W8 P, c

. `% t1 a8 C  p" ^: K6 H
- l7 E0 W! `9 D. ?' ], o
; }& v: F# U1 r+ C0 i


2 f8 D8 B. Y) v+ t

5 Y7 x) V/ J1 C4 Y9 P, `4 @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* \: F7 O7 @  T" m- z3 X) G

手机拍摄

1 j% M# z3 ]( @+ E; ]
1 P  C* B" s' S2 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! l0 i3 G% f" @

. P# L3 l) R) _. O/ E& C* j( o

' u, r4 m3 l8 `1 M- C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ L$ ]" ^, R5 Y7 S! L) c. K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 U# y( r1 \( u  Z5 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ w7 @. D4 x# e# h0 ]; p. D
; k4 p! r- N- d1 b3 X: W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. p8 |: a/ B3 I0 H7 r# j1 \+ F
( N2 k& Z% D. Y( p

, F! `; e: p1 p5 O+ T0 r
6 ~' Z; |/ w3 J  x
8 d& b, M9 c3 u( y. g5 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
8 N) y$ D% m* c9 R5 A, i

9 i% M/ K& W8 F# m% t. d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 ]$ B) h$ X  G

0 Z. {( o* E  \; s& J1 W8 u; o! g9 \2 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# q8 @% Y  `& S% ?! g7 F: x

& y' T6 I) ?+ `/ ^* [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 Z" ~  K) n- g4 E- g
) ^0 T1 _) O7 T' P! y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. ~4 U5 ]5 ?% ^- t  w& }$ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ N% [$ j% x/ I3 w1 H上面的这一句，本是 ...

1 U0 a7 {; h* ]$ @" {: J这个超张赞 才30几元呀，
! @+ [) W; S, p. v6 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( q) c! Y) ^( N- I  B6 |. b' U  q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: x0 }, _8 v( V- \/ ~. D, ^

3 t& i( O: N) ?# p

) ?. t. [6 u$ P% p5 w! Q9 l. ~



8 C+ p; i( c( b0 {2 A
' C8 r" V+ A& z+ s






万能组合 价廉物美呀
, M8 x- C3 \* W4 i

# Q) ~, z* F: R7 U" ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 m% I: k8 v& S3 v

! F7 x; |. Y" G* ^9 n5 S" o6 o: _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 H5 z1 n9 n* ?: L& P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, D" K" T1 n5 A% H0 q. e% G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' x7 y% H5 }" F! m: B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' v8 v1 p( R# g, ^# N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 R" z* W- u! r* j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 [2 T& _2 h$ S$ }  [. R
& g0 J3 f3 j% V7 L, J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 e. Y7 V: s* |4 w6 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 T. j4 v" Z2 s1 n  S. b

真长知识 好贴