全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% X; U1 Z8 O! a+ I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 y+ {) w. l# q5 B9 ?0 M5 U! I
' \: f% Y  \7 o9 k8 w7 Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ L" W+ a! m+ K
0 K0 @  L. H) T4 ~

7 ~  |5 e% o, A: q

荷兰的“金宝”
# W2 `% H! c, `; g4 Q% b

0 D" Q5 M& t$ P% _- }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 |! ?! }5 ~( x: z/ p

3 q! l# _6 {1 o+ o& F! _" }! H' M) p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# c+ a; ^2 l; x2 {, z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 i" P! M* w  `6 ~! D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 \/ C! ?* x2 _: @. o
2 |3 S4 l5 B6 w& M9 ^; R, ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 A% P/ q2 I7 B2 N, m0 N+ w5 z% vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ]+ U! d6 {& {2 g% i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! ~& O$ v$ I4 a6 \; ~/ R% K, {2 i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: T2 l4 i; B$ R. b6 Z% k0 G7 ~

8 h8 Z4 T" H9 p" W. n( Q
+ l; |9 T, l* b3 n4 Z: [. S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ M0 r( z; t4 b& D, K1 T" a- Z0 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- Z2 V1 ]  S$ a: r8 }1 E# w$ Z

忍者NN4采用了三重措施：
: i* n! K* u8 L% y# N/ p1、分度定位销：防止横臂下垂；
; |: ?4 P- }/ t" ^" R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 G6 G5 F- ~4 j$ p- Q/ G
9 K& T( b6 ?3 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 e- R: `2 ~5 m. N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  V! K; @1 B9 [, ^; w; J' U6 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( ?7 [9 F1 y7 O& L( w用法是这样的：

: ], d: n( j' B

/ l* s- i) s0 a0 t; ^
6 Y3 h1 l; L% a( U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 ^) Z, Q" z7 d* {  j
, g, X( z$ k1 o; V9 r* d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! P6 N$ v) }8 _2 {6 r

$ T$ N9 U. Q1 [7 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: d2 L+ Y5 V- b9 ^+ ^% L8 d' P+ b+ _5 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: |, t- i- m6 H( }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# s$ z" _" _) J: N- _- h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* X# z2 ], q+ \6 ^+ F( ~, C
% h. Z4 E( N+ f2 V- `既然老师提出来了，我改正!
) S/ c7 `' Q7 k! R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# s- B: o% P. Q! H& h, L7 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 d0 J/ E1 P2 ^& w# J3 O: [

& \% v, P) X: p
$ `$ Z/ V9 h7 {/ b


* z; q$ V( \. }





9 ]3 k+ d$ G# w( u$ H: A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 ^+ J- ]- E( l9 h& ~

手机拍摄
: W0 v7 R" L+ U6 I7 r0 J

7 T) |0 ^4 A, }1 }) _6 g  b
- ]7 q8 n; t" h% _6 i" U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# e$ j) Y9 z+ c; p, N2 n

9 M% `4 J" j- {0 K$ F- d& G

* t, @& i, g$ P; |. N) w3 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 E6 r7 S# a9 V" N) a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# e: n/ w- u4 `9 n
1 ^* ?: Y7 c' ]. r9 r! @" C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 i$ ~$ h$ N5 U! Y

2 a1 }- s. @, @( n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 N( |$ \2 _! n+ s
镜头重也不会下垂

' M+ o/ {2 w) f' {
: r4 |6 n+ V$ j# ?$ e, D& z( [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 p1 q' b) L; n' L- V) F
, {, F3 p1 e* T, t1 ~# U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# r9 Q) }- G, _* P9 u2 Y) ~5 |3 ^, Z
1 J8 Y6 V, C+ q/ D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) n* S! z9 ]& @; ?  a+ ]  |+ b
% q2 e8 V8 o1 A% [" E0 x* ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 t% V6 w! T5 {5 g4 X& o$ d7 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 x! d9 \  {% v, G& t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' ]( c' {0 P2 t; C! L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' ~" }  m5 }; x! J% s' O6 X5 R5 b

/ @; R) v7 f  b9 w& O+ P0 P
  [. S5 G$ s) l' |
* C6 N& k' D( _% }( \  Q
# C1 B* ?: X8 f: a9 r3 p


& y, T0 e0 P" k6 k- c3 w: C2 q

$ T. Q/ Y/ R: P* q" |8 f* w0 ~
9 _* c% }+ c* p& _1 X3 ?, R: Y

9 [% i- _( ]& Y
万能组合 价廉物美呀
! o6 y/ M* S0 b- @8 w  T, v

5 c0 y- M& H1 \) `" G8 {9 u5 J! a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 g; b, Z& l, l6 K( w4 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! x. y( x6 ~1 _0 [& A% w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# G! ^* K* _- t- f; }9 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. m5 ]0 @- ~5 E( o3 ]3 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' c* J. l& v- \3 Z1 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% C  B7 u0 s; o$ U5 I6 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ~5 D) X4 q4 W. R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. b9 _% ~, Y, H% V* t6 U) @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& E1 |; b$ Y4 _: R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* b, V! Q' n. R4 f% W' f; H/ Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 _9 `8 @. L! L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴