全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

9 R0 i6 p3 D- U0 Z! t& ?, u& P  r# h' L
7 `6 O. ^9 Y4 \! n4 g$ m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& i2 \) l: C. Q8 a, l

: m3 m& U$ P) S4 G& t
) t" a2 G6 t2 f- X/ W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) l4 G! ?8 l2 x( U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 m- ]0 j; z( N% ~) y0 X7 t

; n# t( ]0 e: H% @  ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 Z% Q" m5 E% {  ?这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 A5 w. {8 Q& U) {% {! X: i# ?
% J9 W4 p$ I; n& a- X思锐快装板
4 p$ q/ J; e1 f4 c. \3 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' s4 l$ B7 F# q! l/ \+ i/ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" x& j9 G% E7 R2 F+ r1 c0 s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, K6 O1 k7 ?( B+ G& T1 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 g$ e# u' U& K3 i忍者NN4采用了三重措施：
& d1 [% N0 L" m/ S' R1、分度定位销：防止横臂下垂；
: l7 Z! B& `5 z$ I; j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; [9 v2 l  O. \, l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 `1 L- s4 e. u: f; o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  n$ V) p6 e! f/ l/ f; V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 J% g# F! ]' q  i+ q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* x( C$ H. L( W+ [( n6 L! W
8 v+ v' ]$ e( v8 g5 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ B( Q/ h" n& P2 v用法是这样的：
- h9 W! ?# w6 J# ]+ b
' l0 H* E+ D8 n
- U0 a; X! ~, X; j( i5 J
- M1 l6 U$ L# l& F1 ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 p" [0 |# O- ]8 z- I* J6 R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 @! G( t, ^" v- ]7 S7 i( g


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: |& J7 O% u  d8 M9 u+ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# n/ X) `: B9 c$ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ S; M  ], o) \* n& E' ^7 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  u4 D" h2 s/ y) y1 ?7 y
既然老师提出来了，我改正!
; u( o, x, f, Z9 b7 X* w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 e6 b" {" \0 }; e7 |% Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' e- f' n' {2 H$ c/ W
- ^3 i7 y0 e7 P& V8 L: j


* o+ I# b* \/ P" Y8 Z5 w$ b



: y; i% O3 A/ O- q, F
9 l3 M% X1 r3 p
* s+ u! Q  i" z" x4 _* s
& U6 Q, i5 Y. u/ z5 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' S, Q$ U1 `$ S2 [! d! b


( _) M) B/ W# w+ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. m+ y) q; @/ Z5 a! B% a6 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 W6 h4 i2 a' A" J" ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 {; E# o7 F! X( K: Q' r* c: ?) s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( E' z6 G! n  }2 \. t* b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) F' e' n, N; f3 q* x3 \: \8 m
# E' `7 r1 d! Z* a- r4 }. g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ]0 O+ Y! ^, y( P8 D% I

) B& W8 E4 {0 {% X( a6 d
3 ?# G; \/ L! r4 E2 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- \  v* N! r' b2 O4 i% A

" w- M* v  ?1 D  l0 e$ T

. B. |, l% A- [, |5 O镜头重也不会下垂
* |2 o" N! n7 v( |5 |' H

7 ]5 O, M4 X% n; U$ K& \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& s1 W" Y0 ~9 T& y; T8 O
% G- y4 F5 I" n& R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- h4 p; P  C' g8 H/ V' y, t( chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 h( f: X- y4 t) t- R  e9 ?
3 z. C8 W2 W4 c& N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 U5 R9 g/ M6 a! V% W( ?
( X; L# t  a- N+ W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- p0 T% q0 K3 Y% Y/ R0 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* P/ l) }/ N" r" ~* C, N3 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 [) I  d8 b2 C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 u0 Y) D8 A& q( h0 [; R+ ], \+ l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& a% W& c+ b2 Q, K- [
* G1 K5 T9 b9 ?5 c





$ f  v% |2 K* K/ X0 ?


/ G5 n. k( G: b0 P4 V' v
+ \8 ^" S4 j0 M9 V; T, a
2 |/ n2 h" Y1 g, H; K, b7 j, q/ M
' q  J" e! Q* w% A6 Y$ M
. f% n! x$ c/ @' G+ q: y8 \5 {
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 ]* Z- _% ^( ^4 ]: f' l: K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- g! z. w& E% u/ ]3 V' T9 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 K7 d4 A7 h( x$ H) K2 D2 l+ e$ M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% N  A) {! G% I. e, k/ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 j/ o" T( b/ R: r2 e5 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# s6 `/ i2 p, q* r% F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" @$ U4 a4 {: r: B: _1 n( H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) l# u& |  j+ {  M) R* E1 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 q1 h2 F) u) Z8 `, `5 A+ h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 t0 |- s: b5 ]3 z- H; @
) E; r. x! v8 R! Y6 n! L7 Y

真长知识 好贴