全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# D8 q9 F* s% {& O9 G- F, \
& X6 J) j' u+ G: {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* e" I* V. m2 B8 O' C2 q


/ z' Z% [( k. `8 t9 K( a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( Q' {7 h' f3 D/ C) {6 I4 _- d

荷兰的“金宝”
: L- G; w4 @/ p/ ~# _

9 ]  a1 d  A0 x/ I! t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( @) h% a% V: P( m) B+ q/ M
4 F: B# D( T) m6 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ s. T! R# I+ j: K) h- q$ \/ F

6 A7 ?" I; D" x5 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( d" M$ n' J+ X7 j7 a
8 e( {$ t9 O& N* B* L6 Q' g, L

; u: I3 Z: q8 B" s2 i& z9 X) Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 ?# j+ x7 R3 e1 N2 w; I3 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 O6 r  |; \4 Y. n& {: shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 _. A% b2 F; m( h$ Q% t" v; ~6 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 o5 L7 ~% M9 @( R4 D' J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' `8 A' R& m: [5 L5 x

8 H1 t0 I* Q4 H# ]) K$ {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 b$ X0 i0 y* S' s% @
/ c( t  F7 A6 a* ?/ D4 s% g
/ W6 R7 W9 z$ ]9 Z
4 F5 u: p$ f# q: |. b- F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 F( s' L0 @% _* z8 r! t# |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; d% ~, L2 j3 G4 B; g( Q  P
- I. H# i( m: f9 |# y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 T- V. e- d, p  b: _* @

6 u! P% B+ w6 b$ ]4 J! b  e3 {1 k4 S- K) h+ ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ Q' _6 p/ [3 }+ D6 V+ g
' t; X) D- B% F8 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 e* p* C1 R+ [' o3 x
: I- Y0 @& [% `& R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 y% X% z+ D6 z" x1 q5 ?2 }( E
用法是这样的：
7 z$ H. M4 U* f8 b
% B/ ~5 R; n# o1 I2 M% u0 e* b6 W
- C! ?3 f* o9 a% D0 b1 F2 v1 M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% |8 a, l7 F' ^, M* L% K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! w3 w& X% L: f! Z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ d; \0 \/ j- B! h6 g* D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( z& C$ K9 M1 k6 Y2 o& J9 E* N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 N2 @+ Y" k; ~9 h3 D& H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* C2 C0 c/ T2 Y7 p! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, h9 Q* |$ c6 S
3 T1 ]6 h0 m, |# X& G4 G- c& H: N既然老师提出来了，我改正!
3 |+ |: F7 `; y2 D& U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ ?9 I1 V" W0 u8 n4 U1 \

! u/ N4 y6 Q: P. y# m/ c, P


: ?3 d" n# c1 R/ F/ Y  V! f9 x& r0 w
$ v; ]- b1 x7 I: ?
  \3 ^+ {$ ~# }% G
  o3 ~2 R& h' F. l/ t

( w0 n. E, b; g/ }
9 x# S& K$ E7 L  W9 c" ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* I6 K: }& r# f) C

手机拍摄
1 e$ W1 [+ X$ Q; G4 ?6 b( |' @: V
1 F& E1 F# W' A6 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- |: s, q$ r0 ]3 w  M2 r

; c3 Q9 J' F* C& g) q( B/ L. k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 h' g# s# {( _: y# I( n( B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' g6 o6 X' X+ U2 y3 ^- H7 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- R% Z8 g* _' `$ {0 ?

: D/ H/ _5 W! d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ L1 A1 L  [& v7 M2 [" A
8 H4 M  a) ^! K% d& Y& G) d

8 O3 |# a/ F- A: y2 q
% F2 S% B8 @& r/ N将D800和那1.8公斤镜头加上去

. L& V4 r2 ^1 l+ B7 h# t/ ^+ n

镜头重也不会下垂
+ C( p" R+ {4 o* _4 @  B" R

0 Z/ v' L; ^3 x% m; E" |7 V
* t" \: K3 K& D. [3 @0 w+ U; O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 u: @6 T' |: K# j- n4 m
1 h$ Q9 z4 b& \
* Y5 U( W9 f$ @' G0 f- [# _, N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! r0 _) |/ Z# X

& v* U- M6 T( U; \% d0 l* l& D
" \# p2 O+ L: }# Q' I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 P( b( f, y! f& e7 v
/ }; _  {" c* _; ~  x; J4 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 N5 l6 l4 E+ h6 c# V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 l! L3 y4 _& G5 Y5 I1 U2 Z% _( ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& g% g$ D) u& c, p% R) z上面的这一句，本是 ...

/ @; m/ V. b) G. ?% y6 \0 x5 n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 }# w; s; ~+ g1 S7 z. H- Z8 d6 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% \1 k2 D7 L- x- O+ c; c. B: n0 L








# Y! W2 [; Q2 F  B0 s
& i5 W1 N) w1 \. D

! S% H$ R: T9 t8 r' n5 ~+ o1 d& z



万能组合 价廉物美呀

/ g) D& s' }/ _9 |( m% \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ^' m3 W0 @8 j' u- C; @2 l, Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 O6 Y: G, t1 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 p4 v- {# x8 e# n; Z3 [/ C& ^" M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) T3 k: m( |, P6 y% t8 l6 W; w6 R, }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. h: D3 P7 S' Z1 F- u* |不妨看图说话：

* Y) J3 }7 }2 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 v8 |+ Q6 s4 }/ L& T3 N) j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" V& j% e5 Z8 ]* G) p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  [# w5 D- B1 ~

真长知识 好贴