全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; t' L$ N6 h# M& b1 H# J3 n" w

9 v4 K* i/ G, J; A3 L% S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 z* A/ Y! R! E6 Y3 \
) P: g0 j* O7 V/ g2 }

荷兰的“金宝”
- a% L) G: y9 m, B: I

& b% u0 m# I! X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 N7 z! A2 \0 h
* h6 K. b& }+ b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 q0 @2 S% Q) Q4 f6 K( ]* @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% O0 A) w# X) R8 y

) R' @$ B8 c/ J. I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ G6 |3 t# p; @8 U; y
1 }" \% U' T4 d: }& n" a5 f: V, y

2 e+ P! S7 P/ g6 C, P1 I; C9 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 B+ P4 L" W# N9 R思锐快装板
% ~( O/ |/ a. _" `- s" D  D1 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. Q  ?6 {& W9 ?# ?  vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 K5 _: n* H, ?  T0 ~5 U7 K8 B* m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 i' m; t% Z- T6 ^4 C; n
  U% |9 L% j' M0 I+ p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; k. L$ l3 v0 l9 A& m+ P+ v# m" [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% n1 G# f, g. x# W% c% I" p
% T0 m! a) X6 G+ V7 f) |: [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Y. D1 M! p7 f3 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( `5 B- a& u6 d4 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, I& g4 N8 D- R8 k  M0 z$ }3 S
( d9 R3 i6 x7 ]1 l% y1 w" S' W6 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: V4 Y; v4 q0 Z8 s0 n9 u, M

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ i* n0 N' K+ W) A+ z" z& g) X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( O" s  p  s7 Q( n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 d: x0 Z: I6 C. Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 A. x, q, t/ T) a! `9 a9 P0 `


6 b  {1 x& J! D( P" u1 q) y- }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% j4 B2 N! F! i' c4 N  C  V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 X. u3 B/ X* m( R9 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) f$ k$ M" k8 ^! U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 k% z1 G" D1 ^4 L2 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: r" D0 J0 g8 j4 u
) r( ^* l; m2 B' d  a
" G( S6 o7 Q/ ]2 v
% D8 c1 Q: p0 c
! C4 r& z. g$ E9 U. C5 z
6 V8 _% o. C: R- R
+ ~  Z+ I/ t8 U1 P9 G

) e! V1 m( y9 ^! v* C( z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: _/ V# _  D0 a/ Q

手机拍摄
, I! i4 j" l1 U0 J

! T0 p9 m' w7 Q0 E) s. O2 R! M; S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 I! r/ o; g' G+ n5 T5 i

3 ~" x, E; L% ~

0 J' i0 o8 L0 \# d4 n. Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, M. w6 S0 Q/ r( m6 c7 y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 M3 B! v1 A& a& g  \7 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% R* D. S: r& S0 Y

' s' E  o* Q2 x7 `/ N9 ]8 d% w
* E, @" |+ W8 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" C8 L1 R# K6 Y' P7 G( v
' A( @2 I6 R) Z/ `
9 b' a/ y: C  A9 {8 A6 x镜头重也不会下垂
. m# b1 V/ S' F4 k

) L! v& r8 m' ?9 @7 b
, C4 V! x+ s1 f7 E; w. o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% t. f7 {' g- X5 a; I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ R% I, a- d8 M8 ~, j- N# ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% M- Y/ i/ o" c2 G+ S( a8 d

: n% h9 Q8 g. e8 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 D- F2 R& I# v6 c- ~
$ ~5 ]# Q7 q) K# p; N+ q0 g) H' V
0 L$ t5 e8 t/ l8 c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 v/ _" p. h& V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( @1 V1 B% h& x- z! l; X3 m" `3 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 I/ k7 G/ w6 }: j: q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- t. s" g3 D+ ]* V8 x' M5 W. `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 q& Z" s( ]- B/ r
5 @" _7 v: I/ a( M6 g1 \# y' w
4 S  T. G' g4 b' M1 S
, q# O% r9 l6 H0 u# ?* B* }- W& W

- H. G% v/ P5 e' ]

1 x5 a* l5 Y# s2 S( u' T
# g; j. \2 u2 n1 X# L  A. l
4 I$ U( P7 i8 J" I) ], f
$ B; O( c( x. B
$ R6 p) x' @" D2 ?0 q
! u% |: ?. g) v( f
万能组合 价廉物美呀

# N" }! {2 T% u! g! Q$ T5 Y) T3 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 I( g/ e# }( |  g

0 O' U" V* k4 e$ O# C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- s2 e! e6 X& h, \# z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! L6 I& W- P. s5 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& V" [8 [, D6 ?% }! o' H+ S3 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 L- Z2 n1 p4 B& ?0 _
( M( X: B% I* i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 S% @# r! x9 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& m' d; U0 j+ q# J1 T. r$ N8 k6 j& F# A

真长知识 好贴