全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* a* ]% X" W, N& v7 j4 e2 ~; ?4 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ t7 m; S9 A. V
; D8 R7 B! N: Q$ o2 Z( O
* L1 t) x- |/ \3 _+ g
6 Y0 u. z8 c/ Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; w0 T2 g6 [8 k! q+ Q; {) c

! r# k  `* @) S6 O  Q( h- e0 l

荷兰的“金宝”
7 v( b+ e0 E' B9 J$ S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) W9 V' Q" `1 P6 L, c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* B. d0 t, M7 e% ^
- L2 _$ h, r8 S; i/ _4 M0 t

2 H/ y" M. |1 \" g& y8 U: S
7 R0 g- E! W3 e* W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* j- C- C: E: G! p  ~' m& D1 k1 @" O( M这样装会发生镜垂
: {) W. a+ D5 T+ ?7 [2 y0 ~* E

3 N. [7 T: g5 Q5 m7 F; w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' P+ v- t( {& c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# j% c- H4 H! Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 x7 ~) _0 V" T3 }' O8 e1 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ e4 W5 O4 j+ k
. X/ u0 d9 d4 ?% d; {4 B/ t$ E
. C% M/ }" K7 ?1 u9 z
忍者NN4采用了三重措施：
6 J) N9 S( B6 _4 C% U/ S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( o# u! v5 t2 y, Z/ `5 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% M" R( g" x+ Y- i
, O; S5 r% h: p. O2 X$ T3 ~2 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 l1 P( W4 s- O3 h$ N' Z; v4 }7 |$ r
& M$ ^& B/ Z9 p$ e# C+ r. D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) U  T$ U7 _2 s$ q; _7 s- p, M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ d) C9 ^& ~0 J1 e) q
2 M. `  U! j0 ^2 S" @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( b7 P' H9 A" i& N. ]
0 Z' E, o3 X6 c; h' e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


8 k: M+ h. f0 i
; s8 ?. J  w8 E

' L" J# @/ v5 D) u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, U) Q9 D* T2 W6 `, ?, ?. [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" Y& N+ [+ _6 Y( m8 |) ]* e
% E9 R" F9 \. @! Z* T3 t2 D, m* Q7 C
3 q  D8 j3 i5 y+ K8 ~' W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 `( Y7 j2 y* V0 n0 f9 E1 }  F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! W8 `7 T3 N! i. k+ [; B3 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 E1 d5 r7 ^4 M. y/ c, W
: s( j2 U0 z# Y6 J: V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 q! _$ _: l% r( ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( f$ X3 d1 n  x4 v4 V  P8 [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# L, e* z7 c" U/ j' t5 M, [

1 l- r2 I8 T1 X( U3 s* e

2 E: v8 J/ U- m" i8 e

- X/ Y0 l6 A. j. Z" p) x9 @7 J

) b. |# `  ~  `0 I2 o2 A9 Q
. b6 |$ o! Q  l
* R: I" E" w3 Z' s5 M% P
7 ~; G4 {1 ~- d/ O4 c; P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; ]0 A0 O' H- I/ G% h

' k: c5 n  ^- B1 _/ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, S2 G( p" w3 T# ~- ?' q

" Q# S, L: K% a8 q" t; V. _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 G. Z9 ?' t6 f% e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ e9 C7 V4 L% r- M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& f3 T( P& K2 M6 J8 a% q6 |

. m& f7 J  n2 v: p
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. _4 _: z. @' @4 y: S# a

+ C9 B9 H2 p, d1 j5 \( {8 k+ Z2 R  c

# X) n* E( I9 ^% A4 w- [' ]' V2 E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  n3 D* ?3 t) Z; x9 d9 u7 w

* s+ P! p7 q% Z+ T  i8 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 O8 C- v. `6 I2 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% e. l* h/ Y6 n
  C8 g, F* \2 G$ g
" K- D, S) z8 L7 ~# V7 l

. g7 a, n* ^- W6 N  B. E3 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 A3 x3 a* ~( a. n. Y' K" J4 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 F, A, j- x) Y' o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 v9 K5 h2 h# t! q& q" C


  S/ Y+ c3 b$ J

; E' G+ q' r7 ^
1 j, d) d4 O# {' g4 `' V# L
. o# U$ o6 }. Y  }' Z- F9 O


7 n, B: x2 ^" S# D+ F: K
, n) V. d# x& v" }$ l
$ G5 C7 o+ X$ Q9 E, x- ~7 A
6 Q5 {: W- ]' {  q" w! {1 x
万能组合 价廉物美呀
7 j( H9 M3 y5 z# }4 y4 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& b. @0 z9 V9 ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 Z5 `! z  z6 f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 B' k1 _" j0 c2 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; m+ H7 u3 A: {3 f; ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. y  c3 X2 ~, m( g* Z5 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 U) }: B, R9 D  u7 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 v2 U7 Q+ e  v) V) _6 M5 K. X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) |8 H# P7 ~. Y& r6 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' ~6 f' ]& x! C不妨看图说话：
. P% ~7 E8 x/ s( e$ `# j' X- V
6 e0 @0 Z, R3 p# C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴