全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 o1 f# i. M1 A# l( M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 ]9 R! k5 R- Q7 {0 [4 u# q, @
2 g: p) p" v* q- a  \6 F
; i/ P* [* s7 g+ g# n5 C
- H! e! f; C# V, c  H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; h' k3 N+ l& ]- ^9 T* [3 }$ E


7 Z, [; p* Q* I) b. K1 `: x" Q" _

荷兰的“金宝”
7 Z( W+ d# P- f* t( w  C& B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 D2 d4 i5 Q" M$ @
0 Y/ T* U, Q2 y, K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* m, s, ^. ^' T0 I6 H" j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. D7 t1 b2 B, Y8 W/ U
$ |: t, M# }( J; j0 [5 K! l

/ K# n/ |% |" }$ T; Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& v: [9 R1 D9 u/ G& |" e% V, a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  t5 v' U$ z, P1 m1 v
思锐快装板
5 ?$ H) J# r; H- ]8 A" m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ s0 s+ }6 j+ D6 ^1 \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( [- U% @* ?) T( V, z, ^

. I3 N4 w+ I: ~( U
+ h3 @7 d' l' u9 ]# z2 _7 P! k/ _/ @) i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( u' R+ g4 A2 Z" l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) g6 {/ M  q% m6 f1 R5 C
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 C7 y) b% k: v6 E$ {2 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 H; n  w8 T) C+ C3 {+ Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 n: j  X1 y; b6 S

+ C) v6 \! j5 u! ^4 @9 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) J+ w! G* ^  r4 T+ r, l9 S* i" m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ~; [/ T0 h9 y6 J7 v4 j5 E8 t7 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" x! A+ y1 ~/ ^9 V8 c8 Y. T

, p9 b& r$ X+ K% H3 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& w5 b7 o! l, Z
用法是这样的：
2 J7 \0 I  f& N# u' O

, O& }; A$ I  b( U$ O

+ A! w$ ?" L. Q. k6 j, c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, }; l  M3 b+ x: D  t, _" ]
5 O  R2 c! P' ^) l7 B6 ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ j: H/ K! Y$ s4 n6 R1 ~& `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 C4 a# y4 }$ F' V# r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ v, k" j7 |) B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ B  P# D' g* B1 Q2 j2 d1 X# t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: @. y# }  l0 f; j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  g9 ^3 ?, `, A( [, `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 d2 E' M0 A. y; ?$ q( C& L$ }* S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ Q' L. Z& X  a* M1 V/ _! q* K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: O# P5 q5 D# Y5 v9 u" ?  g  k
2 M! a# C, `$ y4 }' _  w& `* y
. Y9 H1 l( c, ]
* ~  ~, T( P4 f5 _2 w
, c' d5 X8 w" y" \; x* i

: a. @, m; }: I5 A# D1 v! A
5 b" t, j2 i, `

( `3 z0 U$ w. l# A


4 w) J5 s3 Z4 C: y8 }4 m% [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" N/ f+ }8 t9 l) C. w/ e$ Y- h

手机拍摄

2 ]7 X$ [* V$ t( Z  r7 J3 k/ E5 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, j' t0 s4 P7 g: v

1 u1 I2 [- ?) d7 n9 K

6 E3 V4 {& r& M" E4 @) T( z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, j( ]2 U7 e& f+ }% A8 g0 q' ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' [5 x' }  |1 h# B4 d: [( I, \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 }2 ^4 H# t4 l& y4 p9 h+ K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 C1 v& P+ E# P9 m! e* ~
8 K2 |' R8 b1 \4 ?: `
% ~& M: C3 s: I1 E* ?/ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! w2 `1 `# F- v* v$ n

* F9 _' ?$ o/ B. G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 Z$ M. p" Y7 M1 b* t

9 |& O  D2 D; I; v镜头重也不会下垂

, m" P2 o2 u: f  l! I. J
2 L6 m( D! l4 _% n" V4 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 q0 O- A3 F' u4 j$ }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 [- Q+ z/ Z5 Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: u) g. l$ C! I- a2 @8 [9 h& d

: _0 h  p3 H. C

' }0 u' D9 p7 K# N9 U8 M: {
! b( X) V  G7 }6 t& k9 o( `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 i7 k  ~( m: V3 L! V$ _8 P/ @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 X; N. [4 t2 A" M) S% Z& ^' Z$ K' e0 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ K) S! I- A" b1 y' R- r% i上面的这一句，本是 ...

& _5 Y3 X3 L0 o, {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 \3 _' p1 [7 ]- j' V9 W% E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ c; j( U: j; G; v& \* `% {




; w& t! D6 n. X. Z+ \# H, P8 e


& B& _# M, v  G. u  K5 D7 N







万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 ^* x" X# O. A1 D! v: Q1 z6 w0 a

2 Q# z! V5 v8 x+ v) y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# D6 \4 p8 n3 e+ o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 Y) ]: A6 S; d# A; I7 r7 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ o+ u, g) \; I+ y0 j$ e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) `: y1 F+ ], P% n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ b# ?: ]8 _0 i9 y- r2 k
* w# G# l# h' K
! e  C% K6 o8 z  a" ~, E; P8 y

真长知识 好贴