全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ t% J8 s& m2 L9 h4 V$ Y
$ E  N! B/ k5 V2 U
$ X/ X/ L3 h2 B# n0 t5 J
# j. l1 k8 m' J: C, J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 H& r/ Y3 ]# p. @  B3 {

6 |; L" J8 m1 t, c: {
; ?, [; b) P( P8 W9 m2 M' {

荷兰的“金宝”

% I$ E7 @) A  ^! A# k! Q0 F# f
* s3 b3 \4 z3 a3 ]6 C( S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 _8 {$ o, c+ s6 l6 ~% S4 G: l; G
. m* D0 w, H$ ~/ ^- n
4 D! `6 y, X( `5 e7 X- r1 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! T+ S/ M; W- y8 k5 l  {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 y+ ^0 O4 A; s) `  q) z

: F, `" x6 D  R( j# D1 f7 h2 Z2 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 V8 ?: \; }( z1 f2 W8 K% r4 V! ~

$ j8 y; z, C& W6 ]% b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' x6 S! U% w- Q; i; j; |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 S+ G5 [' |- @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( F5 t" N8 n% r+ j0 p

2 j3 ^& g8 y, z+ |4 g0 O* ^! S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 x( {  K/ ]' w% N- k6 `3 M

) x! Z2 F' N# j9 m% @/ D3 L
, m4 x) a: m3 Z" i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ L  d; V# E* k3 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; N, z7 @) b* M, m( g# e

7 l% D. O4 k* |$ @* Y忍者NN4采用了三重措施：
, N, L0 c/ W6 J5 G" ?8 S9 M, N8 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
) @* t# n6 W+ k' M/ F* K( U( x  U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 ?, v: G2 u& L4 D% d' }
  N2 A$ R# Y7 H' a0 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 `/ C- `+ O# N5 m; V9 P# ~

( F- }! k* i' @9 D6 O3 W- i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 v* Z) \9 y2 B% l2 e2 i2 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 D, h. ?! z' D5 `+ X) _
9 B, Y$ l# E8 I% G# s9 l8 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' s. P$ `2 `4 n9 r6 X, f

) ?8 D/ v$ `) t$ o& b* T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: G- V4 }( V+ z- M& Q用法是这样的：
: C! X$ X2 h4 |2 |; r
  ]3 |9 S/ d' ?1 R
( f' F8 z& @5 P' I4 C$ x% S

- ~2 K/ x4 C0 j4 ^1 A$ W% ?
* [& {3 l% E% x3 p( W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 W, V8 J4 g. ~$ H" Y" Q3 l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 ?0 i. C' o7 z9 o. w, {
: `1 u' O3 \5 c( r& @. i

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ z) \( r7 E  t5 S2 }9 y( U+ i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 k' o9 e% u. k# u% @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! r( R9 e* m- N3 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- g' P( x+ {6 B& S/ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 F$ K0 T3 T1 m2 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- w' x! J. G* D- z, m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 h  r/ \9 Z( ^2 m: t4 M* ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' Y0 ]4 G& j! t



7 e1 K6 b: ?3 H1 ^0 S
9 R9 O  o. u; L- g/ t9 A' S


1 C. w6 |$ i% m- S2 I
5 B; S: |: n- o, l" W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ u/ X( V5 J" ^3 X
8 e# Y$ M9 W- m* l

! n* t% a+ k7 q) E/ w, m% _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 n: @3 a$ E' m  w. T3 k, Z

3 c  M4 Q9 S* f) g* D0 ]# [' e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ p  D, X- {0 j( W' J. K' g- R0 _7 r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 i9 [4 m; G* Z) [8 J' P; T' O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 X9 A  U% g/ @7 k
( a1 D; k% o  f+ X- _( r. a9 V
; t5 X- ?# k9 Q  `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' s  b2 h0 k3 p  c( v
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" i4 f. |) \9 h6 Q' A0 H* O6 F, @# i# @

8 G/ ~# Q3 P8 [7 {. w. f+ a* C
0 w! O" X1 `' e7 a0 o7 N! `& C镜头重也不会下垂
8 Y; {+ Q3 d) G4 J

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ {6 \9 n$ }# d3 l+ L0 y

! O* A0 ]; d. e) P, k# l
; R+ ?1 n& d+ G0 P! Q3 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: K  o9 E' ]( g! T
% R* Y0 b7 u$ n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 H- \$ X9 ]; W! ~# U* |  `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  p3 }4 }; s+ I, S, h: ~9 G& j* c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: R: Y0 n) V) T# r) N0 C7 h




. m! T. h+ ?% \, h' n# R( o, v/ B
, D5 a( o8 a4 f& U6 f3 o  v. V
4 A9 k) b% D+ N" R: `
( S6 I' D' Y) A+ x' f
& ?: P! l: ^* K6 _5 o7 N. ^: I




! Y# j9 {' @& D5 Z5 w5 k
; ~, Q/ K1 {) p万能组合 价廉物美呀
: K/ b, h1 R9 z8 W

. d4 B  i* @6 Z8 I* w9 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ W. W# V1 b. I7 q" G' s8 J: B8 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, y! Z# S, Y5 s' ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ]1 E7 G5 }" F8 ?8 Q, h# \, e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! z; \# W3 U% b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 j3 |% p3 k* h/ i( d& Y! s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ _  {4 E; `, ^- r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ p3 K4 e7 A! t' ~2 n1 N3 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 X! U. E% [8 \4 x

真长知识 好贴