全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. b+ T' N( L( t6 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- m5 ~  d2 e5 W" Z1 J


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

' p9 Z+ h3 U3 Q" N. c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& X. ^2 J' A) f/ ^0 y9 u' e" z
, h4 C7 E0 k! P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 R) W5 \' Z$ Y2 r7 p! w8 o
* h& D" H) z; p0 e- d$ m( y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! c+ P+ S3 y7 _5 E6 \

. _* f+ A9 J' [, R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 ]* U9 A6 Q& i2 R5 G3 U这样装会发生镜垂
2 G8 L8 q2 M) O8 _
. z2 k- U- C; N- \+ f( e+ T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& c2 K: O' H! f
5 D# e" q5 M0 ~9 ]# `0 @思锐快装板
/ S2 c/ J" b# p8 j2 l; P. e9 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* \' G4 J1 V- y# a

1 u8 M; X7 P, `* E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 A, N7 Q1 [1 P8 b( E" \) N
" Q3 q7 z: j# \8 N- N. y. g

( y) x8 C4 y5 L% |. Y6 V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# |- }) Q$ `9 N; B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- c2 c/ v; B, L
* E; x' w5 N4 x: X' L0 a# j
0 B7 o  D* r1 @( S7 O' t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! C. L7 y$ r. j" Y- w$ j+ T& r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 }: j6 L; }3 t

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; M2 C, w" x3 q' f* q3 Y' h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 m6 \, Q  X* E7 O2 z
% e8 s/ p/ I: E, ~6 N. j' s: v) }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: |: n9 Y3 b  ^! u* I4 H6 b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. I; s9 Z' v3 M

* k6 M4 m+ V" p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 C2 }) q( {8 g8 o% c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 m4 T+ l' H0 [8 u5 j0 H
3 a/ f8 x0 f! k$ E, |) n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ D0 H/ O) M. ^) N6 w
6 J/ R7 F$ S: p" `& {& p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% J. M/ v" H% K7 F; B/ e. [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) v$ s/ Y: ^2 D) U% F* Z$ v8 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 T: z, f4 X5 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& p8 j' r7 L4 r2 g* f: o既然老师提出来了，我改正!
0 i4 k/ ]7 T5 p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. J( N* B$ z7 l
; m2 |$ s* ^* p- Z+ H& V5 P( S



1 ]: ?( H/ E/ h

8 s4 V! n) a5 k9 z; s- w
+ J2 L1 ^$ W& [
& I0 F9 _4 L" ~+ ^& h; `0 H7 B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 J, ?" ^" z" s

手机拍摄

; ^: }6 X% a( m9 F2 U$ k2 L

& f% |) p0 _5 [: `: ^& C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 `& \9 b6 [* m. Q

" M8 P7 p* f+ k/ a/ R  s

7 Y* W; V1 i9 z7 S2 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& J( X8 f- t9 V9 I/ O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 O1 m$ ?1 p7 [5 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* R0 O5 m, r( E' X( q5 P* `

" K. x7 ?: [$ y
: |& P$ j4 q' u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# ~; L) H' H. F+ R9 }3 v镜头重也不会下垂

3 s0 [2 u$ S3 R" n: j) `5 g4 u
3 b1 M8 o% U0 Y' I( U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ |# Z! `3 S: O
1 S$ J2 S% h% P  l# q( k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  S9 X& k0 T; W" Q5 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" I; e5 P; E3 ^$ x' \" H' a4 k" L- D) P
- H& M. z* T" y. Y, r2 a

. Z  b. O! h' i7 {8 u+ z, \. M/ B! b5 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! Z0 t9 ]' e, B% W9 s0 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( s6 a, A9 P; I$ W5 ~
& h0 b2 T- L# `
5 W+ N) G3 C: i3 {4 |
& v& M  H' q/ |7 W' I8 }( u- \

8 s* r  b- ]6 z
3 i3 L# x' e" e1 L  f( A: d

- u; r0 B$ A* b9 C
% J$ I7 U, w# M* V
) p) Y) T6 g- z, n) d6 a  l
, K5 Z. u6 t% ^: l" S; h

7 |4 ~# H2 g" W) c/ B, x
( p; \. d- N: Z3 p& Q8 I万能组合 价廉物美呀
0 v9 {' X9 O/ J$ R

" i8 b* Z# e  R! B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 w- |6 M3 O6 i5 d/ |6 ^& O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 Q  A4 v& S, [; U5 G& Z* E, h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ {! \! L1 \: |) s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 Q+ ?# s% j2 _' m/ c# K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 p7 f# Y! i6 ]1 k# H' Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. F- D5 u( k& P. m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 E3 d2 `! @: e( ?9 O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 e$ ]1 z+ R/ P9 e  G) c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ I4 h/ J4 x" @9 U+ y" j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: s7 @2 ]4 ^; e2 K; l" M0 `  t2 i
" d0 L: C  d) X" c! J
: h, [# ~, s# t2 W  b( C

真长知识 好贴