全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- q0 `1 S+ W5 W

8 @9 `* d" m/ u& S  L" K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 d9 @6 a1 z* U4 F

荷兰的“金宝”
5 V$ v6 ?* `* T8 P) ^# B

+ T% K8 j" P4 U5 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* \1 R8 @, l) o- ]/ m7 X
7 [( i! n1 ]# p, \" V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! b7 d% G: ~8 s3 W! h! W4 d
/ y3 T$ t, P; v8 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, A; @* d- ^8 F% K+ i

' q  `0 m$ ]* g, Y' g: r; H4 K9 ]- ~9 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. L$ k7 O) I% w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ Y8 H7 q7 Y9 Y  f* ^" C" B
思锐快装板
, x0 T  R- ?+ k. e& E2 |  N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- i% c! U+ X; g6 a4 ]( N
6 ^* q" l, ]0 S( p; X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ M6 J4 {* S4 o# l* J
% N' B: y/ c2 D4 ^

! i9 A. O! U6 Y; v/ T& ?# H$ T7 ^
  k( K2 `  F& {4 u6 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. o$ D, S" p" Q& M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% B/ M1 \% ~4 {+ f6 L# @  d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ z  W4 W' M  a+ t/ h& u- v; q2 \


  [9 H, |: g. h5 i忍者NN4采用了三重措施：
/ E4 F, U' C' e# |1、分度定位销：防止横臂下垂；
. c& H6 I! }5 }( J8 ?. J/ V; {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# u& Z) m2 [( h: Y+ L; b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 O5 L. Q! ~# K1 w, F; ]2 n) N0 n( U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 w7 q% `; h8 Y4 }: c8 q' I
' {. P7 \4 G2 N$ }# I# B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  [. V- g2 f+ F5 ^6 W  D$ O* R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- F; u" D. [2 ?% l/ [1 |4 e3 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 [' b4 O: G4 N; h! u2 V1 q- u
8 I+ W$ Q9 W, ^% c7 w2 L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. J1 g$ U5 `6 K( A8 J1 B/ `
1 h; ?/ @2 ~" f( A' k5 @用法是这样的：
0 n  ^, e: \5 p. h2 ?9 a! ?6 u5 h
& z4 O0 j0 q* H+ _8 S; x# M

2 Q% T2 J2 `* `7 G7 n+ N$ D0 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 {1 z% q6 y- J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# n- c4 \! R! @0 n+ f# M' B+ n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ n. G% _5 Q! G3 J, z8 \9 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: g' {3 l4 _+ p7 y+ {2 I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  @& s( ?' z8 ]" _: Y' B  d0 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 w( y) R* L$ e; }
9 {  W. l/ V" g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( a& _/ P+ {) Z) `4 M, Q3 b
+ p& D5 V# s) F& q; o" I' F


& I* X# V. k; C. A' R+ `) l1 m5 }# n
1 c' y! `4 [0 `2 O) X
: R) @, M& T/ @6 z0 j# |5 i
, U  t! t7 y. t' B4 e5 H0 e



8 z4 u5 J& A% |8 j/ M9 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) }6 d( s8 {; z- c3 O$ y0 E, w

手机拍摄

- z" E8 u$ o8 ~
4 h& b. m4 _$ X; `7 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 Q/ }% t, W6 P& s$ n

5 z0 U1 Z) b/ O& ~- L" g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 t7 Y- V2 R  z0 u) F1 D( e  s& L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 d: `! J. c+ X) ?& @% l1 x8 z% X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) ?- ?. x% ]0 i( l. k$ G0 w' s6 E; n2 ^7 U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* Y" X( o+ A/ d  j! H

3 p0 ]: Z. w1 m
/ a9 h3 q& x3 j, z) I' r! d
镜头重也不会下垂
7 @' O$ @; R; h$ ^

; V9 T) J6 \/ m
" i3 D& F6 D0 K6 J0 L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# }7 L9 e7 ]: E; _! v1 W/ T/ B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 a* M# {4 e$ H4 l
/ A" E& W5 k* V! l5 K* T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# K' G! @1 [# H9 h0 M

! V3 g' D% Q+ m7 h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 `5 i$ c: A: R% K8 h5 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& Y# J/ R' c) U9 i5 S  n8 U$ [+ n



: U0 |+ n/ h4 i# R3 y2 |' c
* X7 A' a  Q8 u7 H' T

5 J% S( X9 _0 @4 Z7 }% P
) m, @8 e. z3 `3 m' s' Q
* F) ~/ F; n) o# ~! r( g
- f1 B* U9 I( x  K

& d# g; H% N. F3 E
! o3 A& [3 d) Z2 }  @/ A

: f/ g8 F* ~' [3 z
6 U" b; c0 X2 E% U$ B9 e% R$ N万能组合 价廉物美呀
( x% N- G( j# M5 T& D4 C

7 F, J$ n8 b# U: Q9 x7 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" _! ~9 S0 M# F+ I8 u9 N

0 L. j. y5 G; H% J$ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( t1 f3 y  N2 Q( ]5 j3 C2 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 v* ~5 z+ @: B" z" c  o6 h0 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 b9 ?; Q9 E, Q& [- G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 [. ]. j- o; R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# N4 X! J! k' X) v) ~6 K7 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- D- V4 |$ v6 P5 c0 ~8 }- u% J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- l2 @+ s8 L! n6 n( h8 R( V$ p3 \不妨看图说话：
  g1 ~; V/ ?4 ?( l2 t( ]( |% L4 f
& ^/ q. v  B3 X6 Q( b. o3 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ w! c: z4 w2 {' P0 Y
+ V; k' X% ~0 Z' U/ V9 c- H
" K" I' q! M# y+ J: g

真长知识 好贴