全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) W( g- c0 W% b- y* A! t3 f" \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& `7 b9 V# }# @; s* C
, q, q# D" ^" Y

4 U- ~: I3 ]. K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# i* @+ q8 B% {$ j" g
) H7 N) `( ?4 X
# l* A( [' o* A7 f0 A
- O  i. U. I4 ^8 w- W% \, |

荷兰的“金宝”
+ S; d2 ^3 ~" H! K/ a$ Q4 Y

8 v+ G9 X, F7 T) Y5 v9 [$ \2 z# f" D
3 r8 ]. @# X6 d1 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) R' J; @5 G, n% k# h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. c; W9 A4 ]3 X: W. ], M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! ~$ Y4 c/ F* I4 \; g' G
) j0 I# c7 k" |' }3 Q

( l! Y! }5 M/ g( I6 ^' T# |. B& [
$ q8 l0 l$ z% h/ ~" b' |) w8 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 c0 N8 v, O" g; }& R( u这样装会发生镜垂
* J/ W- g, o6 m8 }) m2 m- U

& U2 _/ Y% P% g( T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 h; s2 C) D$ M* u* ~
+ Y: k7 u4 N2 e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: K2 S: q9 [: a3 c* D; Y0 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 j; ?( `8 k* Y5 d, a* g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) F. L# o* s/ C  G4 ], C

; t' H. B9 }( ~8 O6 L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. p4 C" I, _' t$ ^' A; C' ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, |  W' [9 p6 \% f% s
" }/ f! |: P  U  E5 h

忍者NN4采用了三重措施：
& H/ x- y9 {  G7 u1 `7 F- S1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 Q$ y8 K9 @. w9 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 E) d! V, T7 {6 ]8 X" B" Z! d# j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) A: m' o& ^' w) e1 x5 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! M6 ~5 A# I+ W7 z! z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 p* l' X" q' E" M( ~
9 G9 T2 s( |6 ~, C5 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- C2 Y/ \0 v2 w
  y( N4 Q7 r- L& f- X( t4 S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 R; @, ~; g* l, Q% n
用法是这样的：
; ]/ a/ T; U4 p2 k  V7 \6 \4 |
  [  {# X+ b2 H3 u# u* e
8 W2 w0 M, N$ D( Y: }  @. Z
; ]2 q) V# J$ x8 j* `

7 a9 u4 x7 `  x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 e1 C2 p/ x& c
0 k7 {- y3 P, U3 _% c: ?9 ^) O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 I6 G. l! w; i9 o# u
: Z# ^/ @5 f" J( ~3 h7 a
& p7 Y$ Y! d& a; M
1 u9 g) D  b7 X, p7 A1 a' L( D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  W3 m$ _5 }* c( y1 p$ q
9 B. K& t' G: }: P" W! W: U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 \. @( v; {+ ], Z* h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 C0 M0 ^+ Y2 G0 ~" o0 N; S* D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 U- |* P; H0 }8 y! p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! N# A5 D5 b' M5 p  z; B
$ z. F8 {& O) Y' Y3 r; R- b' o6 C既然老师提出来了，我改正!
3 V6 M% x! g, d4 u3 J* Z- q/ \( V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ [. y& R' i5 e4 ^- e

5 y) r" F! C7 J$ U2 _  {9 [
2 Y' M! M0 Z3 d. N3 S% h$ }8 n
6 R8 B1 R  u, v  t/ p8 B+ r$ G2 m




0 k" U1 ?9 |3 \8 \, U5 z$ g: u( W


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; h" v. e- Y; v( D3 I6 B6 S) K, U$ ]  {

8 f. C+ f0 u, V9 r& X! [  Y  p  J5 ~
5 @( }  h! [; t, E9 _$ Q0 A0 T- R+ ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 u1 b' V* g' D- H5 y, Q4 V4 |& J& K

% m& N4 D0 n. `

) X8 Y1 K$ t' D$ i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. s# i3 F' r/ y' O

$ b: X5 I: q* G7 o4 D

% Q7 H  X3 {8 u! P将D800和那1.8公斤镜头加上去
: ^2 w  N1 z9 a' D  ?/ i" `1 C. S; b

1 `! h9 F' u) h" k

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) t9 Q0 [+ r5 c9 N7 Q& m

: |/ J# L$ i6 M+ k4 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# B6 j/ A9 I7 _0 b( z8 ^* w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' j& W. t- y/ c0 e4 Y) a; M' Y2 F% H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 L' H/ _" b0 G  y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 O# c% f+ U4 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 J- E: L% ?4 V- ^: @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 C8 l  A5 |1 ^: m9 r0 `& K+ \


( _/ g2 M- Q, d
4 M* O1 X& H+ }$ ~$ c9 a/ v/ h1 \
/ o: e1 O! h  X- R$ O
: y! `% J/ m9 [  ~

. M5 W- V1 X- ~) }
: K  W3 B" p9 }7 }$ x! ^

9 Z, R5 [5 J& ?' F% K
  S+ i5 W& w9 i+ x) `6 {  Y* s7 j

! b; [( _" J8 O5 C1 h
万能组合 价廉物美呀
, ~8 q4 w; s7 ^% m1 a4 i8 m2 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 ?+ I/ b8 t: ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; A& n7 `0 W/ |- f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Q9 `; j# i; @8 q2 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; V8 Y9 @: A9 k5 w/ N5 e$ o/ d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 Q; [! [" O( I4 E. N5 O
1 G' u  \1 {& a1 a+ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- R3 e8 Z% H  s

真长知识 好贴